JERUSALÉN.- Tras meses de agitación política, guerra y caída en picada de su popularidad, el poderoso ataque de Israel contra Irán probablemente redefinirá el legado del primer ministro Benjamin Netanyahu, según afirman sus aliados y analistas.
Durante un ataque aéreo de 12 días ordenado por Netanyahu, Israel bombardeó instalaciones nucleares en el interior de Irán, eliminó a muchos de los principales comandantes militares y científicos de su archienemigo y atacó múltiples instalaciones de misiles en todo el país.
Ambos países acordaron un alto el fuego este martes y, aunque se acusaron mutuamente de violar el acuerdo en las horas posteriores a su anuncio, Netanyahu se apresuró a proclamar la victoria total.
Netanyahu reivindicó este martes la ofensiva contra Irán como una “victoria histórica” y advirtió que Israel actuará “con la misma determinación” si sospecha que las autoridades iraníes intentan en algún momento “restaurar” su programa nuclear con fines armamentísticos.
“Esta victoria perdurará por generaciones. Si no hubiéramos actuado ahora, el Estado de Israel pronto se habría enfrentado a la amenaza de destrucción. Pero eso no ocurrió”, dijo.
El tono jubiloso distaba mucho del 7 de octubre de 2023, cuando un ataque sorpresa de militantes de Hamas desde Gaza supuso para Israel el fracaso de seguridad más mortífero de su historia, asestando un golpe devastador a la reputación cuidadosamente construida de Netanyahu como guardián de la nación y provocando un colapso de su apoyo público.
La retórica reciente de Netanyahu “ha borrado por completo el 7 de octubre. Solo habla de Irán”, afirmó Gayil Talshir, politólogo de la Universidad Hebrea.
Sin embargo, la guerra contra Hamas en Gaza sigue su curso, lo que supone un recordatorio constante de los errores de 2023, y es probable que la presión sobre Netanyahu aumente rápidamente para que alcance un acuerdo que ponga fin a los combates y garantice la liberación de todos los rehenes restantes.
“Un acuerdo global para devolver a todos los rehenes es lo que se necesita en este momento”, afirmó Einav Zangauker, cuyo hijo Matan se encuentra entre los 20 rehenes de Gaza que se cree que siguen con vida.
“Los anales de la historia se están escribiendo ahora, pero aún falta un capítulo, el capítulo del 7 de octubre. Netanyahu, depende de ti”, escribió en X.
Rediseñando Medio Oriente
A pesar de la nube que se cierne sobre Gaza, ya se están sintiendo los beneficios políticos de la misión iraní.
Una encuesta publicada la semana pasada reveló que el 83% de los judíos israelíes apoyaba el ataque a Irán y los encuestadores afirmaron que esperaban que el partido Likud de Netanyahu, al que se le había pronosticado desde hacía tiempo la pérdida del poder en cualquier elección nacional, ganara ahora terreno.
“Creo que habrá menos movimiento para castigarlo por el 7 de octubre”, afirmó Mitchell Barak, un encuestador israelí que trabajó para Netanyahu en la década de 1990. “Sin duda, se encuentra en una posición fuerte”.
La operación iraní supone un cambio drástico en la posición regional de Israel, que ha evolucionado a una velocidad vertiginosa en los últimos 20 meses.
Durante ese tiempo, las fuerzas israelíes han debilitado gravemente a su enemigo Hezbollah en el Líbano, han infligido grandes pérdidas a Hamas en Gaza, han diezmado las defensas aéreas en Siria y ahora han atacado directamente a Irán, algo que antes se consideraba una medida demasiado arriesgada.
Netanyahu también logró convencer al presidente estadounidense Donald Trump de que se sumara al ataque y bombardease las instalaciones nucleares iraníes con bombas antibúnker que solo posee la Fuerza Aérea de Estados Unidos, lo que supuso un gran logro para el líder israelí, que llevaba años intentando sin éxito persuadir a Washington para que atacase Irán.
Trump dio mayor relevancia al conflicto este martes al denominarlo “la guerra de los 12 días”, en referencia a la Guerra de los Seis Días de 1967, cuando Israel lanzó un ataque preventivo contra los Estados árabes vecinos y capturó la Península del Sinaí, la Franja de Gaza, Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán.
Algunos de los aliados de Netanyahu han estado impulsando una nueva narrativa para reformular el ataque del 7 de octubre no como un fracaso, sino como una necesaria llamada de atención, que finalmente sacudió a la nación para que se enfrentara de cara a sus enemigos regionales, en lugar de contenerlos.
“El 7 de octubre salvó al pueblo israelí”, declaró Aryeh Deri, socio de la coalición gobernante de derecha, a la cadena de televisión Channel 14.
Netanyahu se enfrentará ahora a la presión de negociar el fin del conflicto de Gaza, que hasta ahora ha causado la muerte de 56.000 palestinos, según las autoridades sanitarias locales, la mayoría de ellos civiles.
Sus oponentes lo han acusado de prolongar los combates para evitar un ajuste de cuentas político sobre quién es el responsable del conflicto. La procrastinación ya no es aceptable, afirman.
“Ahora Gaza”, escribió el líder de la oposición, Yair Lapid, en su cuenta de X. “Es el momento de cerrar también allí. De traer de vuelta a los cautivos, de poner fin a la guerra. Israel necesita empezar a reconstruir”.
Israel se ha visto cada vez más aislado por sus acciones en Gaza, donde cortó la ayuda durante semanas, haciendo caso omiso de las advertencias de hambruna, y redujo gran parte del enclave a escombros.
El propio Trump ha pedido en las últimas semanas a Israel que ponga fin a los combates, tras haber prometido durante su campaña electoral del año pasado llevar la paz a la región.
Sin embargo, dentro del gobierno de Netanyahu, este martes parecía haber poca voluntad de compromiso o negociación.
“Ahora con todas nuestras fuerzas hacia Gaza, para completar la labor, destruir Hamas y recuperar a nuestros rehenes”, escribió en X el ministro de Finanzas Bezalel Smotrich, socio de la coalición de extrema derecha.
Smotrich y otros miembros del gabinete partidarios de la línea dura están presionando para que se mantenga una ocupación militar a largo plazo de Gaza, incluido el restablecimiento de los asentamientos judíos, algo a lo que se opondrían ferozmente los palestinos y las naciones occidentales.
Talshir describió las próximas conversaciones sobre un acuerdo de alto el fuego en Gaza como una competencia entre Smotrich y Donald Trump “por quién tiene más influencia sobre Netanyahu”, dijo.
Algunos analistas afirman que Netanyahu podría intentar sacar partido de la operación en Irán convocando elecciones un año antes de lo previsto, aunque el encuestador Barak dijo que tenía más sentido ampliar la escasa mayoría parlamentaria de su coalición.
“Siempre que se convocan elecciones, suena muy bien, (pero) es como tirar los dados”, afirmó.
Agencia Reuters
Por Crispian Balmer, Emily Rose y Alexander Cornwell