En qué consiste la decisión de Trump de retirar el apoyo a Reino Unido en Malvinas, según un analista internacional

0


En medio de versiones sobre un giro en la política exterior de Estados Unidos, el analista internacional Andrés Repetto analizó en LN+ qué implicaría una eventual decisión de Donald Trump de retirar el apoyo a Reino Unido en el conflicto por las Islas Malvinas.

Según explicó, por el momento no se trata de una medida formal, sino de una señal surgida de un documento interno del Pentágono. “Es una revisión, un mail del Pentágono, no es nada oficial todavía”, aclaró.

Andres Repetto – Trump evalua apoyar a la Argentina en la disputa con Reino Unido por las Malvinas

Repetto sostuvo que el trasfondo del movimiento no está directamente vinculado con la Argentina, sino con la estrategia de Trump frente a sus aliados históricos.

“El objetivo es pegarle a la OTAN”, afirmó, en referencia a la OTAN, con la que el expresidente mantiene crecientes diferencias. En ese contexto, un eventual retiro del respaldo a la posición británica sobre Malvinas sería, según el analista, parte de un mensaje político más amplio hacia Europa.

El presidente estadounidense Donald Trump con el secretario general de la OTAN Mark Rutte, en la Oficina Oval en la Casa Blanca en Washington, el 22 de octubre del 2025 Alex Brandon – AP

El especialista advirtió que, aun si se concretara, el impacto concreto sobre la disputa sería incierto.

“Hablar de qué significaría es entrar en especulación”, planteó, y enumeró posibles escenarios: desde un cambio en votaciones internacionales hasta una postura neutral o incluso un apoyo indirecto a la Argentina.

Sin embargo, remarcó que ninguna de esas alternativas está confirmada. “Más allá del rebote que tiene, no sabemos qué pasaría en la práctica”, señaló.

The Sun puso en su apertura la noticia sobre las Malvinas

El origen de la polémica es un correo interno del Pentágono que plantea revisar el respaldo “incondicional” a Reino Unido en distintos temas, entre ellos el de Malvinas. De acuerdo con Repetto, ese tipo de filtraciones deben leerse con cautela. “Hoy es una revisión, mañana puede ser nada o puede escalar”, explicó.

Ante este escenario, el analista consideró que la diplomacia argentina debería manejarse con prudencia. Sugirió tomar como referencia la postura de otros países ante situaciones similares, priorizando los canales formales por sobre versiones no confirmadas.