La balanza del turismo volvió a quedar en rojo en junio

1

El número de argentinos que hacen turismo en el exterior –aprovechando el tipo de cambio favorable- siguió en junio la tendencia de crecimiento que muestra desde inicio de año, con el agregado de que esta vez la cifra de quienes salieron del país fue la mayor para ese mes en los últimos . En contraste, según informó el Indec, la cantidad de extranjeros que visitan al país sigue en caída.

En contraste, según surge del informe Estadísticas de Turismo Internacional (ETI) que elabora el organismo estadístico, la cantidad de extranjeros que visitan al país sigue en caída. En efecto, el turismo emisivo creció en junio 28,6% respecto de igual mes de 2024, mientras que el receptivo mostró una caída de 4,3%.

Traducido en número de turistas, estas estadísticas implicaron que en el sexto mes del año salieron del país con fines turísticos 643.800 personas, mientras que las que ingresaron fueron 318.800.

La economista Florencia Iragui, de la consultora LCG, comentó que esta ecuación arroja un saldo neto negativo de 325.000 personas en junio. “Así, este mes se posicionó como el junio con mayor turismo emisivo comparando con otros junio entre 2016 y 2025, muy cercano a las cantidades de 2017″, remarcó.

Además, según indicó Iragui, el acumulado del primer semestre del año exhibe “la mayor cantidad de turistas en el exterior desde el inicio de la serie, comparando con el mismo período de cada año, ya que más de 7,4 millones de personas salieron del país en términos turísticos entre enero y junio de este 2025″.

Este desbalance no es un tema menor, ya que en tiempos en los que el Gobierno necesita acumular dólares para las reservas del Banco Central (BCRA) -incumplió la meta acordada con el FMI en la primera revisión del programa-, el turismo está generando el efecto contrario: sigue creciendo el rojo en la balanza turística.

Según los datos informado por el Indec, el gasto en concepto de turismo emisivo en junio ascendió a US$557,38 millones, mientras lo que ingresó por turismo receptivo alcanzó los US$196,84 millones.

El economista Lorenzo Sigaut Gravina, de la consultora Equilibra, subrayó que los datos de junio reafirmaron lo que se viene dando en todo el año. “Cae el turismo receptivo y crece fuerte –a dos dígitos– el emisivo. Esa tendencia no ha cambiado pese a que ya estamos a mitad del año», dijo.

Sigaut Gravina analizó que, si bien es cierto que se moderó un poco la caída del receptivo y la suba del emisivo, el segundo trimestre arroja un déficit muy grande en cantidad de personas y en dólares. “Son 4 millones de turismo emisivo en ese período, contra 1,8 millones de receptivo, lo que arroja un déficit de más de 2 millones de personas, que está lejos de los déficit que hubo en 2017 y 2018, donde también el rojo fue elevado”, precisó el economista.

En tanto, Marcelo Elizondo, especialista en negocios internacionales, dijo que se consolida la diferencia entre turismo emisivo y el receptivo. “Claramente, esto muestra que las condiciones macroeconómicas están generando más incentivos para que los argentinos vayan al exterior”, subrayó.

Según remarcó Elizondo, esto se replica en las tres vías que mide el Indec, ya que tanto por la aérea, como por la terrestre y la marítima se observa más turismo emisivo que receptivo. “Si uno mira los destinos de los argentinos en el exterior, descubre que la gran mayoría es Brasil, Chile y el resto de América. Está claro que aprovechan la ventaja que les da el tipo de cambio”, opinó.

Elizondo cree que esto marca que la Argentina necesita hacer un gran esfuerzo para reducir costos y precios medidos en moneda duda. “No creo que esto se corrija con una devaluación, porque eso provoca un traslado a precios en menos de quince días, con lo que esa competitividad nominal inicial se perdería rápidamente”, destacó el especialista.

Lo que hay que hacer, según Elizondo, es trabajar en reformas estructurales para bajar costos en el país, como los laborales, tributarios y logísticos, entre otros. “En definitiva, ir hacia una economía que tenga más competitividad en niveles de costos y precios para mejorar la balanza de turismo”, concluyó el especialista.

Según el informe del Indec, el 61,1% del turismo emisivo se dirigió a los países limítrofes. Los principales destinos fueron Brasil, con 19,1%; y Chile, con 16,3%. Además, se detalló que e 57% de los turistas residentes salieron del país por la vía aérea; el 35,9% lo hizo por vía terrestre; y el 7% optó por la vía fluvial/marítima.

En lo que hace al turismo receptivo, los turistas que residen en Brasil fueron los que arribaron en mayor medida en junio, y representaron el 27,7% de los turistas no residentes; seguidos por los residentes de los países que conforman el bloque “Resto de América”, que fueron el 19,5%; y por quienes residen en Europa, que constituyeron el 19,3%.

En lo que respecta a los datos del segundo trimestre del año, el Indec informó que el destino principal de los turistas se distribuyó entre Brasil, elegido por el 26,2%; seguido por Europa, que fue seleccionado por el 22,5%. El gasto total del turismo emisivo en esos tres meses alcanzó los US$1401,2 millones.

Por su parte, los turistas que residen en países que integran el bloque “Resto de América” fueron los que arribaron en mayor medida al país, y representaron el 28,5% de los turistas no residentes; seguidos por los de “Europa y resto del mundo”, que fueron el 23,8%.