![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/zuccardi-valle-de-uco-en-mendoza-ocupa-el-primer-4ADLAKP3GNA7VIEZ2XTAOZBJKE-1.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
Una de las bodegas m\u00e1s tradicionales de la Argentina est\u00e1 atrapada en un fallo judicial<\/strong> con cuestiones tan particulares que bien podr\u00eda sentar un precedente para toda la historia contractual del pa\u00eds. De hecho, tan especial es el fallo que emiti\u00f3 la Justicia a Mendoza que nadie descarta que la bodega Zuccardi<\/strong>, de ella se trata, termine en la quiebra.<\/p>\n La situaci\u00f3n no es nueva y se remonta a una vieja disputa entre dos hijos <\/strong>del hist\u00f3rico fundador de la tradicional finca mendocina, una de las principales y, quiz\u00e1s, la m\u00e1s grande de las que a\u00fan quedan en manos de una familia nacional. Ese entredicho dio origen al expediente \u201cZuccardi contra Zuccardi\u201d, que ingres\u00f3 a la Corte Suprema para la sentencia final del tema.<\/strong><\/p>\n Todo empez\u00f3 a principios de 1990, cuando se inici\u00f3 la planificaci\u00f3n sucesoria anticipada <\/strong>del patrimonio de Alberto Zuccardi y su mujer. Sus tres hijos, Jos\u00e9, Cristina y Emma, se dividieron los activos. La bodega La Agr\u00edcola fue entregada al hermano var\u00f3n, mientras que dos constructoras, Cimalco Mendoza y Cimalco Neuqu\u00e9n, pasaron a manos de las hijas. Aquella decisi\u00f3n se formaliz\u00f3 con un contrato al que todos los hijos suscribieron.<\/strong><\/p>\n La Agr\u00edcola devino en una bodega emblema del apellido, mientras que las constructoras fueron perdiendo peso en el mercado. Alberto, el padre, muri\u00f3 en 2014, y su esposa, Emma Cartellone, en abril de 2020. No hab\u00eda m\u00e1s bienes que repartir.<\/p>\n En 2018, Cristina Zuccardi, <\/strong>casada con el exministro de Trabajo del gobierno de la Alianza, Alberto Flamarique -uno de los implicados en el esc\u00e1ndalo de los sobornos en el Senado, que siempre neg\u00f3 haber dicho que \u201cpara los senadores ten\u00eda la Banelco\u201d-, present\u00f3 un reclamo judicial. <\/strong><\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de los tecnicismos, sosten\u00eda que hab\u00eda sido perjudicada en el reparto de bienes y que su porci\u00f3n no ten\u00eda relaci\u00f3n con el valor de los activos al momento del fallecimiento de su padre. Ese es el punto neur\u00e1lgico: la valuaci\u00f3n de los bienes siempre se hace al momento del reparto, como se hizo en el caso de la emblem\u00e1tica bodega.<\/p>\n El expediente se sustanci\u00f3 en Mendoza y la justicia de primera instancia le dio la raz\u00f3n a Jos\u00e9, el due\u00f1o de la bodega. <\/strong>Entre los argumentos m\u00e1s importantes cuenta que fue el hijo, y los nietos, quienes administraron la bodega desde que se dividieron los bienes, y fueron quienes llevaron a la empresa al valor que ten\u00eda en 2014. Por otra parte, sostiene que todos asintieron la divisi\u00f3n a principios de los 90. Lo que vino despu\u00e9s fue gesti\u00f3n da cada hermano con su respectivo activo.<\/p>\n El fallo fue apelado y la sala segunda de la C\u00e1mara de Apelaciones en lo Civil confirm\u00f3 la sentencia de primera instancia. Pero fue la Suprema Corte de la provincia la que cambi\u00f3 las cosas<\/strong> y dej\u00f3 sellado el futuro de la bodega y de todos los emprendimientos del grupo, entre ellos la producci\u00f3n de aceite de oliva.<\/p>\n En agosto pasado, el tribunal presidido por Dalmiro Fabi\u00e1n Garay Cueli resolvi\u00f3 condenar a Jos\u00e9 Alberto Zuccardi a pagar US$12 millones m\u00e1s intereses \u2013la suma podr\u00eda llegar a US$20 millones aproximadamente\u2013,<\/strong> con un fallo que revirti\u00f3 todos los argumentos de los tribunales inferiores. <\/p>\n La sentencia se bas\u00f3 en tres ejes. El primero, la fecha que deb\u00eda tomarse para la valuaci\u00f3n del patrimonio y, adem\u00e1s, qu\u00e9 car\u00e1cter darle a los aumentos en el patrimonio ocurridos luego de la donaci\u00f3n. El segundo, la perspectiva de g\u00e9nero aplicada a la soluci\u00f3n del caso. <\/strong>Y, finalmente, una supuesta simulaci\u00f3n entre padre e hijo para desapoderar a su hermana. Nada de eso hab\u00eda sido visto en las decisiones judiciales anteriores.<\/p>\n La sentencia interpret\u00f3 que \u201clas empresas donadas deben valuarse al momento de la muerte\u201d de Zuccardi padre, y que la continuidad de sus labores en la bodega justifican el mayor valor que adquiri\u00f3 la empresa. Es decir, eso debe dividirse. La cr\u00edtica de no pocos juristas es que esta soluci\u00f3n ignora la libertad contractual, distorsiona el instituto de la donaci\u00f3n, quebranta el principio de igualdad y de igualdad entre herederos y culmina con un ataque a la garant\u00eda de inviolabilidad de la propiedad.<\/strong><\/p>\n Uno de los puntos m\u00e1s pol\u00e9micos son las consideraciones con respecto a la perspectiva de g\u00e9nero, ya que el Tribunal le da relevancia a la condici\u00f3n de mujer de la demandante. Relata que ciertos estereotipos de g\u00e9nero habr\u00edan incidido en las decisiones de los padres Zuccardi en beneficio del \u201chijo var\u00f3n\u201d (Jos\u00e9) y en detrimento de su hermana,<\/strong> por el solo hecho de ser mujer. Con esa interpretaci\u00f3n llegan a conclusiones que est\u00e1n lejos de las pruebas que hab\u00edan sido merituadas en los procesos inferiores.<\/p>\n El 23 de agosto, Jos\u00e9 Zuccardi present\u00f3 un recurso extraordinario federal para llegar a la Corte. Mientras tanto, se abri\u00f3 una negociaci\u00f3n entre las partes. En medio de esas conversaciones, el mes pasado, la Suprema Corte de la provincia rechaz\u00f3 el recurso. Con el voto de Mar\u00eda Teresa Day, Pedro Jorge Llorente y Omar Alejandro Palermo, sostuvieron que el tema es \u201cmateria extra\u00f1a\u201d al conocimiento del tribunal.<\/p>\n Hace pocos d\u00edas, el \u201chijo var\u00f3n\u201d present\u00f3 un recurso ante la Corte Suprema de Justicia<\/strong> para revisar algunas interpretaciones que hizo la corte provincial. En Talcahuano 550, donde trabajan los jueces supremos, se cocina el destino final de una de las principales bodegas de la Argentina. Y, de paso, se podr\u00eda sentar jurisprudencia sobre la interpretaci\u00f3n de la donaci\u00f3n consentida.<\/strong> De confirmar la sentencia, miles de patrimonios heredados podr\u00edan volver a calcularse y dividirse nuevamente.<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una de las bodegas m\u00e1s tradicionales de la Argentina est\u00e1 atrapada en un fallo judicial con cuestiones tan particulares que bien podr\u00eda sentar un precedente para toda la historia contractual del pa\u00eds. De hecho, tan especial es el fallo que emiti\u00f3 la Justicia a Mendoza que nadie descarta que la bodega Zuccardi, de ella se trata, termine en la quiebra.
\n La situaci\u00f3n no es nueva y se remonta a una vieja disputa entre dos hijos del hist\u00f3rico fundador de la tradicional finca mendocina, una de las principales y, quiz\u00e1s, la m\u00e1s grande de las que a\u00fan quedan en manos de una familia nacional. Ese entredicho dio origen al expediente \u201cZuccardi contra Zuccardi\u201d, que ingres\u00f3 a la Corte Suprema para la sentencia final del tema.
\n Todo empez\u00f3 a principios de 1990, cuando se inici\u00f3 la planificaci\u00f3n sucesoria anticipada del patrimonio de Alberto Zuccardi y su mujer. Sus tres hijos, Jos\u00e9, Cristina y Emma, se dividieron los activos. La bodega La Agr\u00edcola fue entregada al hermano var\u00f3n, mientras que dos con..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":98057,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-98056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=98056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98059,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/98056\/revisions\/98059"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/98057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=98056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=98056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=98056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}