![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/MsvgtPpGB_2000x1500__1-1.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
Tal como se esperaba desde la semana pasada -incluso desde las mismas oficinas p\u00fablicas que resolvieron la cuesti\u00f3n-, Cristina Kirchner ya activ\u00f3 los papeles para recuperar pago de las dos pensiones honor\u00edficas que cobraba por ser expresidenta y viuda de un expresidente, por un total de 35.255.297 pesos en bruto.<\/strong><\/p>\n En el recurso administrativo, su abogado Facundo Fern\u00e1ndez Pastor calific\u00f3 la quita de las jubilaciones como un error material, argumentando que la resoluci\u00f3n de ANSeS que luego de la confirmaci\u00f3n de su condena por corrupci\u00f3n en el caso Vialidad le quit\u00f3 el beneficio, \u201cviola derechos y garant\u00edas consagrados en las leyes, la Constituci\u00f3n Nacional y la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Para el representante de la ahora titular del Partido Justicialista, el retiro de las pensiones en \u201cun acto de persecuci\u00f3n con fines de venganza, hostigamiento y partidismo\u201d<\/strong>. Fern\u00e1ndez Pastor solicit\u00f3 la revocaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n y la restituci\u00f3n de los haberes correspondientes a las asignaciones mensuales vitalicias retenidas, junto con los intereses acumulados.<\/p>\n Seg\u00fan la Ley 24.018, sancionada durante la primera presidencia de Carlos Menem, los ex presidentes y ex vicepresidentes de la Naci\u00f3n reciben una asignaci\u00f3n de car\u00e1cter contributivo<\/strong> que se otorga con car\u00e1cter excepcional y extraordinario, como contraprestaci\u00f3n al honor, el m\u00e9rito y el buen desempe\u00f1o en el cargo<\/strong>. A criterio del gobierno, esas condiciones fueron contradichas el pasado 13 de noviembre, cuando la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 la condena de Cristina a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por la causa Vialidad, como autora del delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/strong><\/p>\n Un d\u00eda despu\u00e9s, sin que mediara controversia ni descargos previos, ANSeS anunci\u00f3 el retiro de las pol\u00e9micas pensiones, cuyo cobro -en el caso de la asignaci\u00f3n directa correspondiente a mandato- fue autogestionado por la expresidenta<\/strong> antes de finalizar su gobierno a trav\u00e9s de su cu\u00f1ada Alicia Kirchner, entonces titular del ministerio de Desarrollo Social, del cual depend\u00eda el \u00e1rea de pensiones contributivas.<\/p>\n Como Cristina cobraba la pensi\u00f3n por su marido desde 2011 -tambi\u00e9n gestionada durante su propia presidencia- en diciembre de 2017 la ANSeS dej\u00f3 de pagarle la segunda, pero una vez de regreso al poder el kirchnerismo volvi\u00f3 a restitu\u00edrsela, con intervenci\u00f3n de la titular del organismo previsional, Fernanda Raverta<\/strong>, y del entonces procurador general del Tesoro y hombre de \u00edntima confianza de los Kirchner, Carlos Zannini.<\/strong> <\/p>\n Ese segundo pago fue discutido ante la Corte, que a\u00fan no resolvi\u00f3, pero el gobierno de Milei decidi\u00f3 suspender los dos beneficios que recib\u00eda la expresidenta, por un total en mano para este mes de 21.827.624 pesos.<\/strong><\/p>\n En su recurso administrativo, Cristina aduce que el gobierno \u201ccarece de competencias\u201d para eliminar los beneficios<\/strong>, ya que considera que su pago es \u201cuna cosa juzgada material\u201d, es decir que ya no puede ser \u201crevocada, modificada o sustituida\u201d.<\/strong><\/p>\n El reclamo considera que la decisi\u00f3n del titular de la ANSeS, Mariano de los Heros, fue \u201carbitraria\u201d<\/strong>, ya que entre otras supuestas fallas no se dio oportunidad a Cristina para defender su posici\u00f3n.<\/strong> Seg\u00fan su parecer, el gobierno deber\u00eda haber acudido a la justicia para pedir que las pensiones vitalicias sean suspendidas, y no hacerlo unilateralmente.<\/p>\n En una pelea que sin dudas continuar\u00e1 en los tribunales, el abogado de Cristina se aferra a la lectura literal del art\u00edculo 29 de la ley que cre\u00f3 las asignaciones vitalicias para los expresidentes, seg\u00fan el cual ese beneficio se pierde si ellos son removidos por medio de un juicio pol\u00edtico,<\/strong> es decir cuando el Congreso de la Naci\u00f3n los destituye por mal desempe\u00f1o de sus funciones.<\/p>\n Pero esa letra apenas logra velar el razonamiento l\u00f3gico que denota: si un presidente comete alguna acci\u00f3n de gravedad tal que merece su destituci\u00f3n por parte los legisladores, y eso conlleva la anulaci\u00f3n del pago de las pensiones extraordinarias, cu\u00e1nto m\u00e1s lo amerita cuando ya no es el Congreso sino la justicia la que establece mucho m\u00e1s que un \u201cmal desempe\u00f1o\u201d, sino una multimillonaria defraudaci\u00f3n al Estado <\/strong>por parte de la m\u00e1s alta autoridad que deb\u00eda representarlo y velar por sus intereses. <\/p>\n Dem\u00e1s est\u00e1 decirlo: ese delito se cometi\u00f3 durante la estad\u00eda -en este caso de Cristina- en el poder.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la mara\u00f1a administrativa, hay otras dos espadas con las que puede cortarse este nudo gordiano: si la Corte confirma la condena a Cristina, la accesoria de inhabilitaci\u00f3n absoluta <\/strong>para ejercer cargos p\u00fablicos implicar\u00eda la p\u00e9rdida de las pensiones, como consecuencia regular y general de esa pena y no por una resoluci\u00f3n apuntada s\u00f3lo contra la expresidenta<\/strong> (otra de las objeciones de su abogado en el recurso presentado este viernes).<\/p>\n El otro camino es el legislativo: que una ley aclare el difuso art\u00edculo 29<\/strong> de la ley de pensiones presidenciales, y enumere expresamente todos los motivos que podr\u00edan justificar el quite del beneficio.<\/p>\n Mir\u00e1 tambi\u00e9n<\/p>\n Mir\u00e1 tambi\u00e9n<\/p>\n Tal como se esperaba desde la semana pasada -incluso desde las mismas oficinas p\u00fablicas que resolvieron la cuesti\u00f3n-, Cristina Kirchner ya activ\u00f3 los papeles para recuperar pago de las dos pensiones honor\u00edficas que cobraba por ser expresidenta y viuda de un expresidente, por un total de 35.255.297 pesos en bruto. En el recurso administrativo, su […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":97024,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-97023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=97023"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97023\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97027,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97023\/revisions\/97027"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/97024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=97023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=97023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=97023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Citaron a indagatoria a Alberto Fern\u00e1ndez en la causa por violencia de g\u00e9nero contra Fabiola Ya\u00f1ez<\/h3>\n
La Justicia rechaz\u00f3 un habeas corpus presentado por Sergio Urribarri y seguir\u00e1 preso<\/h3>\n
![\"La](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/TK0KNwTTe_340x340__1.jpg\"\/)
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"