<\/p>\n
En medio del exponencial crecimiento de los guanacos <\/strong>en el sur, dirigentes de la Patagonia, <\/strong>acompa\u00f1ados del presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, <\/strong>se reunieron con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, <\/strong>y funcionarios provinciales para abordar esta problem\u00e1tica y delinear medidas de corto plazo para hacer sustentable la producci\u00f3n ganadera <\/strong>en la regi\u00f3n, especialmente la ovina. Es el segundo encuentro por este tema que se hace. Los productores apuntan que el guanaco compiten con las ovejas por el pasto y que esto ha provocado, junto a otros factores, una disminuci\u00f3n sensible de la poblaci\u00f3n ovina.<\/strong><\/p>\n Se discuti\u00f3 la urgencia de implementar una pol\u00edtica nacional y provincial para el manejo de la fauna, en particular para regular<\/strong> la poblaci\u00f3n de predadores y guanacos. <\/strong>\u201cEl Plan de Manejo Nacional fue enviado a las provincias <\/strong>y se espera lograr un consenso con las direcciones de fauna provinciales sobre el uso sostenible de estos recursos\u201d,<\/strong> dijeron en CRA.<\/p>\n En di\u00e1logo con LA NACION, <\/strong>Castagnani coment\u00f3 que se est\u00e1 trabajando en forma conjunta para resolver y solucionar este flagelo que afecta de manera muy importante a los ovejeros del sur. <\/strong>\u201cSe est\u00e1 en v\u00edas de readecuar un frigor\u00edfico en Santa Cruz [trascendi\u00f3 que se trata del frigor\u00edfico Faimali, de R\u00edo Gallegos], para darle una veta comercial con todos los cuidados medioambientales.<\/strong> Porque de seguir as\u00ed, se va a tornar inviable la producci\u00f3n ovina en la Patagonia. <\/strong>En esta mesa de trabajo, tanto Naci\u00f3n, provincias y productores est\u00e1n abocados a solucionar el problema. Eso rescato de estas reuniones que no quedan en la nada\u201d,<\/strong> se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n En el encuentro se debati\u00f3 tambi\u00e9n sobre un plus salarial que pagan los productores a sus empleados que tiene una gran incidencia en sus costos <\/strong>y solicitaron una compensaci\u00f3n impositiva al respecto.<\/strong> \u201cLa idea es que ese 20% dem\u00e1s que tienen los sueldos de los trabajadores rurales del sur por ser zona desfavorable puedan ser desgravados impositivamente por los empleadores. <\/strong>Eso es posible y justo<\/strong> porque los sueldos al productor ganadero le representa cerca del 70% de sus costos.<\/strong> Sumado al flagelo del guanaco y al temporal de nieve que sufrieron este invierno y que ocasion\u00f3 mermas en los rodeos, aunque no est\u00e1n los datos finales, de alrededor del 30% [de p\u00e9rdidas]\u201d, <\/strong>describi\u00f3.<\/p>\n Para el dirigente ruralista, con estas dos \u201ccuestiones m\u00e1s urgentes\u201d <\/strong>se va a llegar a buen puerto en el corto plazo. \u201cPara fin de a\u00f1o debe estar algo m\u00e1s definido para que se pueda implementar a principios de 2025. Con el tema faena de guanacos, el frigor\u00edfico ya est\u00e1 adecuando su infraestructura para comenzar a trabajar en los pr\u00f3ximos meses.<\/strong> Y, una vez que est\u00e9 en el mercado, el producto se va a comercializar porque mercado hay para todo. Con el tema del plus salarial ser\u00eda acordar detalles con las provincias patag\u00f3nicas. Ese es el camino. Hay muy buena predisposici\u00f3n de todas las partes para solucionar estos problemas, no hay un di\u00e1logo de sordos, sino todo lo contrario \u201d,<\/strong> indic\u00f3.<\/p>\n Por otro lado, se habl\u00f3 de mantener y reforzar la barrera fitosanitaria, <\/strong>donde los productores <\/strong>remarcaron \u201cla importancia de asegurar el financiamiento para la log\u00edstica de la barrera sanitaria,<\/strong> cuya operatividad requiere $1400 millones que deber\u00e1n ser cubiertos por las provincias, mientras que el Estado nacional se har\u00e1 cargo de los $6400 millones destinados a los salarios del personal\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, en la reuni\u00f3n, la dirigencia ruralista pidi\u00f3 establecer un d\u00f3lar unificado para el sector, <\/strong>porque la diferencia cambiaria \u201cha causado p\u00e9rdidas de aproximadamente US$300 millones en las \u00faltimas cuatro zafras, afectando el capital de trabajo de los productores patag\u00f3nicos\u201d.<\/strong><\/p>\n Una cuesti\u00f3n de importancia para los ganaderos es que el Gobierno y las provincias contin\u00faen fortaleciendo los programas vigentes<\/strong> como el Prolana para los ovinos y Mohair para los caprinos, porque \u201cimpulsan la producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y protecci\u00f3n ambiental en la regi\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n Entre los dirigentes patag\u00f3nicos estaban C\u00e9sar Guatti, de la Federaci\u00f3n de Instituciones Agropecuarias Santa Cruz (FIAS); Daniel Lavayen, Nora Lavayen y Luis Sacco por R\u00edo Negro; Diego Braun, de Tierra del Fuego; H\u00e9ctor Bizet, de la Asociaci\u00f3n Rural de Villalonga; Gast\u00f3n Scheffel, de la Asociaci\u00f3n Rural de Carmen de Patagones; Maximiliano Knull, de la Sociedad Rural de Neuqu\u00e9n; y Norberto Tabar\u00e9 Bassi, secretario de Ganader\u00eda de R\u00edo Negro.<\/p>\n