![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/javier-milei-y-axel-NF5EFWQA2ZGTPG7AF4L5DFXITU-2.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
El gobierno de la provincia de Buenos Aires que conduce Axel Kicillof no adherir\u00e1 al blanqueo,<\/strong> cuya primera etapa termin\u00f3 el viernes pasado con un ingreso de dinero efectivo superior a los US$20.000 millones. La decisi\u00f3n ya produce ruidos para los que -dentro de los siete millones de contribuyentes que aportan al fisco provincial- ingresaron a la exteriorizaci\u00f3n de capitales o pretend\u00edan hacerlo, ya que deja una sentencia firme: la amnist\u00eda impositiva no ser\u00e1 total.<\/strong><\/p>\n La decisi\u00f3n fue confirmada por LA NACION<\/strong> con funcionarios provinciales, y fue ratificada por el ministro de Econom\u00eda bonaerense, Pablo L\u00f3pez, en una entrevista con \u00c1mbito Financiero<\/em>. Ni en el presupuesto 2025 ni en la ley impositiva 2025 que llevar\u00e1n a la legislatura hay un art\u00edculo que proponga sumarse a la exteriorizaci\u00f3n. No habr\u00e1 ning\u00fan proyecto del Ejecutivo en ese sentido y parece dif\u00edcil que prospere alguno de la oposici\u00f3n en una c\u00e1mara dividida, como la actual.<\/p>\n La decisi\u00f3n de no sumarse a los contribuyentes deja a la Agencia de Recaudaci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) las manos libres -como hasta ahora- para pedirles a quienes ingresaron al blanqueo lo que corresponde tanto por Ingresos Brutos, sellos, como por los grav\u00e1menes patrimoniales (inmobiliarios urbano y rural, embarcaciones y patentes).<\/p>\n Desde PBA dijeron a este medio que \u201cel blanqueo de Milei es una amnist\u00eda para evasores\u201d.<\/strong> All\u00ed recalcaron que, \u201csiempre que se disponga de la informaci\u00f3n, se avanzar\u00e1 con fiscalizar a todos los contribuyentes que declaren bienes o fondos ante la exAFIP (ahora ARCA) para corroborar la existencia de impuestos provinciales omitidos, y en su caso, perseguir coactivamente su cobro; adem\u00e1s aseguraron que se avanzar\u00e1 en el incremento de perfil de riesgo fiscal de los contribuyentes e indicaron que, \u201cante indicios de blanqueo, se har\u00e1n fiscalizaciones\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201cSi en eventuales fiscalizaciones, el contribuyente alega que los ingresos bancarios o registros contables que generen inconsistencias son producto del blanqueo, ello no ser\u00eda oponible ante la Agencia\u201d, explicaron. Adem\u00e1s, alegaron que se avanzar\u00e1n en determinaciones de Ingresos Brutos, entre otros tributos, intereses, multas y hasta denuncias penales.<\/strong><\/p>\n La provincia de Buenos Aires no es la \u00fanica que adhiri\u00f3 al blanqueo. Por ahora, todav\u00eda tampoco se sumaron la Ciudad de Buenos Aires, La Pampa, Tierra del Fuego, La Rioja, Santa Cruz, Formosa, Catamarca o Santiago del Estero.<\/p>\n \u201cNo estamos cazando blanqueadores\u201d<\/strong>, aclararon fuentes del gobierno provincial. Y afirmaron que la no adhesi\u00f3n no modifica la conducta ni las pol\u00edticas que despleg\u00f3 ARBA desde que lleg\u00f3 Kicillof hasta la actualidad: \u201cFiscalizar con progresividad y reorientar los esfuerzos hacia los sectores de mayor capacidad contributiva\u201d<\/strong>.<\/p>\n El art\u00edculo 42 del paquete fiscal aprobado meses atr\u00e1s rezaba: \u201cInv\u00edtase a las provincias, a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y a los municipios a adherir al R\u00e9gimen de Regularizaci\u00f3n de Activos, adoptando medidas tendientes a liberar los impuestos y tasas locales que los declarantes hayan omitido ingresar en sus respectivas jurisdicciones\u201d.<\/p>\n Para poder tener una amnist\u00eda total,<\/strong> el Gobierno requer\u00eda una adhesi\u00f3n de todas las jurisdicciones y municipios. El objetivo era que el contribuyente que decidiera entrar no s\u00f3lo no pagara las multas por los impuestos nacionales, sino que -tabula rasa mediante- tampoco pudiera tener problemas con los grav\u00e1menes provinciales o las tasas municipales. <\/strong>Para eso, se plant\u00f3 un anzuelo a las jurisdicciones: se fij\u00f3 que los frutos del blanqueo sean coparticipables. <\/p>\n Ya hab\u00eda habido una se\u00f1al de alerta al comienzo de la exteriorizaci\u00f3n. Muchos contribuyentes que blanqueaban dinero en efectivo y los depositaban en sus cuentas especiales en el banco ve\u00edan una retenci\u00f3n de alrededor del 3% de todo lo depositado por una percepci\u00f3n del impuesto a los ingresos brutos. Esto pasaba gracias al Sistema de Recaudaci\u00f3n y Control de Acreditaciones Bancarias (Sircreb), que es un r\u00e9gimen de retenciones sobre acreditaciones bancarias sobre aquel impuesto. No pasaba con todos, sino con las personas que aparec\u00edan en el listado del Sircreb. A mediados de septiembre pasado, la Comisi\u00f3n Arbitral (Comarb) aclar\u00f3 a los bancos que frene esas retenciones.<\/strong><\/p>\n El viernes pasado termin\u00f3 la primera etapa del blanqueo, aquella que hab\u00eda sido prorrogada dos veces y en la que se pod\u00eda exteriorizar efectivo. El ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, actualiz\u00f3 entonces la cifra conseguida: \u201cHoy se termina la primera etapa del proceso de Regularizaci\u00f3n de Activos. El monto declarado en efectivo hasta el d\u00eda de ayer [por ese jueves] fue de US$20.085 millones. Adicionalmente, se declararon US$2432 millones por otros conceptos\u201d.<\/p>\n \u201cEstamos trabajando arduamente en ello para lograrlo\u201d, poste\u00f3 el presidente Javier Milei hace una semana cuando un usuario de X le recomend\u00f3 borrar los datos de quienes blanquearon. <\/strong>Es que la lista del blanqueo que hizo el gobierno de Mauricio Macri termin\u00f3 publicada en 2017 en los medios de comunicaci\u00f3n por Horacio Verbitsky. Los especialistas arguyen que es dif\u00edcil que se pueda avanzar en eliminar esos datos por temas de \u201crespaldos\u201d necesarios.<\/strong><\/p>\n Las opiniones acerca del acceso que tendr\u00e1 ARBA a los datos de quienes blanquearon son dis\u00edmiles. Algunos especialistas afirman que ser\u00e1 muy restrictivo, mientras otros aseguran que los intercambios de informaci\u00f3n son recurrentes.<\/p>\n \u201cAl no adherir la provincia, ARBA podr\u00eda llegar a investigar si se evadieron tributos provinciales, como ingresos brutos, sellos o alg\u00fan tributo patrimonial. Pero no es muy lineal el tema, porque m\u00e1s all\u00e1 de que las acciones podr\u00edan encaminarse sobre contribuyentes de la provincia, puede que se trate de ingresos o activos fuera de esa jurisdicci\u00f3n y que se generaron por actividades fuera de la provincia\u201d, afirm\u00f3 el abogado y socio de Expansi\u00f3n Holding, Diego Fraga.<\/p>\n \u201cEl primer desaf\u00edo para ARBA va a ser detectar a los contribuyentes que blanquearon de esa jurisdicci\u00f3n. No va a ser f\u00e1cil, porque para acceder a esos datos de manera masiva deber\u00eda acudir al intercambio de informaci\u00f3n con ARCA. Es altamente improbable que ARCA comparta esos datos\u201d, dijo el profesor de la maestr\u00eda en Derecho Tributario de la Universidad Austral. Aclar\u00f3 que con las cuentas CERA rige el secreto bancario previsto en la Ley de Entidades Financieras, por lo que no podr\u00eda pedir la informaci\u00f3n a los bancos de manera masiva y s\u00f3lo podr\u00eda acceder en casos muy puntuales.<\/p>\n \u201cAl no aprobarse el blanqueo en la provincia de Buenos Aires, lo que sucede es que los impuestos que corresponden por los bienes no declarados siguen vigentes\u201d,<\/strong> dijo el Socio de Lisicki, Litvin y Asociados, Mart\u00edn Caranta. \u201cEntonces el fisco va a poder reclamarle a un sujeto que tuvo ingresos no declarados y que entr\u00f3 al blanqueo, por ejemplo, ingresos brutos. En algunos casos tambi\u00e9n se podr\u00eda reclamar el impuesto inmobiliario que no hab\u00eda sido declarado. Esto se da sobre todo en los casos de construcciones en countries principalmente\u201d, agreg\u00f3 el especialista en impuestos.<\/p>\n \u201cAnte esa situaci\u00f3n, ac\u00e1 hay una falta de certeza de parte del contribuyente porque la realidad es que la ley nacional invit\u00f3 a las provincias a adherir y la provincia de Buenos Aires, reci\u00e9n ahora, despu\u00e9s de finalizada la primera etapa de blanqueo, se manifiesta en el sentido de que no va a adherir al blanqueo\u201d, cuestion\u00f3 Caranta.<\/p>\n Se produce tambi\u00e9n una doble percepci\u00f3n de la recaudaci\u00f3n de parte de la provincia de Buenos Aires. Porque, como todas, se las coparticipa con el impuesto especial de blanqueo cuando se ingresa, y adem\u00e1s va a recibir la recaudaci\u00f3n por los impuestos que puede reclamar\u201d, agreg\u00f3 y dijo que esto puede ser contraproducente para las dos etapas que quedan.<\/p>\n Caranta cont\u00f3 que la Provincia de Buenos Aires puede enterarse de que un contribuyente blanque\u00f3. \u201cEl fisco nacional intercambia bases de datos con la Provincia de Buenos Aires. Entonces, supongamos que el d\u00eda de ma\u00f1ana un inmueble blanqueado genera alquileres, que est\u00e1 gravado en el impuesto a las ganancias. A partir de ello, la Provincia de Buenos Aires se entera y pretende el reclamo de ingresos brutos por esos alquileres no declarados, pero tambi\u00e9n se da cuenta de que el contribuyente exterioriz\u00f3 inmuebles. Entonces, si no hubiera operado la prescripci\u00f3n respecto al momento de adquisici\u00f3n de ese inmueble, podr\u00eda reclamar el impuesto sobre los ingresos brutos por los valores no declarados\u201d, cerr\u00f3.<\/p>\n El tributarista Sebasti\u00e1n Dom\u00ednguez afirm\u00f3 que, con relaci\u00f3n a personas jur\u00eddicas, ARBA va a decir que los bienes que se exteriorizaron en el blanqueo surgen de tenencias o bienes no declarados, y va a presumir que eso fue por una actividad gravada por Ingresos Brutos. Ah\u00ed depender\u00e1 que actividad ejerza (y la al\u00edcuota a pagar) y en qu\u00e9 provincias. \u201cEn el caso de personas humanas, ah\u00ed puede ser diferente la cuesti\u00f3n, hay que ver si la persona humana puede demostrar, por ejemplo, que eso que blanque\u00f3 no est\u00e1 vinculado a su actividad\u201d, afirm\u00f3 el especialista, que dijo que siempre se advirti\u00f3 a los clientes esta posibilidad de que algunas provincias decidieran no adherirse a la exteriorizaci\u00f3n.<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El gobierno de la provincia de Buenos Aires que conduce Axel Kicillof no adherir\u00e1 al blanqueo, cuya primera etapa termin\u00f3 el viernes pasado con un ingreso de dinero efectivo superior a los US$20.000 millones. La decisi\u00f3n ya produce ruidos para los que -dentro de los siete millones de contribuyentes que aportan al fisco provincial- ingresaron a la exteriorizaci\u00f3n de capitales o pretend\u00edan hacerlo, ya que deja una sentencia firme: la amnist\u00eda impositiva no ser\u00e1 total.
\n La decisi\u00f3n fue confirmada por LA NACION con funcionarios provinciales, y fue ratificada por el ministro de Econom\u00eda bonaerense, Pablo L\u00f3pez, en una entrevista con \u00c1mbito Financiero. Ni en el presupuesto 2025 ni en la ley impositiva 2025 que llevar\u00e1n a la legislatura hay un art\u00edculo que proponga sumarse a la exteriorizaci\u00f3n. No habr\u00e1 ning\u00fan proyecto del Ejecutivo en ese sentido y parece dif\u00edcil que prospere alguno de la oposici\u00f3n en una c\u00e1mara dividida, como la actual.
\n La decisi\u00f3n de no sumarse a los contribuyentes deja a..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":92899,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-92898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92901,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92898\/revisions\/92901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/92899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}