<\/p>\n
A pocos d\u00edas del vencimiento de la cuarta cuota del impuesto Inmobiliario Rural bonaerense, <\/strong>sigue la controversia <\/strong>en el sector acerca del porcentaje de los establecimientos agropecuarios alcanzados por el adicional del tributo puesto en lugar de una quinta.<\/strong><\/p>\n D\u00edas atr\u00e1s, en el Ministerio de Desarrollo Agrario<\/strong> bonaerense ratificaron que \u201cel 91% de las partidas, que son de menor valuaci\u00f3n imponible, no tienen esta cuota adicional y solo se aplica, por el m\u00ednimo del monto imponible, sobre el 9% de las partidas totales\u201d. Para los productores, en cambio, impacta sobre en torno del 50%.<\/strong><\/p>\n Pero, seg\u00fan informaci\u00f3n oficial de la Agencia de Recaudaci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires (ARBA), <\/strong>ese porcentual ya no ser\u00eda el correcto porque, de las 309.295 partidas totales, las alcanzadas por la denominada \u201cquinta cuota\u201d del impuesto Inmobiliario Rural son unas 36.711, un 11,87%.<\/strong><\/p>\n Tras un pedido de informaci\u00f3n del diputado provincial Luciano Bugallo, ARBA <\/strong>indic\u00f3 que <\/strong>a octubre pasado, hab\u00eda recaudado por Inmobiliario Rural $111.907 millones y por el Complementario unos $20.930 millones. <\/strong>En el organismo provincial recordaron que en el encuentro que encabez\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s el ministro de la cartera agraria con la Mesa de Enlace, ARBA y otros funcionarios, el representante del Ministerio de Econom\u00eda destac\u00f3 que \u201cel aporte del sector agr\u00edcola a trav\u00e9s del impuesto Inmobiliario Rural aporta solo el 1% del total de los recursos de la provincia\u201d.<\/strong><\/p>\n Sin embargo, la discusi\u00f3n en el campo va m\u00e1s all\u00e1.<\/strong> Pese a que no pueden acceder al detalle de cada partida, para los productores ah\u00ed est\u00e1 la \u201ctrampa\u201d <\/strong>del gobierno de Axel Kicillof: dar ese dato, teniendo en cuenta las partidas y no la superficie implicada en el aumento.<\/p>\n \u201cEse dato es el mentiroso.<\/strong> Muchas de estas partidas rurales que no fueron alcanzadas por el adicional est\u00e1n alrededor de los pueblos y de las ciudades del interior y tienen entre una y cinco hect\u00e1reas\u201d,<\/strong> explicaron.<\/p>\n Seg\u00fan Pablo Ginestet,<\/strong> secretario de la Confederaci\u00f3n de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap),<\/strong> su entidad tiene un c\u00e1lculo realizado que da muy por encima de ese porcentual, donde como m\u00ednimo el 35%<\/strong> de todos los campos de la provincia est\u00e1n alcanzados por este aumento del impuesto.<\/p>\n \u201cUna cosa es la cantidad de partidas, pero cuando uno lo mira en superficie a cu\u00e1ntas hect\u00e1reas est\u00e1 afectando, ese n\u00famero se incrementa notablemente a al menos el 35%. <\/strong>Incluso se agranda cuando se suma el complementario, donde estimamos que con eso, es m\u00e1s del 50% de las partidas las que est\u00e1 agarrando ese adicional\u201d, <\/strong>dijo a LA NACION.<\/strong><\/p>\n Explic\u00f3 que en el complementario, si un productor tiene dos partidas, el organismo recaudador las unifica por n\u00famero de CUITs, y si en un primer t\u00e9rmino no era alcanzado con el adicional por cada una de ellas, al agruparlas y sumar $39 millones [de monto imponible] queda dentro de ese conjunto de personas que pagan ese 100% de m\u00e1s.<\/strong><\/p>\n \u201cTe agarran de una u otra manera.<\/strong> Soy de Henderson y ac\u00e1 estimamos que las parcelas de m\u00e1s de 140 hect\u00e1reas est\u00e1n alcanzadas, y eso da el 60% de la superficie del partido\u201d, <\/strong>sintetiz\u00f3 el dirigente.<\/p>\n Reconoci\u00f3 que, cu\u00e1nto m\u00e1s al sur se est\u00e1 en la provincia de Buenos Aires o del lado de la Cuenca del Salado, donde los campos son m\u00e1s ganaderos y menos productivos y tienen un menor valor fiscal, la cantidad de hect\u00e1reas para quedar dentro de esa masa pagadora del adicional debe ser por lo menos de unas 300. Pero que en las regiones agr\u00edcolas, el porcentual que debe pagar es alto.<\/strong><\/p>\n En detalle, en Salto, <\/strong>con una base imponible de cerca de un mill\u00f3n de pesos por hect\u00e1rea, cerca de un 60% de los establecimientos agropecuarios fueron afectados por el adicional del tributo bonaerense.<\/strong> Lo mismo sucede en Rojas, Pergamino, Col\u00f3n, Jun\u00edn y San Pedro, entre otros. \u201cA medida que te vas alejando va subiendo la cantidad de hect\u00e1reas pero no mucho m\u00e1s: en 9 de Julio ser\u00e1n 90 hect\u00e1reas. Nos agarra a todos\u201d, <\/strong>sentenci\u00f3 Rodrigo Nider, <\/strong>productor de Salto e integrante de Federaci\u00f3n Agraria Argentina (FAA).<\/strong><\/p>\n