![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/0qIT33EZm_2000x1500__1-1.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
La Sala IV de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 este lunes un planteo de Cristina Kirchner<\/strong> con el que insist\u00eda para apartar del caso al juez Gustavo Hornos<\/strong>, a ra\u00edz de una denuncia por presuntos hechos de violencia de g\u00e9nero formulada contra el camarista. De esta manera, el m\u00e1ximo tribunal penal se encamina hacia la lectura de la sentencia<\/strong> sobre la condena por administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado que pesa sobre la ex presidenta.<\/p>\n La Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetave\u00f1a declar\u00f3 inadmisible el recurso extraordinario <\/strong>que present\u00f3 la defensa de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner contra el rechazo de la recusaci\u00f3n del juez Gustavo Hornos con motivo de la denuncia de violencia de g\u00e9nero que tom\u00f3 estado p\u00fablico.<\/p>\n De este modo, los camaristas se encuentran en condiciones de dictar sentencia en la causa \u201cVialidad\u201d<\/strong>, en la cual se conden\u00f3 a la ex presidenta a la pena de 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de defraudaci\u00f3n a la administraci\u00f3n p\u00fablica en el marco de obras p\u00fablicas viales en la provincia de Santa Cruz. La sentencia se dar\u00e1 a conocer el 13 de noviembre pr\u00f3ximo<\/strong>, fecha para la que se ha fijado audiencia.<\/p>\n Se trata de la causa que analiz\u00f3 las 51 licitaciones viales que la gesti\u00f3n kirchnerista adjudic\u00f3 a L\u00e1zaro B\u00e1ez. La sentencia sostuvo que los procesos de otorgamiento de obras fueron irregulares: direccionamiento, sobrecostos, certificaciones abonadas sin los avances de obra correspondientes, circuitos exclusivos de pago, entre otras irregularidades.<\/p>\n La Sala IV, presidida por el juez Gustavo Hornos, e integrada por sus pares Diego Barroetave\u00f1a y Mariano Borinsky, se encuentra revisando la acusaci\u00f3n que fij\u00f3 el perjuicio ocasionado en 80.000 millones de pesos<\/strong>, en parte porque el 50% de las obras adjudicadas y pagadas, el ex socio comercial de Cristina Kirchner, nunca las termin\u00f3.<\/p>\n A trav\u00e9s de su abogado, Carlos Beraldi, la ex vicepresidenta present\u00f3 un recurso extraordinario con el que se opon\u00eda al criterio de la Sala IV que fue confirmar en la intervenci\u00f3n de la causa al magistrado Gustavo Hornos<\/strong>, quien fue denunciado por su ex pareja en una causa por presuntos hechos de violencia de g\u00e9nero.<\/p>\n En esta oportunidad, en la resoluci\u00f3n a la que accedi\u00f3 Clar\u00edn<\/strong>, los camaristas consideraron que el recurso extraordinario de la ex vice, es \u201cinadmisible\u201d ya que no se est\u00e1 ante una \u201csentencia firme\u201d.<\/strong><\/p>\n El 6 de diciembre de 2022, Cristina Kirchner se convirti\u00f3 en la primera vicepresidenta en ejercicio del poder con una condena por corrupci\u00f3n. El TOF 2 integrado por los jueces Jorge Gorini, Andr\u00e9s Basso y Rodrigo Gim\u00e9nez Uriburu la encontr\u00f3 responsable del delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio del Estado.<\/strong> El da\u00f1o ocasionado se estim\u00f3 en 80.000 millones de pesos.<\/p>\n Los fundamentos de aquella sentencia indicaban: \u201cTenemos la certeza de que, mediante la tramitaci\u00f3n de 51 procesos de licitaci\u00f3n p\u00fablica para la construcci\u00f3n de obras viales sobre rutas nacionales y provinciales en Santa Cruz, entre los a\u00f1os 2003 y 2015, tuvo lugar una extraordinaria maniobra fraudulenta que perjudic\u00f3 los intereses pecuniarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica nacional\u201d.<\/p>\n Las obras viales licitadas en suelo santacruce\u00f1o fueron \u201csistem\u00e1ticamente adjudicadas a un grupo de empresas vinculadas\u201d a B\u00e1ez, dijo el Tribunal y a\u00f1adi\u00f3 que la conformaci\u00f3n de su holding y el crecimiento econ\u00f3mico del mismo, fue \u201cexponencial\u201d y el mismo se vio \u201cdirectamente asociado con la asignaci\u00f3n de obra p\u00fablica vial en el \u00e1mbito de esa jurisdicci\u00f3n\u201d.<\/p>\n En otros t\u00e9rminos, los magistrados indicaron ex funcionarios de Vialidad nacional como la agencia provincial, \u201coperaron al margen del inter\u00e9s p\u00fablico\u201d, configurando, \u201cdetr\u00e1s de una apariencia de licitud, una sincronizada y un\u00edvoca disposici\u00f3n del aparato estatal enderezado a la consumaci\u00f3n del delito\u201d.<\/p>\n Todos los fundamentos desarrollados por el Tribunal de juicio, en los que fundaron la sentencia condenatoria, fueron apelados<\/strong> por Cristina Kirchner, L\u00e1zaro B\u00e1ez, Jos\u00e9 L\u00f3pez, Nelson Periotti y el resto de los acusados. Por ese motivo, la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n revisar\u00e1 la sentencia a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n por el delito de administraci\u00f3n fraudulenta<\/strong> en perjuicio del Estado.<\/p>\n La primera<\/strong> de las opciones que tiene el m\u00e1ximo tribunal penal es hacer lugar al planteo de las defensas y anular la sentencia condenatoria por hechos de corrupci\u00f3n y pedir al Tribunal de juicio una nueva sentencia.<\/p>\n La Casaci\u00f3n se encuentra estudiando, adem\u00e1s de los pedidos de nulidad, un reclamo del Ministerio P\u00fablico Fiscal, representado en esta instancia por Mario Villar, quien sostuvo los argumentos de los fiscales de juicio, Diego Luciani y Sergio Mola.<\/p>\n La fiscal\u00eda est\u00e1 convencida de que a lo largo del debate oral, se expusieron elementos suficientes para condenar a Cristina Kirchner, tambi\u00e9n, por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita en car\u00e1cter de jefa<\/strong>. Esto llevar\u00eda la pena de seis a doce a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n El tercer camino <\/strong>que la Casaci\u00f3n puede adoptar es confirmar la sentencia tal cual fue dictada por el TOF 2 hace dos a\u00f1os.<\/p>\n Cualquiera de estas opciones no representa la palabra final sobre el caso. Seg\u00fan el c\u00f3digo Procesal Penal una sentencia adquiere firmeza s\u00f3lo cuando la Corte Suprema de Justicia se pronuncie sobre la misma.<\/p>\n La entrada Rechazan otra maniobra de Cristina y se allana el camino para la sentencia en la causa Vialidad se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Sala IV de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n rechaz\u00f3 este lunes un planteo de Cristina Kirchner con el que insist\u00eda para apartar del caso al juez Gustavo Hornos, a ra\u00edz de una denuncia por presuntos hechos de violencia de g\u00e9nero formulada contra el camarista. De esta manera, el m\u00e1ximo tribunal penal se encamina hacia la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":82229,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-82228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=82228"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82228\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82231,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82228\/revisions\/82231"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/82229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=82228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=82228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=82228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Las acusaciones por corrupci\u00f3n<\/h2>\n
Las apelaciones<\/h2>\n