{"id":81902,"date":"2024-10-14T19:43:23","date_gmt":"2024-10-14T22:43:23","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=81902"},"modified":"2024-10-14T19:43:27","modified_gmt":"2024-10-14T22:43:27","slug":"el-fundamental-aporte-de-acemoglu-johnson-y-robinson-a-la-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=81902","title":{"rendered":"El fundamental aporte de Acemoglu, Johnson y Robinson a la econom\u00eda"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/nobel-de-economia-daron-acemoglu-simon-johnson-y-TOLDPLRNVNFLNNIOVWZZVWGQDM-1.jpg\"\/>  <\/p>\n<p>Escuchar<\/p>\n<p>An\u00e1lisis sobre la <strong>desigualdad entre los pa\u00edses<\/strong>, el rol de las <strong>instituciones en el desarrollo econ\u00f3mico y el crecimiento<\/strong>, los efectos de la <strong>innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica sobre la distribuci\u00f3n y la desigualdad <\/strong>son algunos de los aportes te\u00f3ricos que le valieron a <strong>Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson el premio Nobel de Econom\u00eda 2024.<\/strong><\/p>\n<p>Se trata de<strong> tres economistas que en diferentes trabajos acad\u00e9micos y de divulgaci\u00f3n han investigado sobre diferentes mecanismos en los que las instituciones<\/strong> influyen en las capacidades de cada pa\u00eds para generar riqueza y desarrollo. Si bien se trata de temas o conceptos habitualmente discutidos en la agenda de investigaci\u00f3n econ\u00f3mica en las \u00faltimas d\u00e9cadas, los tres premiados hicieron aportes que buscan sistematizar y analizar este impacto, a trav\u00e9s de modelos y evidencia emp\u00edrica.<\/p>\n<p>\u201cLos galardonados de este a\u00f1o han aportado nuevas ideas sobre por qu\u00e9 existen diferencias tan grandes en la prosperidad de las naciones. Una explicaci\u00f3n importante son las diferencias persistentes en las instituciones sociales\u201d, inform\u00f3 la Real Academia de Ciencias sueca, al explicar por qu\u00e9 seleccion\u00f3 a los ganadores.<\/p>\n<p>\u201cTambi\u00e9n<strong> han desarrollado herramientas te\u00f3ricas que pueden explicar por qu\u00e9 persisten las diferencias en las instituciones<\/strong> y c\u00f3mo \u00e9stas pueden cambiar\u201d, agregaron.<\/p>\n<figure><figcaption>Nobel de Econom\u00eda: Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson fueron premiados \u201cpor sus estudios sobre c\u00f3mo se forman las instituciones y c\u00f3mo afectan a la prosperidad\u201dNobel Price <\/figcaption><\/figure>\n<p>El libro <em>Por qu\u00e9 fracasan las naciones<\/em>, publicado en 2012, es posiblemente la obra m\u00e1s conocida del turco Acemoglu, profesor en el MIT, y el brit\u00e1nico Robinson, quien trabaja en la Universidad de Chicago. All\u00ed popularizaron su an\u00e1lisis sobre las instituciones \u201cextractivas\u201d e \u201cinclusivas\u201d, que condicionan las capacidades de crecimiento y desarrollo de los pa\u00edses.<\/p>\n<p>Seg\u00fan <strong>Dar\u00edo Judzik<\/strong>, decano de la <strong>Escuela de Gobierno de la Universidad Di Tella,<\/strong> los ganadores <strong>generaron un \u201caporte de largo impacto\u201d<\/strong> que, adem\u00e1s de la cuesti\u00f3n de las instituciones, se focaliz\u00f3 en el rol de la tecnolog\u00eda y los procesos de crecimiento de largo plazo.<\/p>\n<p>\u201c<strong>En todos los debates de desarrollo econ\u00f3mico y crecimiento hay algo del \u2018huevo y la gallina\u2019.<\/strong> Por ejemplo, si vos ten\u00e9s tecnolog\u00eda de avanzada, entonces crec\u00e9s m\u00e1s, o si es porque sos rico que pod\u00e9s invertir m\u00e1s en tecnolog\u00eda. Ellos lo que propusieron fue un <em>zoom out<\/em>, y buscan el \u00faltimo factor ex\u00f3geno real, para separarse de las cuestiones end\u00f3genas de la econom\u00eda, y llegan a la generaci\u00f3n de instituciones fundacionales de un pa\u00eds\u201d, dice Judzik, sobre un aporte en el que los autores trabajaron en diferentes <em>papers <\/em>acad\u00e9micos, analizando fundamentalmente la historia moderna de algunos pa\u00edses y el rol de la colonizaci\u00f3n.<\/p>\n<figure><figcaption>Daron Acemoglu es profesor en el MITCODY O\u2019LOUGHLIN \u2013 NYTNS<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u201c<strong>Eso no quita que haya factores macroecon\u00f3micos que empujan ese sendero de crecimiento, para bien o para mal,<\/strong> pero, en promedio y de largo plazo, sostienen que ese desarrollo lo explican las instituciones\u201d, agrega el docente de UTDT.<\/p>\n<p>Para Andr\u00e9s L\u00f3pez, titular de la c\u00e1tedra de Desarrollo Econ\u00f3mico en la facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UBA y director del IIEP, el aporte de los ganadores del Nobel 2024 fue haber <strong>renovado el inter\u00e9s por el estudio del rol de las instituciones,<\/strong> <strong>un campo antes \u201crelegado a polit\u00f3logos o historiadores\u201d y fuera del campo <\/strong><em><strong>mainstream <\/strong><\/em><strong>de la investigaci\u00f3n en econom\u00eda.<\/strong><\/p>\n<p>\u201cEllos no fueron los primeros en plantear que las instituciones importan para saber si los pa\u00edses son ricos o pobres, o crecen m\u00e1s r\u00e1pido. Lo novedoso de su aporte es que tradujeron estas ideas expresadas en forma de teor\u00eda narrativa a modelos formales y en evidencia emp\u00edrica que intenta ser cre\u00edble causalmente\u201d, agrega L\u00f3pez.<\/p>\n<p>Eso se traslad\u00f3 a la idea de las <strong>instituciones \u201cextractivas\u201d o \u201cinclusivas\u201d, <\/strong>concepto en los que Acemoglu y Robinson hab\u00edan trabajado en algunos <em>papers<\/em>, que luego retomaron en su c\u00e9lebre libro de 2012. Este planteo analiza los efectos de la colonizaci\u00f3n, las instituciones creadas en ese momento y su impacto diferencial sobre el desarrollo y la prosperidad de los pa\u00edses desde entonces.<\/p>\n<p><strong>\u201cLas extractivas, de forma muy general, son aquellas donde no se generan sistemas democr\u00e1ticos, o hay democracias limitadas, <\/strong>y donde los derechos de propiedad se concentran en una elite econ\u00f3mica que extrae rentas y recursos del resto de la poblaci\u00f3n. Si se desarrollan instituciones democr\u00e1ticas, donde se abre el camino a la participaci\u00f3n de masas en toma de decisiones, en una econom\u00eda donde se extiende el derecho de propiedad, son <strong>las \u2018inclusivas\u2019, que en su visi\u00f3n generar\u00edan consecuencias positivas sobre el desempe\u00f1o de largo plazo\u201d,<\/strong> resume L\u00f3pez.<\/p>\n<figure><figcaption>Un busto de Alfred Nobel en el Instituto Karolinska de EstocolmoHenrik Montgomery \u2013 TT News Agency<\/figcaption><\/figure>\n<p>El caso de <strong>Estados Unidos y la colonizaci\u00f3n del norte de ese pa\u00eds supone un caso de instituciones \u2018inclusivas\u2019, <\/strong>con un sistema democr\u00e1tico participativo y estable, con derechos laborales y mayor libertad econ\u00f3mica. En cambio, <strong>la din\u00e1mica en Am\u00e9rica Latina desde comienzos del siglo XIX se incluye dentro del grupo de las \u2018extractivas\u2019,<\/strong> con derechos de propiedad y rentas concentradas, explotaci\u00f3n de recursos naturales o minerales y democracias limitadas o d\u00e9biles.<\/p>\n<p>De hecho, el libro <em>Por qu\u00e9 fracasan las naciones<\/em> tiene menciones a la Argentina. <strong>\u201cUn ejemplo cl\u00e1sico de crecimiento con instituciones extractivas, basado en la exportaci\u00f3n agr\u00edcola, sin destrucci\u00f3n creativa ni innovaci\u00f3n\u201d, <\/strong>sostienen, al analizar las condiciones pol\u00edticas y econ\u00f3micas durante el modelo agroexportador desde fines del siglo XIX. Tambi\u00e9n critican la fragilidad institucional en los a\u00f1os de Per\u00f3n (\u201cUna democracia no pluralista\u201d) y los a\u00f1os 90: \u201cLas pol\u00edticas econ\u00f3micas estaban dise\u00f1adas para dar ingresos a sus partidarios, no para crear igualdad de oportunidades. (\u2026) <strong>Como muestra el \u2018corralito\u2019, el gobierno es bastante capaz de anular derechos de propiedad y expropiar a sus propios ciudadanos con impunidad\u201d<\/strong>.<\/p>\n<p>\u201cLo que plantean tiene tres claves.<strong> Primero, es cierto que los economistas creen que el crecimiento viene del capital humano, el progreso tecnol\u00f3gico y la inversi\u00f3n en capital,<\/strong> pero todo eso depende de factores \u00faltimos que hacen que haya m\u00e1s o menos progreso e inversi\u00f3n, y eso son las instituciones, las reglas de juego. Segundo, que <strong>esas instituciones se explican por procesos hist\u00f3ricos, y que el origen pueden ser los procesos de colonizaci\u00f3n.<\/strong> Y tercero, que cuando las instituciones son disfuncionales para el crecimiento, pueden ser dif\u00edciles de cambiar, y por eso la persistencia de los pa\u00edses pobres\u201d, resume L\u00f3pez.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Judzik, <strong>el Nobel entregado tambi\u00e9n reconoce la trayectoria y los aportes e ideas de economistas que establecieron una agenda en el debate acad\u00e9mico de las \u00faltimas d\u00e9cadas<\/strong>. \u201cNo hay quien haya trabajado o investigado temas de econom\u00eda pol\u00edtica y laboral y no haya usado alg\u00fan argumento de Acemoglu en su investigaci\u00f3n. <strong>La gente relevante us\u00f3 esas ideas en la discusi\u00f3n, como apoyo o como cr\u00edtica. Y as\u00ed es la ciencia.<\/strong> Si genera ideas que te motivan a refutarlas, bienvenido, porque eso genera la discusi\u00f3n cient\u00edfica\u201d, plantea el profesor de UTDT, al atender a se\u00f1alamientos por lo \u201cdeterminista\u201d en la cuesti\u00f3n institucional del crecimiento econ\u00f3mico de Acemoglu.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, Judzik destac\u00f3 <strong>los aportes sobre el efecto de la automatizaci\u00f3n, el desarrollo tecnol\u00f3gico y la aplicaci\u00f3n de la inteligencia artificial sobre el mercado laboral,<\/strong> desarrollados por Acemoglu y Johnson, tambi\u00e9n profesor del MIT y execonomista jefe del FMI. Muchas de estas ideas est\u00e1n comprendidas en el libro <em>Power and progress<\/em>, publicado en 2023.<\/p>\n<p>\u201c<strong>Acemoglu est\u00e1 preocupad\u00edsimo por la desigualdad y la marginaci\u00f3n social que va a traer la aplicaci\u00f3n masiva de la IA en los procesos productivos<\/strong>, y su impacto distributivo\u201d, dice Judzik, quien retoma algunas de las ideas sobre el tema en <em>Automatizados<\/em>, el libro publicado este a\u00f1o junto a Eduardo Levi Yeyati.<\/p>\n<p>\u201cHay quienes no somos tan pesimistas, pero creemos que <strong>est\u00e1 bien levantar la bandera roja, porque desde el Estado de bienestar moderno y la posguerra <\/strong>que el trabajo remunerado es el mejor distribuidor de las rentas, por capital y trabajo para simplificar. Y si hay menos trabajo remunerado y cambia la forma en que se remunera el trabajo, hay un impacto fuerte y una ausencia de redistribuci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<p>  Conforme a <strong> los criterios de<\/strong>   <\/p>\n<p>La entrada El fundamental aporte de Acemoglu, Johnson y Robinson a la econom\u00eda se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Escuchar<br \/>\n An\u00e1lisis sobre la desigualdad entre los pa\u00edses, el rol de las instituciones en el desarrollo econ\u00f3mico y el crecimiento, los efectos de la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica sobre la distribuci\u00f3n y la desigualdad son algunos de los aportes te\u00f3ricos que le valieron a Daron Acemoglu, Simon Johnson y James Robinson el premio Nobel de Econom\u00eda 2024.<br \/>\n Se trata de tres economistas que en diferentes trabajos acad\u00e9micos y de divulgaci\u00f3n han investigado sobre diferentes mecanismos en los que las instituciones influyen en las capacidades de cada pa\u00eds para generar riqueza y desarrollo. Si bien se trata de temas o conceptos habitualmente discutidos en la agenda de investigaci\u00f3n econ\u00f3mica en las \u00faltimas d\u00e9cadas, los tres premiados hicieron aportes que buscan sistematizar y analizar este impacto, a trav\u00e9s de modelos y evidencia emp\u00edrica.<br \/>\n \u201cLos galardonados de este a\u00f1o han aportado nuevas ideas sobre por qu\u00e9 existen diferencias tan grandes en la prosperidad de las naciones. Una explicaci\u00f3n importante s..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81903,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-81902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81905,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81902\/revisions\/81905"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/81903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}