![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/3pCSlapo_1256x620__1-1.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
La pol\u00e9mica por la Bombonera quedar\u00e1 zanjada y Boca no tendr\u00e1 problemas si, finalmente, decide la ampliaci\u00f3n de su estadio. Y lo que parec\u00eda una interna pol\u00edtica, terminar\u00e1 en una bomba de humo. M\u00e1s all\u00e1 de que esta semana, en la Legislatura porte\u00f1a, comenzar\u00e1 a discutirse un proyecto que involucra a la cancha, el club podr\u00e1 seguir adelante con su plan. Muy a pesar, claro, de que por ahora sobran palabras y rumores y faltan hechos concretos.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo averiguar Clar\u00edn<\/strong>, la propuesta del Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires no ser\u00e1 aprobada ni siquiera por los diputados del PRO. Al menos, como lleg\u00f3 desde la sede de Parque Patricios. La misma consta de 4.200 inmuebles que tienen un valor hist\u00f3rico y fueron construidos antes del 31 de diciembre de 1941. Entre ellos, est\u00e1 el estadio Alberto J. Armando, cuya apertura data del 25 de mayo de 1940.<\/p>\n La Ley N\u00b03.056 fue aprobada en 2009, pero hasta ahora no se cumpli\u00f3. La C\u00e1mara de Apelaciones ratific\u00f3 el fallo de primera instancia firmado el a\u00f1o pasado por Aurelio Luis Ammirato, titular del Juzgado N\u00b010 en lo Contencioso, Administrativo y Tributario de la Ciudad, que obligaba al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a completar el cat\u00e1logo. Y en ese sentido, se present\u00f3 el informe t\u00e9cnico en la Legislatura.<\/p>\n El proyecto ingres\u00f3 el martes por mesa de entradas y el mi\u00e9rcoles se mencion\u00f3 en la reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Planeamiento Urbano y Patrimonio Hist\u00f3rico, cuyo titular es Edgardo Alifraco, ex dirigente de Boca y hombre de la lista de Andr\u00e9s Ibarra, quien perdi\u00f3 las elecciones con Juan Rom\u00e1n Riquelme. A partir de esta situaci\u00f3n, desde Boca abrieron el paraguas y emitieron un comunicado solicitando que se excluya a la Bombonera del cat\u00e1logo. Pero jug\u00f3 una carta pol\u00edtica porque en las redes sociales le apuntaron a Jorge Macri, alcalde y primo de Mauricio.<\/p>\n La Bombonera desde el cielo. En tiempos turbulentos, con Riquelme cuestionado, la jugada de Boca no ocult\u00f3 sus intenciones. La respuesta del GCBA busc\u00f3 aclarar esta cuesti\u00f3n, advirti\u00f3 que la Bombonera tiene una protecci\u00f3n estructural desde 2014 <\/strong>que los actuales dirigentes \u201cno puede desconocer\u201d y asegur\u00f3 que \u201cno ha sido notificado de manera formal por las autoridades del club sobre la pretensi\u00f3n de realizar obras de remodelaci\u00f3n o ampliaci\u00f3n de su estadio\u201d.<\/p>\n En ese sentido, el \u00fanico proyecto que existe es el que se present\u00f3 en agosto del a\u00f1o pasado, la Bombonera 360. La nota fue acompa\u00f1ada por una serie de planos. No obstante, se hizo en la Legislatura porte\u00f1a, no ante el Gobierno de la Ciudad. Por otro lado, la idea ya no corre. El propio Riquelme dijo que tiene otra propuesta entre sus manos, pero apenas trascendi\u00f3 que se trata de una ampliaci\u00f3n que llevar\u00e1 a la cancha de 54 mil a 82 mil espectadores.<\/p>\n La Bombonera podr\u00eda ser excluida del cat\u00e1logo o bien recibir una baja calificaci\u00f3n de riesgo (de 1 a 3), al igual que tiene River, que por ese motivo pudo realizar las obras que llevaron al Monumental a tener una capacidad para 84.567 personas. La mayor\u00eda de los 60 legisladores, de todos los partidos pol\u00edticos, cerraron la grieta en este caso. Ninguno pondr\u00e1 trabas para que se lleven a cabo los trabajos necesarios para agrandar un estadio que hace tiempo qued\u00f3 muy chico para albergar tanta pasi\u00f3n.<\/p>\n Ante el sorpresivo comunicado difundido por el Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires del d\u00eda s\u00e1bado 12 de octubre de 2024, queremos informar: \u2014 Boca Juniors (@BocaJrsOficial) October 14, 2024<\/p>\n<\/blockquote>\n Ante el sorpresivo comunicado difundido por el Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires del d\u00eda s\u00e1bado 12 de octubre de 2024, queremos informar:<\/em><\/p>\n En primer lugar, dejar en claro y de manifiesto que el Club Atl\u00e9tico Boca Juniors realiz\u00f3 un comunicado dirigido a sus socios, socias e hinchas informando objetivamente sobre una situaci\u00f3n que, de prosperar, sin dudas afectar\u00e1 el futuro de nuestro Club.<\/em><\/p>\n Sin perjuicio de ello y a modo de clarificar nuevamente, procederemos a realizar una descripci\u00f3n de la manera en que el Club advirti\u00f3 los hechos.<\/em><\/p>\n El d\u00eda lunes 7 de octubre tomamos conocimiento de que el Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires envi\u00f3 el Proyecto de Ley que trata la incorporaci\u00f3n del Cat\u00e1logo Preventivo de Inmuebles Protegidos de la Ciudad al Cat\u00e1logo Definitivo, dentro del cual se encuentra la Bombonera y que el mi\u00e9rcoles 9 se llevar\u00eda a cabo la reuni\u00f3n conjunta de las comisiones de Planeamiento Urbano y Patrimonio Arquitect\u00f3nico de la Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires para su tratamiento.<\/em><\/p>\n El d\u00eda martes 8 se present\u00f3 una nota dirigida a la Comisi\u00f3n de Planeamiento Urbano de la Legislatura porte\u00f1a presidida por el Sr. Edgardo Alifraco quien, asimismo, es socio de nuestra Instituci\u00f3n, a los fines de solicitar la no inclusi\u00f3n de La Bombonera dentro de dicho cat\u00e1logo ya que ello impedir\u00eda que a futuro se realicen modificaciones estructurales.<\/em><\/p>\n El d\u00eda mi\u00e9rcoles 9, la nota fue incorporada por lectura en la reuni\u00f3n conjunta, tal como se refleja en la filmaci\u00f3n de la misma.<\/em><\/p>\n En s\u00edntesis, presentamos la nota ante la Legislatura por los carriles pertinentes. Sumado a ello, por medio de un comunicado en redes sociales, dimos aviso a nuestros socios, socias e hinchas de la situaci\u00f3n. En contraposici\u00f3n, el Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires interfiere en dicha comunicaci\u00f3n interna y da una respuesta que no posee relaci\u00f3n alguna con el planteo efectuado. Por lo tanto, no entendemos cu\u00e1l es el fin del Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires al responder una comunicaci\u00f3n interna del Club ni tampoco en qu\u00e9 puede ayudar ello a su labor diaria.<\/em><\/p>\n Asimismo, queremos comunicar que la actual Comisi\u00f3n Directiva del Club Atl\u00e9tico Boca Juniors tiene total conocimiento que, desde el a\u00f1o 2014, nuestra querida Bombonera posee un grado de protecci\u00f3n preventivo por la Resoluci\u00f3n 518 del a\u00f1o 2014, momento correspondiente a quienes gestionaban nuestra Instituci\u00f3n en aquel entonces y que dichas autoridades no han objetado ni recurrido.<\/em><\/p>\n En definitiva, queremos reafirmar que el Club Atl\u00e9tico Boca Juniors tiene la intenci\u00f3n de ampliar su Estadio. Actualmente se encuentra en fase de estudio y planificaci\u00f3n un proyecto a tal fin. Entendemos que incluir a La Bombonera en el Cat\u00e1logo Definitivo de Inmuebles Protegidos de la Ciudad bajo Protecci\u00f3n Estructural ser\u00e1 sin dudas un impedimento para poder llevar adelante nuestro deseo.<\/em><\/p>\n La Bombonera es nuestra casa y queremos ampliarla en el mismo terreno donde se construy\u00f3 la historia Xeneize y el sentimiento de nuestros hinchas. Reafirmamos nuestro compromiso de trabajar en defensa de los intereses de la Instituci\u00f3n, de nuestra gente, del barrio de La Boca y de LA BOMBONERA.<\/em><\/p>\n La entrada La pol\u00e9mica por la Bombonera fue una bomba de humo: ni los diputados del PRO votar\u00e1n contra la ampliaci\u00f3n se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La pol\u00e9mica por la Bombonera quedar\u00e1 zanjada y Boca no tendr\u00e1 problemas si, finalmente, decide la ampliaci\u00f3n de su estadio. Y lo que parec\u00eda una interna pol\u00edtica, terminar\u00e1 en una bomba de humo. M\u00e1s all\u00e1 de que esta semana, en la Legislatura porte\u00f1a, comenzar\u00e1 a discutirse un proyecto que involucra a la cancha, el club podr\u00e1 seguir adelante con su plan. Muy a pesar, claro, de que por ahora sobran palabras y rumores y faltan hechos concretos.
Foto: AFP <\/p>\nEl \u00faltimo comunicado de Boca<\/h2>\n
\n
En primer lugar, dejar en claro y de manifiesto que el Club Atl\u00e9tico Boca Juniors realiz\u00f3 un comunicado dirigido a sus socios,\u2026 pic.twitter.com\/Bu97UFwiQr<\/p>\n
\n Seg\u00fan pudo averiguar Clar\u00edn, la propuesta del Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires no ser\u00e1 aprobada ni siquiera por los diputados del PRO. Al menos, como lleg\u00f3 desde la sede de Parque Patricios. La misma consta de 4.200 inmuebles que tienen un valor hist\u00f3rico y fueron construidos antes del 31 de diciembre de 1941. Entre ellos, est\u00e1 el estadio Alberto J. Armando, cuya apertura data del 25 de mayo de 1940.
\n La Ley N\u00b03.056 fue aprobada en 2009, pero hasta ahora no se cumpli\u00f3. La C\u00e1mara de Apelaciones ratific\u00f3 el fallo de primera instancia firmado e..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81709,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"class_list":["post-81708","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deportes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81708","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81708"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81711,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81708\/revisions\/81711"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/81709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}