![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/partidarios-de-donald-trump-rompen-equipos-de-M3J2UORP7RB2LMB5FIFT275TT4-2.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u201c\u00a1Ustedes son los pr\u00f3ximos, esto es culpa suya!\u201d,<\/strong> \u201c\u00a1<\/strong>Fake news<\/strong><\/em>!\u201d<\/strong>. La periodista Sof\u00eda Cai, de Axios, relat\u00f3 as\u00ed los escalofriantes momentos que vivieron ella y Alayna Treene, de CNN, el 13 de julio pasado, cuando estaban cubriendo el fat\u00eddico acto en Pensilvania en el que Donald Trump fue herido de bala en una oreja<\/strong>. Tuvieron que buscar refugio debajo de las sillas y fueron rescatadas por guardias de seguridad<\/strong>.<\/p>\n \u201c\u00a1A ustedes tambi\u00e9n les va a llegar la hora!\u201d<\/strong>, escuch\u00f3 James Pindell, de The Boston Globe<\/em>, en ese mismo momento, y decidi\u00f3 ocultar sus credenciales de prensa para escapar de una turba <\/strong>que gritaba obscenidades.<\/p>\n \u201cSon el enemigo del pueblo\u201d<\/strong>, reiter\u00f3 Trump, por en\u00e9sima vez, a principios de septiembre en un acto de campa\u00f1a en Johnstown, Pensilvania, y celebr\u00f3 como \u201chermoso\u201d el momento, minutos despu\u00e9s, en el que un hombre enajenado irrumpi\u00f3 violentamente en el \u00e1rea de prensa<\/strong>. \u201c\u00c9l est\u00e1 de nuestro lado\u201d<\/strong>, le dijo al p\u00fablico, y aplaudi\u00f3. Ya en el sangriento asalto al Capitolio, el 6 de enero de 2021, uno de los principales blancos de la violencia fueron los periodistas. Los simpatizantes de Trump incluso escribieron en las puertas del Capitolio: \u201cMuerte a los medios\u201d<\/strong>.<\/p>\n Las palabras importan. Y mucho m\u00e1s cuando provienen de las m\u00e1ximas autoridades pol\u00edticas de un pa\u00eds: es un meg\u00e1fono que se propaga<\/strong>.<\/p>\n Pero, \u00bfqu\u00e9 hace falta para que la ret\u00f3rica exaltada y los insultos contra medios y periodistas enciendan la mecha de la violencia?<\/strong> Apenas una chispa.<\/p>\n Oliver Darcy, que hasta hace unas semanas era el columnista de medios de CNN, considera que las elecciones del pr\u00f3ximo mes en Estados Unidos representan la mayor amenaza en una generaci\u00f3n para la prensa norteamericana<\/strong>. Trump lo ha dicho abiertamente: si vuelve a la Casa Blanca usar\u00e1 todos los recursos para vengarse de los medios<\/strong>. Ser\u00e1 incluso m\u00e1s agresivo que en su primer mandato, al punto de encarcelar a periodistas para forzarlos a que revelen sus fuentes. Ayer dio otra se\u00f1al: dijo que la cadena CBS deber\u00eda ser \u201cclausurada\u201d porque no le gust\u00f3 c\u00f3mo fue editada la entrevista que le hicieron a su rival, Kamala Harris<\/strong>.<\/p>\n \u201cEs importante que los periodistas en Estados Unidos se preparen para el peor escenario posible\u201d<\/strong>, afirm\u00f3 a LA NACION Katherine Jacobsen, autora de un exhaustivo informe del Comit\u00e9 para la Protecci\u00f3n de Periodistas (CPJ) difundido la semana pasada. El trabajo cita un relevamiento del US Press Freedom Tracker, seg\u00fan el cual hasta el mes pasado los ataques a periodistas vinculados con su trabajo aumentaron m\u00e1s de 50% <\/strong>en Estados Unidos, de 45 a 68. \u201cTen\u00edamos esperanzas de que la situaci\u00f3n mejorara bajo el gobierno de Joe Biden, pero no fue as\u00ed\u201d<\/strong>.<\/p>\n El informe apunta al legado de Trump como el factor desencadenante del ambiente hostil y corrosivo hacia la prensa, que incluye violencia, presi\u00f3n judicial, ataques policiales y agresiones online<\/strong>. Esto incluso ha llevado a discusiones dentro de las redacciones y en las empresas de medios sobre c\u00f3mo reforzar la seguridad. El informe va m\u00e1s all\u00e1: advierte que estas agresiones e insultos a los medios cruzan fronteras y envalentonan a l\u00edderes y a aspirantes a aut\u00f3cratas en todo el mundo. La Argentina es apenas un ejemplo<\/strong>.<\/p>\n \u201cEs una olla a presi\u00f3n como nunca vimos en la historia de los medios en Estados Unidos\u201d<\/strong>, coincide Bruce Shapiro, director del Centro Dart para Periodismo y Trauma, de la Universidad de Columbia.<\/p>\n Trump nunca ocult\u00f3 sus intenciones. \u201c\u00bfSaben por qu\u00e9 lo hago? Para desacreditarlos a todos ustedes y para degradarlos, as\u00ed cuando escriben historias negativas sobre m\u00ed, nadie les cree\u201d<\/strong>, le dijo, sin medias tintas, a Lesley Stahl, de CBS. Fue en 2018.<\/p>\n La frase de Trump es m\u00e1s que reveladora de su estrategia: se trata de la mejor explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 naci\u00f3 hace ocho a\u00f1os el ya infame \u201c<\/strong>fake news<\/strong><\/em>\u201d<\/strong>. Seg\u00fan relat\u00f3 en su c\u00e9lebre e inusual columna en The Washington Post<\/em> el editor y director de The New York Times<\/em>, Arthur Sulzberger, alrededor de 70 pa\u00edses de seis continentes han promulgado leyes sobre \u201cnoticias falsas\u201d que sirven para que los gobiernos puedan castigar al periodismo independiente<\/strong>. Es decir, Trump alent\u00f3, indirectamente, a otros l\u00edderes a gritar \u201cfake news<\/em>\u201d cuando lo que se publica no es de su agrado.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 viene en Estados Unidos si ganara Trump en noviembre?<\/strong> O, incluso m\u00e1s peligroso: \u00bfqu\u00e9 viene si Trump perdiera por poco frente a Harris y se negara a reconocer la derrota, como muchos temen? Ser\u00e1, sin dudas, un noviembre oscuro<\/strong>.<\/p>\n \u201cCon su feroz ret\u00f3rica contra los medios, Trump cre\u00f3 una suerte de estructura de permiso para ser violentos con los periodistas<\/strong>. Dio v\u00eda libre para atacar a los medios desde las m\u00e1s altas estructuras. \u00c9l parece decir: \u2018est\u00e1 bien tratar a los periodistas as\u00ed, est\u00e1 bien denigrar a los medios\u2019. Este tipo de comportamiento, que no tiene lugar en democracia, se puede replicar muy f\u00e1cilmente en otros pa\u00edses<\/strong>\u201d, afirma Jacobsen.<\/p>\n Ruth Ben-Ghiat, historiadora y especialista en fascismo, coincide en alertar sobre los profundos riesgos<\/strong> de un eventual segundo mandato de Trump. \u201cTodos los aut\u00f3cratas consideran que la prensa libre es el enemigo y recurren a ofensivas judiciales, encarcelamientos y otros m\u00e9todos para silenciar a la prensa\u201d<\/strong>, afirma. \u201cEl objetivo final es presionarlos para que se autocensuren<\/strong>\u201d.<\/p>\n De China a Turqu\u00eda, pasando por Rusia, Cuba o Venezuela, son varios los pa\u00edses que lideran los rankings mundiales de periodistas encarcelados o asesinados<\/strong>. Pero, sin llegar a ese extremo, hay un peligro mucho menos evidente y m\u00e1s extendido: un deterioro constante en la libertad de expresi\u00f3n a nivel global<\/strong> que Katherine Jacobsen califica como \u201cun efecto rana en el agua caliente\u201d<\/strong>.<\/p>\n \u201cDurante mucho tiempo en Estados Unidos cre\u00edamos que esto solo pasaba en otros pa\u00edses. Hasta que nos dimos cuenta de cu\u00e1nto hab\u00eda avanzado ac\u00e1\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n En un art\u00edculo en la revista Foreign Policy<\/em>, el profesor de pol\u00edtica en Princeton University Jan Werner-M\u00fcller, autor del libro Democracy Rules<\/em>, habla de la necesidad de comprender c\u00f3mo una nueva generaci\u00f3n de l\u00edderes autoritarios o aspirantes a autoritarios est\u00e1n perfeccionando el manual para controlar o silenciar periodistas<\/strong>. Aprenden unos de otros. Las t\u00e1cticas, similares a las que mencion\u00f3 en su columna Sulzberger, incluyen:<\/p>\n 1) Una fuerte presi\u00f3n legal para amedrentar y socavar econ\u00f3micamente<\/strong> a los medios o los propios periodistas: la amenaza \u201cejemplificadora\u201d<\/strong>.<\/p>\n 2) Ataques sistem\u00e1ticos<\/strong>, tanto verbales como en redes sociales, para desacreditar a los periodistas con el argumento de que son \u201ctendenciosos\u201d<\/strong>, someti\u00e9ndolos a una intensa presi\u00f3n pol\u00edtica. \u201cEn \u00faltima instancia, las agresiones online buscan intimidar a los periodistas, silenciarlos: es una forma discreta de censura\u201d<\/strong>, coincide Jacobsen.<\/p>\n 3) Ataques a la prensa como actor colectivo<\/strong>. Esto es, atacar a los due\u00f1os de las organizaciones o apelar al \u201cdivide y reinar\u00e1s\u201d<\/strong>: separar a los \u201cbuenos\u201d de los \u201cmalos\u201d. Seg\u00fan Werner-M\u00fcller, estos l\u00edderes dejan una ventana m\u00ednima para las cr\u00edticas, especialmente en redes, para poder alegar que hay libertad de expresi\u00f3n. Es lo que se conoce como \u201cplausibile deniability<\/em>\u201d (\u201cnegaci\u00f3n plausible\u201d<\/strong>).<\/p>\n 4) No dar conferencias de prensa o elegir a periodistas afines para entrevistas<\/strong>, optando por comunicarse exclusivamente v\u00eda redes sociales<\/strong>, donde no hay preguntas inc\u00f3modas o chequeo real de informaci\u00f3n. El neurocient\u00edfico Richard Sima, columnista de The Washington Post<\/em>, lo explica as\u00ed: \u201cCuanto m\u00e1s escuchamos alguna afirmaci\u00f3n, cuanto m\u00e1s se repite una frase, m\u00e1s tendemos a creer que es cierta y m\u00e1s familiar nos resulta, sea verdad o mentira. Es el \u2018efecto de verdad ilusoria\u2019<\/strong>\u201d.<\/p>\n Trump conoce muy bien este guion. Y aunque est\u00e1 lejos de haberlo inventado, lo perfeccion\u00f3: marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s para la prensa, en Estados Unidos y en el resto del mundo<\/strong>, con un efecto derrame.<\/p>\n Les present\u00f3 a los medios una verdadera encrucijada <\/strong>(nunca hubo tanta necesidad de tener grandes equipos de \u201cfact checking<\/em>\u201d). En los inicios de la campa\u00f1a, a muchos medios se los acus\u00f3 de estar minimizando los riesgos que implica Trump para la democracia, algo que el polit\u00f3logo Brian Klaas bautiz\u00f3 como la \u201cbanalizaci\u00f3n de la locura\u201d<\/strong>.<\/p>\n Despu\u00e9s fueron acusados de \u201ccomplicidad\u201d con la Casa Blanca<\/strong> para ocultar el deterioro de la salud de Biden. Y, tras el fat\u00eddico debate<\/strong>, de haber cruzado como un p\u00e9ndulo al lado contrario: de obsesionarse con su edad<\/strong>, al punto de que hubo varios editoriales para pedirle abiertamente que diera un paso al costado.<\/p>\n Aunque no es nuevo, en estos momentos se ha popularizado un t\u00e9rmino en relaci\u00f3n a la cobertura period\u00edstica de la campa\u00f1a de Trump: \u201csanewashing<\/em>\u201d. Es una tendencia que apunta a suavizar la radicalidad de una persona o de una idea para que sea m\u00e1s digerible o comprensible para las audiencias<\/strong>.<\/p>\n Es decir: si Trump pronuncia frases inentendibles o racistas, para publicarlas, los medios las \u201ctraducen\u201d, enmascarando sus incoherencias<\/strong>, cosa de hacerlas m\u00e1s entendibles.<\/p>\n Se trata de un debate que recorre Estados Unidos y que tambi\u00e9n tiene sus lecciones globales. En el fondo, es una discusi\u00f3n sobre la calidad de la democracia, en un contexto en el <\/strong>que algunos l\u00edderes plantean abiertamente una batalla contra la libertad de prensa, pilar del sistema<\/strong>. Y con el riesgo de que las semillas del odio terminen encendiendo la chispa de la violencia<\/strong>.<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong> <\/p>\n La entrada Trump y el permiso global para atacar a periodistas se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201c\u00a1Ustedes son los pr\u00f3ximos, esto es culpa suya!\u201d, \u201c\u00a1Fake news!\u201d. La periodista Sof\u00eda Cai, de Axios, relat\u00f3 as\u00ed los escalofriantes momentos que vivieron ella y Alayna Treene, de CNN, el 13 de julio pasado, cuando estaban cubriendo el fat\u00eddico acto en Pensilvania en el que Donald Trump fue herido de bala en una oreja. Tuvieron […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80875,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-80874","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80874"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80877,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80874\/revisions\/80877"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/80875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}