![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/el-gobierno-disolvio-el-fondo-para-bosques-FUF7FEXNF5BYXPIASD45PYAW6A-2.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
Escuchar<\/p>\n
C\u00d3RDOBA.- Por decreto y en una medida en que se incluyeron varios fondos fiduciarios, la administraci\u00f3n de Javier Milei elimin\u00f3 el destinado a la<\/strong> \u201cProtecci\u00f3n Ambiental de los Bosques Nativos\u201d<\/strong> (Fobosque) que para este a\u00f1o es de $14.710 millones (el mismo monto que en 2023, m\u00e1s los intereses generados por esos recursos).<\/strong> Ya hace unas semanas, desde el Consejo Federal de Medio Ambiente<\/strong> (Cofema) alertaron sobre la necesidad de \u201cdefender y reforzar la importancia de mantener el fideicomiso\u201d. Tambi\u00e9n unas 25 entidades ambientales<\/strong> se expresaron en el mismo sentido. Alertaron que se pone en riesgo el control de los desmontes ilegales e incendios forestales que hacen las provincias. El Gobierno, que tom\u00f3 la medida con el argumento de la ley bases, argument\u00f3, entre otras cosas, que se observaron \u201cfalencias\u201d.<\/strong><\/p>\n Hace unos d\u00edas, la ministra de Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico de Jujuy, Mar\u00eda In\u00e9s Zigar\u00e1n,<\/strong> plante\u00f3 que una eliminaci\u00f3n del fondo provocar\u00eda \u201cun enorme perjuicio a las provincias <\/strong>y a beneficiarios de la Ley de Bosques que mantienen bosques nativos y reciben una compensaci\u00f3n por los servicios ambientales que estos prestan\u201d. La funcionaria, que fue presidenta del Cofema tres per\u00edodos, subray\u00f3 que \u201cesto representar\u00eda un retroceso en la pol\u00edtica de conservaci\u00f3n de los bosques nativos <\/strong>que hoy, en el contexto de la crisis clim\u00e1tica, es una de las m\u00e1s urgentes, prioritarias y necesarias\u201d. Dej\u00f3 en claro que existe una \u201cgran preocupaci\u00f3n\u201d en todas las provincias.<\/p>\n La medida adoptada por el Gobierno no sorprende porque ya se ven\u00eda barajando la posibilidad y, adem\u00e1s, porque es p\u00fablica su posici\u00f3n de rechazo a las pol\u00edticas que tratan de frenar el cambio clim\u00e1tico, tema que ni siquiera mencion\u00f3 en su \u00faltima presentaci\u00f3n ante Naciones Unidas.<\/p>\n El fideicomiso se cre\u00f3 en 2018 a trav\u00e9s de la ley 27.431; funciona en el \u00e1mbito del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Se estableci\u00f3 que las partidas presupuestarias \u201cno podr\u00e1n ser inferiores al 0,3%\u201d del total; 2% del total de las retenciones a las exportaciones de productos primarios y secundarios <\/strong>provenientes de la agricultura, ganader\u00eda y sector forestal y pr\u00e9stamos y\/o subsidios que espec\u00edficamente sean otorgados por organismos nacionales e Internacionales. Adem\u00e1s, de donaciones, ventas de servicios y o publicaciones.<\/p>\n El proyecto de presupuesto 2025 que hoy empieza a tratarse en el Congreso le asign\u00f3 al fideicomiso $9090 millones <\/strong>y al Programa Nacional de Protecci\u00f3n de los Bosques Nativos un monto de $909,09 millones<\/strong>. Desde Greenpeace remarcan que esos montos son \u201capenas al 2,5% de lo que debiera destinarse para la protecci\u00f3n de nuestros bosques, si la ley se cumpliera correctamente\u201d, una situaci\u00f3n que se viene repitiendo hace varios a\u00f1os.<\/p>\n Ese fiduciario permit\u00eda administrar los fondos destinados a la Ley de Bosques Nativos, tanto los que se destinan a las autoridades locales de aplicaci\u00f3n, como los que financian las compensaciones a las personas titulares de las tierras en cuya superficie se conservan bosques nativos (art. 35, Ley 26.331), y el Programa Nacional de Protecci\u00f3n de los Bosques Nativos implementado por la autoridad nacional de aplicaci\u00f3n.<\/p>\n En el decreto de Milei, que lleva el n\u00famero 888, se consigna que \u201cen el caso del Fondo Fiduciario para la Protecci\u00f3n Ambiental de los Bosques Nativos (Fobosque), previo a la transferencia al Tesoro Nacional de las sumas resultantes, corresponder\u00e1 la aplicaci\u00f3n de las sumas de dinero de conformidad con lo establecido en el art\u00edculo 32 de la Ley N\u00b0 26.331\u2033.<\/strong> Es la norma de protecci\u00f3n de los bosques nativos.<\/p>\n Respecto de los fundamentos de la medida, el decreto consign\u00f3 que \u201cdel Informe de Auditor\u00eda realizado al efecto por la Sindicatura General de la Naci\u00f3n (Sigen) surgen importantes observaciones<\/strong> respecto del desenvolvimiento del referido Fondo\u201d.<\/p>\n \u201cQue, entre otras cuestiones, en dicho Informe se se\u00f1alaron deficiencias en los registros utilizados que dificultan el seguimiento de las actuaciones y falencias que afectan a los Ordenamientos Territoriales de Bosques Nativos (OTBN) originalmente aprobados\u201d, dice el decreto. Agrega: \u201cQue, asimismo, del aludido informe surge un d\u00e9ficit de capacidad institucional y log\u00edstica de las jurisdicciones para informar y evidenciar la efectiva aplicaci\u00f3n de los fondos, junto con la inexistencia de informes de gesti\u00f3n,<\/strong> estad\u00edsticas e indicadores y la inexistencia de un Manual Operativo\u201d.<\/p>\n \u201cLa falta de fondos pone en riesgo el control de los desmontes ilegales e incendios forestales que hacen las provincias,<\/strong> ya que el 30% del presupuesto de la Ley de Bosques se destina a apoyo institucional de las mismas para esa funci\u00f3n. Es grave teniendo en cuenta que m\u00e1s de la mitad de los desmontes son ilegales, y es por eso que venimos reclamando se penalicen\u201d, dijo a LA NACION Hern\u00e1n Giardini,<\/strong> responsable del \u00e1rea de Bosques de Greenpeace.<\/p>\n Por su lado, unas 25 organizaciones de la sociedad civil emitieron un comunicado hace unas semanas, pidiendo conocer el \u201cproyecto superador\u201d si se eliminaba el fiduciario. Andr\u00e9s N\u00e1poli<\/strong>, director ejecutivo de Fundaci\u00f3n Ambiente y Recursos Naturales, repas\u00f3 que en mayo solicitaron a la Subsecretar\u00eda de Ambiente de Naci\u00f3n informaci\u00f3n relativa a los fondos destinados para la implementaci\u00f3n de la Ley 26.331 de presupuestos m\u00ednimos de protecci\u00f3n ambiental para el enriquecimiento, la restauraci\u00f3n, conservaci\u00f3n, aprovechamiento y manejo sostenible de los bosques nativos. \u201cEste pedido de informaci\u00f3n aun no fue respondido hasta la fecha\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<\/p>\n Conforme a los criterios de<\/strong> <\/p>\n La entrada Milei elimin\u00f3 un fondo fiduciario de casi $15.000 millones para protecci\u00f3n de bosques nativos se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Escuchar
\n C\u00d3RDOBA.- Por decreto y en una medida en que se incluyeron varios fondos fiduciarios, la administraci\u00f3n de Javier Milei elimin\u00f3 el destinado a la \u201cProtecci\u00f3n Ambiental de los Bosques Nativos\u201d (Fobosque) que para este a\u00f1o es de $14.710 millones (el mismo monto que en 2023, m\u00e1s los intereses generados por esos recursos). Ya hace unas semanas, desde el Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema) alertaron sobre la necesidad de \u201cdefender y reforzar la importancia de mantener el fideicomiso\u201d. Tambi\u00e9n unas 25 entidades ambientales se expresaron en el mismo sentido. Alertaron que se pone en riesgo el control de los desmontes ilegales e incendios forestales que hacen las provincias. El Gobierno, que tom\u00f3 la medida con el argumento de la ley bases, argument\u00f3, entre otras cosas, que se observaron \u201cfalencias\u201d.
\n Hace unos d\u00edas, la ministra de Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico de Jujuy, Mar\u00eda In\u00e9s Zigar\u00e1n, plante\u00f3 que una eliminaci\u00f3n del fondo provocar\u00eda \u201cun enorme perjuicio a las provincias y a..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80220,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-80219","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80222,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80219\/revisions\/80222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/80220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}