Escuchar<\/span><\/button><\/p>\nLos tiempos que maneja la pol\u00edtica, claramente, no son los mismos que condicionan la producci\u00f3n. Y quienes desempe\u00f1an su actividad econ\u00f3mica \u00edntimamente ligados al campo pasan de experimentar un sentimiento de esperanza de cambio que los incit\u00f3 a tener paciencia con el nuevo gobierno nacional, <\/strong>a tener que lidiar con las necesidades que les impone la realidad cotidiana que les lleva una sensaci\u00f3n de resignaci\u00f3n como antesala al hartazgo y por qu\u00e9 no, a las consecuentes acciones de visibilizaci\u00f3n de su enojo y decepci\u00f3n que podr\u00edan llegar a eventuales protestas. No hay pol\u00edticas equivocadas que puedan verse bien con un gobierno y mal con otro, siempre ser\u00e1n equivocadas.<\/strong><\/p>\nParece incre\u00edble que despu\u00e9s de tanto tiempo desde la grave crisis del a\u00f1o 2001 a esta parte, a\u00fan exista la duda en diferentes estamentos de distintos gobiernos respecto a si primero debe aumentar la producci\u00f3n y con ella la recaudaci\u00f3n impositiva para llegar al tan ansiado escenario que posibilite la disminuci\u00f3n de la pesad\u00edsima carga tributaria, <\/strong>o bien, una reducci\u00f3n impositiva genera el est\u00edmulo necesario para promover un aumento de la inversi\u00f3n y, consecuentemente, un crecimiento tal de la producci\u00f3n que posibilite un incremento de la recaudaci\u00f3n, aun en un contexto de disminuci\u00f3n de la presi\u00f3n impositiva.<\/p>\nAparentemente, la respuesta a esta inquietud depende de qu\u00e9 lado del mostrador encuentre al interlocutor de turno: si se trata de un candidato en campa\u00f1a, la promesa de rebaja impositiva se grita como plataforma de gobierno,<\/strong> pero si el candidato efectivamente llega al ejercicio del poder, su discurso y acciones viran con inusitada rapidez a la conocida actitud de rapi\u00f1a con que los diferentes gobiernos asfixian a toda actividad productiva hasta volverla inviable. Tal parece ser la l\u00f3gica de los \u201cestadistas argentinos\u201d contempor\u00e1neos. Cualquiera sea el signo pol\u00edtico del gobernante y la argumentaci\u00f3n de los recursos ret\u00f3ricos utilizados para justificar acciones (desde la necesidad de redistribuci\u00f3n de la riqueza para promover una pretendida justicia social hasta la importancia de los recursos impositivos para asegurar el equilibrio fiscal) <\/strong>el resultado siempre ser\u00e1 el mismo: aumento de la presi\u00f3n tributaria sobre la actividad privada.<\/p>\nMuy a pesar de la producci\u00f3n,<\/strong> el proyecto de Ley de presupuesto presentado por el presidente, Javier Milei, no parece ser la excepci\u00f3n a esta regla.<\/strong> Lamentablemente, la estimaci\u00f3n de c\u00e1lculo de recaudaci\u00f3n tiene su sustento m\u00e1s fuerte en el aumento de los recursos obtenidos por medio de impuestos altamente distorsivos como el impuesto a d\u00e9bitos y cr\u00e9ditos, que proyecta un incremento interanual del 24%, el IVA, con un crecimiento del 28,6% y la inentendible continuidad de los derechos de exportaci\u00f3n por los que el Gobierno aspira a recaudar un 100% m\u00e1s que en el corriente a\u00f1o 2024.<\/strong> Dif\u00edcil imaginar un escenario de incremento productivo con la continuidad de esa carga pesada que asfixia a la actividad privada.<\/p>\n