<\/p>\n
Comprar en el supermercado, pagar la factura de luz, cargar nafta. En la Argentina, cada decisi\u00f3n cotidiana esconde una compleja mara\u00f1a de impuestos donde el Estado -en sus tres niveles- recauda a trav\u00e9s de tributos, tasas y contribuciones. As\u00ed, incluso aunque el Gobierno elimin\u00f3 recientemente algunos grav\u00e1menes, una persona puede llegar a pagar hasta 43 impuestos distintos a lo largo del a\u00f1o. <\/strong><\/p>\n El dato refleja una leve mejora frente al a\u00f1o pasado, <\/strong>de acuerdo con el \u00faltimo Vadem\u00e9cum Tributario elaborado por el Instituto Argentino de An\u00e1lisis Fiscal (Iaraf). Un a\u00f1o atr\u00e1s, ese mismo contribuyente era alcanzado por 46 grav\u00e1menes anuales, pero con la reciente ley de Modernizaci\u00f3n Laboral se eliminaron tres impuestos internos nacionales que impactaban de forma directa sobre la telefon\u00eda celular, las p\u00f3lizas de seguro y los veh\u00edculos automotores.<\/strong><\/p>\n \u201cUn argentino con una estructura de consumo y un nivel de ingresos altos, que tiene un auto y una propiedad, puede pagar al menos 43 tributos distintos al a\u00f1o, considerando sus acciones habituales. Por supuesto, ese n\u00famero puede crecer en funci\u00f3n de las cuestiones espec\u00edficas que realice. Hay que tener en cuenta que el vadem\u00e9cum tributario que elabor\u00f3 el Iaraf para este a\u00f1o identific\u00f3 150 tipos diferentes <\/strong>de impuestos, entre nacionales, provinciales y tasas. <\/strong>Obviamente, un argentino no va a pagar los 150, porque no es materialmente posible: son tributos de distinta naturaleza que se aplican a diferentes cuestiones. Pero para lo habitual, el piso es de 43 tributos al a\u00f1o\u201d, explic\u00f3 Nadin Arga\u00f1araz, presidente del Iaraf.<\/p>\n El estudio segment\u00f3 la realidad econ\u00f3mica de tres perfiles diferentes, para as\u00ed medir c\u00f3mo la tenencia de bienes y los h\u00e1bitos de consumo expanden el mapa fiscal<\/strong>. El perfil n\u00famero uno consume alimentos y bebidas, usa la tarjeta de cr\u00e9dito, adquiere servicios p\u00fablicos, celulares, internet y plataformas de streaming. <\/em>En este caso, paga 20 cargas tributarias diferentes: ocho impuestos nacionales, cinco provinciales y siete municipales.<\/p>\n Al perfil dos se le agrega la posesi\u00f3n de una casa y de un auto, por ende, paga un seguro y compra combustibles.<\/strong> Adem\u00e1s, se lo caracteriz\u00f3 con ir a un recital y a una sala de cine al a\u00f1o, comprar productos electr\u00f3nicos y ahorrar en d\u00f3lares. En este caso, la carga tributaria salta a 33 grav\u00e1menes, de los cuales 12 son nacionales, ocho provinciales y 13 municipales. <\/strong><\/p>\n Por \u00faltimo, al tercer perfil tambi\u00e9n se le sum\u00f3 un segundo auto, un vuelo de cabotaje con fines laborales, <\/strong>con hotel y restaurante, un viaje al extranjero por vacaciones <\/strong>y el cambio anual de uno de los autos por uno 0 Km. \u00bfEl resultado? Tuvo que pagar un total de 41 tributos a lo largo del a\u00f1o, <\/strong>de los cuales 20 fueron nacionales, ocho provinciales y 13 municipales. <\/strong><\/p>\n A ese piso se suma un tributo si la persona trabaja en relaci\u00f3n de dependencia <\/strong>y tiene ingresos inferiores al m\u00ednimo no imponible (por los aportes) o si es monotributista (por el pago del monotributo). En cambio, si supera ese m\u00ednimo, se agregan dos cargas: se pagan aportes e impuesto a las ganancias. O si es empresario o un profesional independiente, debe pagar Ganancias y aut\u00f3nomos. En cualquiera de estos casos, el total asciende a por lo menos 43 tributos al a\u00f1o si no fuma y a 46 si lo hace.<\/strong><\/p>\n \u201cLa Argentina est\u00e1 sobredimensionada en cantidad de tributos.<\/strong> Esto tiene que ver con el federalismo fiscal, porque la potestad tributaria est\u00e1 distribuida entre la Naci\u00f3n, las provincias y los municipios. Eso hace que el sistema tributario sea complejo. Cuando vienen inversores a la Argentina y preguntan cu\u00e1ntos impuestos hay, que sean m\u00e1s de 150, incluyendo tasas, es un n\u00famero extraordinario.<\/strong> Hay que tener en cuenta, adem\u00e1s, que solo 10 impuestos explican el 92% de la recaudaci\u00f3n. Es un sistema caro y complejo que termina haciendo m\u00e1s complicada la vida de las personas y las empresas. Hace falta una reforma tributaria estructural que tenga dos pilares: bajar la carga fiscal y, en segundo lugar, simplificar el sistema tributario\u201d, consider\u00f3 C\u00e9sar Litvin, CEO de Lisicki, Litvin & Abelovich.<\/p>\n Justamente, a pesar de la abrumadora cantidad de impuestos, contribuciones y tasas, la omnipresencia de la presi\u00f3n tributaria descansa sobre pocos pilares. El impuesto al Valor Agregado (IVA) es el \u00fanico gravamen que alcanza al 100% de los bienes y servicios analizados en todos los perfiles. <\/strong>Detr\u00e1s se ubican el impuesto sobre los Ingresos Brutos (II.BB.) provincial, la Tasa por Inspecci\u00f3n, Seguridad e Higiene (TISH) municipal y el llamado impuesto al cheque, con una incidencia que ronda entre el 90% y el 95% de la canasta de consumo. Por eso, aunque se eliminaron tres impuestos internos este a\u00f1o, el efecto no se sinti\u00f3 en la cotidianeidad. <\/strong><\/p>\n \u201cLos impuestos internos eliminados reca\u00edan sobre consumos espec\u00edficos y ten\u00edan una incidencia mucho m\u00e1s acotada sobre el bolsillo de la mayor\u00eda de los contribuyentes. <\/strong>Su eliminaci\u00f3n fue positiva y contribuye a simplificar el esquema, pero su impacto es limitado, ya que permanecen pr\u00e1cticamente sin cambios los grav\u00e1menes que atraviesan de manera generalizada los ingresos, el consumo y la actividad econ\u00f3mica. Pero la percepci\u00f3n del contribuyente est\u00e1 dominada por otros impuestos. El IVA afecta pr\u00e1cticamente todo el consumo; Ingresos Brutos est\u00e1 incorporado en una enorme cantidad de precios<\/strong> y, adem\u00e1s, puede acumularse a lo largo de la cadena\u201d, explic\u00f3 Alejandra Sarni, socia de Impuestos en BDO en la Argentina.<\/p>\n La tributarista sum\u00f3 otros ejemplos. Las cargas sobre el trabajo inciden sobre la diferencia entre el costo laboral para la empresa y el salario de bolsillo; el impuesto a los d\u00e9bitos y cr\u00e9ditos se incorpora al costo de las empresas, y luego aparecen impuestos patrimoniales, automotor, inmobiliario, combustibles y tasas locales. \u201cAh\u00ed radica gran parte de la explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 la baja de impuestos muchas veces no termina de percibirse<\/strong>\u201d, complet\u00f3.<\/p>\n Desde que La Libertad Avanza tom\u00f3 el mando de la Casa Rosada, la carga tributaria se redujo en tres puntos del PBI y el a\u00f1o pr\u00f3ximo bajar\u00eda uno m\u00e1s. <\/strong>Dejaron de existir el impuesto PA\u00cdS, los grav\u00e1menes a la transferencia de inmuebles, sobre la renta de alquileres de vivienda y otros impuestos internos. Adem\u00e1s, se bajaron las retenciones y Bienes Personales. Pero, ante todo, el Poder Ejecutivo siempre prioriz\u00f3 el super\u00e1vit fiscal antes de seguir con la gradual baja de impuestos. Por eso, aunque el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, calific\u00f3 de \u201cdesastrosa\u201d y \u201cengorrosa\u201d la estructura impositiva, les pidi\u00f3 a los empresarios que se reunieron en el Coloquio de IDEA esta semana que esperen una reforma impositiva reci\u00e9n despu\u00e9s de 2027<\/strong> (aunque originalmente mencion\u00f3 2031, despu\u00e9s explic\u00f3 que se equivoc\u00f3).<\/p>\n \u201cLa baja de impuestos es un camino que no tiene retorno. <\/strong>La recaudaci\u00f3n baj\u00f3 y no volvieron a subir los impuestos. Lo que dijo el Gobierno es que, a medida que tenga m\u00e1s super\u00e1vit fiscal, va a seguir bajando impuestos. El problema es que las provincias y los municipios tienen otra din\u00e1mica; por eso, para una reforma estructural, har\u00e1 falta un acuerdo federal entre gobernadores, intendentes y Naci\u00f3n. Las provincias dicen que no pueden sacar Ingresos Brutos<\/strong> porque es el impuesto m\u00e1s importante de su recaudaci\u00f3n, pero en 2001 representaba el 1,9% del PBI y ahora representa el 4,1%.<\/strong> M\u00e1s que se duplic\u00f3, pese a que es el peor impuesto de todos\u201d, afirm\u00f3 Litvin. <\/p>\n