<\/p>\n
La situaci\u00f3n financiera de Carsa, due\u00f1a de la marca Musimundo,<\/strong> sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo este mi\u00e9rcoles luego de que la Justicia chaque\u00f1a decretara su quiebra y dejara sin efecto el concurso preventivo que hab\u00eda sido abierto en julio.<\/strong> La decisi\u00f3n fue adoptada por el Juzgado Civil y Comercial N\u00b023 de Resistencia y comunicada por la compa\u00f1\u00eda a la Comisi\u00f3n Nacional de Valores (CNV) mediante un hecho relevante.<\/p>\n Seg\u00fan inform\u00f3 la empresa, el juez Fernando Luis Lavenas resolvi\u00f3 revocar la apertura del concurso preventivo<\/strong> del 17 de julio pasado y declarar la quiebra de la sociedad, <\/strong>cuyas actuaciones pasar\u00e1n a tramitar bajo la car\u00e1tula \u201cCARSA S.A. s\/ Quiebra\u201d. La resoluci\u00f3n fue dictada en el expediente que analizaba la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de la compa\u00f1\u00eda, con sede en la provincia del Chaco.<\/p>\n En los fundamentos del fallo, el magistrado consider\u00f3 acreditados hechos que revelan un estado de cesaci\u00f3n de pagos y concluy\u00f3 que la continuidad del concurso preventivo resultaba inviable.<\/strong> <\/p>\n La evaluaci\u00f3n judicial se produjo despu\u00e9s de que la sindicatura analizara un plan de reducci\u00f3n de estructura presentado por la empresa, en un contexto marcado por el cierre de sucursales y el fracaso de una operaci\u00f3n que contemplaba la transferencia de 45 locales comerciales.<\/mark><\/p>\n Pese al cambio de situaci\u00f3n procesal, el tribunal mantuvo el cronograma previsto para la verificaci\u00f3n de cr\u00e9ditos y la presentaci\u00f3n de los informes correspondientes. Los acreedores podr\u00e1n presentar sus solicitudes hasta el 6 de noviembre de 2026, <\/strong>mientras que el informe individual de la sindicatura deber\u00e1 entregarse el 30 de marzo de 2027 y el informe general el 25 de junio de ese a\u00f1o.<\/p>\n Musimundo se hab\u00eda sumado a la lista de empresas de <\/strong>retail <\/strong><\/em>enfocadas en art\u00edculos para el hogar y tecnolog\u00eda que solicitaron concurso<\/strong>. Carsa, una de las firmas propietarias de la cadena, hab\u00eda solicitado formalmente el inicio de su concurso preventivo de acreedores el 7 de julio. Hab\u00eda sido radicado ante el Juzgado Civil y Comercial N\u00ba 23 de la ciudad de Resistencia, en Chaco, a cargo de Lavenas, que fue quien se expidi\u00f3 hoy.<\/p>\n La decisi\u00f3n de acudir a la justicia para renegociar sus pasivos hab\u00eda sido avalada de forma un\u00e1nime por los accionistas de la firma en una asamblea celebrada el pasado 30 de junio. Seg\u00fan consta en la s\u00edntesis de dicha reuni\u00f3n, presidida por Jos\u00e9 Mar\u00eda Franchino, la totalidad del capital presente ratific\u00f3 la medida bajo los t\u00e9rminos de la Ley de Concursos y Quiebras.<\/p>\n En un comunicado presentado ante la CNV, desde Carsa hab\u00edan explicado que el concurso preventivo era considerado la \u201cherramienta legal adecuada y conveniente\u201d <\/strong>para hacer frente a la actual situaci\u00f3n patrimonial y financiera. El plan de Carsa apuntaba a cuatro objetivos centrales: preservar la continuidad de la explotaci\u00f3n comercial; resguardar las fuentes de trabajo; mantener el valor de los activos de la sociedad; y posibilitar una reestructuraci\u00f3n ordenada del pasivo para atender los compromisos asumidos. Sin embargo, hoy fue rechazado.<\/p>\n Carsa es una empresa nacida en Resistencia, Chaco,<\/strong> que en los 80 se asoci\u00f3 con otros dos jugadores del interior, Bazar Avenida<\/strong> (con base en Rafaela, Santa Fe) y Electr\u00f3nica Megatone<\/strong> (ciudad de Santa Fe), para crear la red Megatone. El objetivo de la alianza era realizar compras conjuntas y compartir la estructura de gastos de marketing, de manera de competir en mejores condiciones con empresas como Garbarino y Fr\u00e1vega que hab\u00edan iniciado un proceso de expansi\u00f3n nacional desde Buenos Aires.<\/p>\n Inicialmente, cada socio ten\u00eda un \u00e1rea de exclusividad y juntos llegaron con la marca Megatone a la camiseta de Boca. El acuerdo funcion\u00f3 relativamente bien hasta que en 2008, la firma Bazar Avenida se present\u00f3 en concurso de acreedores. Los otros dos socios estuvieron a punto de quedarse con el negocio de la firma rafaelina, pero finalmente decidieron probar suerte con una nueva marca. <\/p>\n En ese momento, concretaron la compra de Musimundo, un nombre que se hab\u00eda hecho muy fuerte en la d\u00e9cada del \u201890 de la mano del boom de los CDs en la Argentina y que incluso hab\u00eda logrado derrotar a la poderosa Tower Records.<\/p>\n En manos de Carsa y Electr\u00f3nica Megatone \u2014que pagaron apenas US$15 millones por la marca\u2014, Musimundo empez\u00f3 un proceso de recuperaci\u00f3n<\/strong>, mientras que la marca Megatone sigui\u00f3 perteneciendo a los tres socios originales. No obstante, en los hechos, solo Bazar Avenida mantuvo el nombre al frente de sus locales, mientras que Carsa y Electr\u00f3nica Megatone rebautizaron a todas sus sucursales como Musimundo.<\/p>\n Este esquema se termin\u00f3 rompiendo cuando hace dos a\u00f1os, el socio m\u00e1s grande, Electr\u00f3nica Megatone, decidi\u00f3 cambiar de marca<\/strong> y de un d\u00eda para el otro sus m\u00e1s de 200 locales abandonaron el nombre de Musimundo y fueron rebautizados como On City.<\/a><\/p>\n La marca Musimundo solo qued\u00f3 para las 70 sucursales<\/mark> que conservaba a fines de 2024 Carsa, repartidas principalmente en el norte del pa\u00eds.<\/p>\n Esta no es la primera vez que la marca Musimundo queda envuelta en un concurso preventivo. En 2018, Carsa solicit\u00f3 la protecci\u00f3n judicial<\/a>. Desde la compa\u00f1\u00eda explicaron que la decisi\u00f3n formaba parte de un proceso de reestructuraci\u00f3n financiera, luego de haber agotado todas las alternativas para evitar esa instancia.<\/p>\n En un comunicado, atribuyeron la crisis a la combinaci\u00f3n de factores macroecon\u00f3micos, microecon\u00f3micos y, especialmente, financieros. Y sostuvieron que el objetivo del concurso era preservar la continuidad de las operaciones y proteger los m\u00e1s de 2000 puestos de trabajo. <\/p>\n Previamente, en plena recesi\u00f3n econ\u00f3mica de 2001 y en manos del fondo de inversi\u00f3n The Exxel Group<\/strong>, Musimundo solicit\u00f3 la apertura de concurso<\/a> preventivo de acreedores para renegociar una deuda de US$206 millones. En ese entonces, la compa\u00f1\u00eda atribuy\u00f3 su crisis a la combinaci\u00f3n de tres a\u00f1os de recesi\u00f3n, el desplome del consumo, el avance de la pirater\u00eda de discos y una estrategia de expansi\u00f3n que termin\u00f3 resultando excesiva. <\/p>\n El pasivo inclu\u00eda US$113 millones con bancos y US$83 millones con proveedores, principalmente discogr\u00e1ficas, que hab\u00edan dejado de entregar mercader\u00eda luego del rechazo de cheques. Frente a ello, desde la empresa hab\u00edan anunciado un plan de ajuste que contemplaba reducir la red de locales y continuar operando mientras negociaba con sus acreedores durante el concurso preventivo.<\/p>\nSituaci\u00f3n previa<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
La historia<\/span><\/h2>\n<\/p>\n
Musimundo: cronolog\u00eda de la crisis <\/span><\/h2>\n<\/p>\n