mejora frente al mismo mes de 2025, cuando el d\u00e9ficit hab\u00eda alcanzado los 415.900.<\/strong><\/p>\nEl mes pasado fue el s\u00e9ptimo mes consecutivo en el que el saldo mejor\u00f3 frente al mismo mes del a\u00f1o anterior.<\/strong> La racha comenz\u00f3 en enero y no se interrumpi\u00f3: entre enero y julio de 2026, todos los meses registraron un d\u00e9ficit menor que el de su equivalente de 2025.<\/p>\nLos dos flujos explican la mejora, aunque en direcciones diferentes. El turismo receptivo, <\/strong>es decir, la llegada de turistas no residentes, sum\u00f3 466.200 personas en julio, un 9,1% m\u00e1s que un a\u00f1o atr\u00e1s. <\/strong>El turismo emisivo, <\/strong>en cambio, registr\u00f3 697.200 salidas de residentes hacia el exterior, un 17,3% menos interanual.<\/strong> El saldo mejor\u00f3, entonces, principalmente porque los argentinos viajaron menos al exterior y no por un aumento extraordinario de la llegada de extranjeros.<\/strong><\/p>\nDentro del turismo receptivo, el crecimiento estuvo m\u00e1s concentrado en las visitas de un d\u00eda que en el turismo con pernoctaci\u00f3n. Los excursionistas no residentes, que ingresan y salen del pa\u00eds sin pasar la noche, aumentaron 31,5% interanual,<\/strong> m\u00e1s del triple que el ritmo de crecimiento de los turistas que s\u00ed se alojaron en el pa\u00eds.<\/p>\nPor v\u00eda de acceso, el 54,1% de los turistas no residentes lleg\u00f3 a la Argentina por avi\u00f3n, el 34,2% por tierra y el 11,6% por agua. Entre los residentes que viajaron al exterior, el 55,8% lo hizo por v\u00eda a\u00e9rea, el 36,4% por tierra y el 7,9% por agua.<\/p>\n
Brasil fue el principal origen de los turistas que llegaron a la Argentina, con el 36,1% del turismo receptivo. Le siguieron Uruguay, con el 16%, y el bloque denominado \u201cResto de Am\u00e9rica\u201d, con el 10,8%. Entre los residentes que salieron del pa\u00eds, Brasil tambi\u00e9n fue el principal destino, con el 22% del total, seguido por Paraguay, con el 15,2%, y \u201cResto de Am\u00e9rica\u201d, con el 14,9%.<\/p>\n
La ca\u00edda de los viajes a Chile<\/span><\/h3>\n<\/p>\nLos viajes de turistas argentinos a Chile cayeron 47% en julio respecto de un a\u00f1o atr\u00e1s,<\/strong> la baja m\u00e1s pronunciada entre los principales destinos. En total, 81.000 residentes viajaron a ese pa\u00eds, frente a un volumen significativamente mayor en julio de 2025.<\/p>\nBolivia fue el otro destino que registr\u00f3 una ca\u00edda fuerte: 37.300 turistas argentinos viajaron hacia all\u00ed, un 25,7% menos que un a\u00f1o atr\u00e1s.<\/strong> Chile y Bolivia fueron los \u00fanicos pa\u00edses o bloques, tanto del lado receptivo como del emisivo, cuya variaci\u00f3n interanual super\u00f3 el 25% y que, al mismo tiempo, representaron al menos el 5% del flujo total.<\/p>\nEn el turismo emisivo, despu\u00e9s de Brasil, que sigui\u00f3 siendo el principal destino con 153.400 turistas, el podio se complet\u00f3 con \u201cResto de Am\u00e9rica\u201d, con 104.000, y Europa, con 78.600. Brasil tambi\u00e9n registr\u00f3 una ca\u00edda interanual, del 20,8%.<\/p>\n
En el turismo receptivo, en cambio, ning\u00fan pa\u00eds o bloque mostr\u00f3 una variaci\u00f3n de magnitud comparable. Brasil encabez\u00f3 la llegada de turistas, con 168.300 personas, un 22,1% m\u00e1s que en julio de 2025. Le siguieron Uruguay, con 74.700 turistas, y \u201cResto de Am\u00e9rica\u201d, con 50.200.<\/p>\n
La composici\u00f3n por v\u00eda de acceso tambi\u00e9n mostr\u00f3 un movimiento marcado en el turismo emisivo. Mientras las salidas por avi\u00f3n cayeron apenas 1,3% interanual, las salidas por tierra se derrumbaron 34,6%<\/strong>. La diferencia entre ambas v\u00edas fue de 33,3 puntos porcentuales.<\/p>\nLa ca\u00edda de los cruces terrestres ayuda a explicar buena parte del retroceso de los viajes a Chile y Bolivia, dos destinos lim\u00edtrofes con un peso importante entre los viajes por tierra.<\/strong><\/p>\nEn el turismo receptivo ocurri\u00f3 algo similar, aunque con menor intensidad. Mientras el total de turistas que lleg\u00f3 al pa\u00eds aument\u00f3 9,1% interanual, la v\u00eda terrestre fue la \u00fanica que registr\u00f3 una ca\u00edda, del 3,5%.<\/p>\n
La v\u00eda terrestre tiene un peso relevante en los cruces desde Uruguay, Paraguay y Chile. Su retroceso contrasta con el crecimiento del 21,2% registrado en la llegada de turistas por avi\u00f3n.<\/p>\n\n\n<\/section>\n<\/div>\n