<\/p>\n
El dato sobre la evoluci\u00f3n de las canastas b\u00e1sicas arroj\u00f3 en junio un resultado \u201cagridulce\u201d para el Gobierno. La total, que se usa para medir la pobreza, aument\u00f3 2,2%, por encima del 1,9% que registr\u00f3 la inflaci\u00f3n en igual mes<\/strong>; mientras que la alimentaria, con la que se delimita la indigencia, subi\u00f3 1,3%. <\/p>\n Estos datos fueron publicados por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec), que adem\u00e1s inform\u00f3 que en junio una familia tipo (cuatro integrantes) necesit\u00f3 $1.531.473 para no caer en la pobreza, y requiri\u00f3 $689.853 para no ser considerada indigente<\/strong>.<\/p>\n Asimismo, el organismo oficial indic\u00f3 que un individuo adulto necesit\u00f3 en el sexto mes del a\u00f1o $495.622 para no caer debajo de la l\u00ednea de la pobreza<\/strong> y $223.253 para no ser indigente. <\/p>\n Seg\u00fan el Indec, en el primer semestre del a\u00f1o ambas canastas se encarecieron 17%, apenas por encima del 16,8% que registr\u00f3 la inflaci\u00f3n en igual per\u00edodo.<\/strong> En tanto, en la medici\u00f3n interanual las dos canastas tuvieron aumentos levemente por encima de la inflaci\u00f3n: frente a un alza del IPC de 33,5%, la b\u00e1sica total se encareci\u00f3 35,7% y la alimentaria, 36,3%.<\/strong> <\/p>\n El economista Jorge Colina, director del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), coment\u00f3 que, finalmente, la l\u00ednea de pobreza \u2013es decir, la canasta b\u00e1sica total (CBT)\u2013, cerr\u00f3 el primer semestre del a\u00f1o creciendo a un promedio mensual de 2,6%<\/strong>. <\/p>\n Adem\u00e1s, Colina analiz\u00f3 que el salario informal viene creciendo a una tasa por encima del 4% mensual, con lo que, seg\u00fan opin\u00f3, es de esperar que en el primer semestre la pobreza siga disminuyendo<\/strong>. \u201cNo bajar\u00e1 tanto como lo ven\u00eda haciendo, porque la diferencia del salario informal sobre la CBT es m\u00e1s chica, de dos puntos porcentuales por mes, pero posiblemente se coloque entre 25% y 26%<\/strong>\u201d, estim\u00f3 el especialista. <\/p>\n En tanto, Mateo Borenstein, economista de la consultora Empiria, se\u00f1al\u00f3 que el alza de 1,3% de la canasta b\u00e1sica alimentaria (CBA) estuvo en l\u00ednea con la inflaci\u00f3n de alimentos dentro del IPC (tambi\u00e9n 1,3%)<\/strong>. \u201cLa canasta alimentaria cay\u00f3 en t\u00e9rminos reales, mientras que la canasta b\u00e1sica aument\u00f3 ligeramente. Si la inflaci\u00f3n contin\u00faa el sendero bajista, podemos esperar que ambas canastas bajen en t\u00e9rminos reales en los pr\u00f3ximos meses\u201d, destac\u00f3. <\/p>\n Para determinar la CBA, el Indec toma en cuenta los requerimientos normativos kilocal\u00f3ricos y proteicos imprescindibles para que un var\u00f3n adulto de entre 30 y 60 a\u00f1os<\/strong>, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades (adulto equivalente). \u201cA su vez, se seleccionaron los alimentos y sus cantidades en funci\u00f3n de los h\u00e1bitos de consumo de la poblaci\u00f3n a partir de la informaci\u00f3n provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (Engho)\u201d, explic\u00f3 el organismo.<\/p>\n Para determinar la CBT, el Indec ampl\u00eda la CBA considerando los bienes y servicios no alimentarios. \u201cLa estimaci\u00f3n se obtiene mediante la aplicaci\u00f3n del coeficiente de Engel<\/strong>, definido como la relaci\u00f3n entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la poblaci\u00f3n de referencia\u201d, se indic\u00f3.<\/p>\n Noticia en desarrollo<\/em><\/p>\n