<\/p>\n
La presentaci\u00f3n en el Congreso fue el martes pasado y pas\u00f3 desapercibida en medio del esc\u00e1ndalo que ya envolv\u00eda al jefe de Gabinete, Manuel Adorni (y que luego se profundizar\u00eda) y la previa del Mundial de F\u00fatbol. La Uni\u00f3n Industrial Argentina (UIA) bosquej\u00f3 la crisis que vive el sector \u2013con una fuerte ca\u00edda de la actividad y m\u00e1s de 75.000 trabajadores menos en el sector desde que el gobierno libertario <\/strong>tom\u00f3 las riendas\u2013, y reclam\u00f3 una nueva ley pyme y una reforma tributaria y alert\u00f3 sobre la exclusi\u00f3n del \u201cS\u00faper RIGI\u201d. <\/p>\n Con datos oficiales procesados por el Centro de Estudios de la entidad (CEU), la UIA estim\u00f3 que la industria estuvo en marzo 12% por debajo de junio de 2022,<\/strong> y detall\u00f3 que entre los subsectores s\u00f3lo se salvan la molienda (por el campo), la refinaci\u00f3n de petr\u00f3leo (Vaca Muerta), las motos (por la facilidad para importar), el farmac\u00e9utico y algunos segmentos relacionados con alimentos. Cayeron los materiales para la producci\u00f3n, el sector sider\u00fargico, la petroqu\u00edmica, caucho y pl\u00e1stico, bebidas, textil, confecciones y calzado, electr\u00f3nicos y maquinaria. <\/p>\n Entre agosto de 2023 y febrero de este a\u00f1o, cay\u00f3 240.980 puestos la cantidad de asalariados privados. Uno de los sectores m\u00e1s afectados -con la construcci\u00f3n- en el empleo fue la industria: 75.399 empleados menos. <\/strong><\/p>\n \u201cLa ca\u00edda de la actividad tiene su correlato en el empleo formal. Vemos una ca\u00edda sostenida\u201d,<\/strong> dijo Laura Berm\u00fadez, directora ejecutiva de la UIA a los diputados en la Comisi\u00f3n de Industria la semana pasada, y recalc\u00f3 que se hablaba espec\u00edficamente de empleo directo, por lo que no se sumaban al n\u00famero registrado los indirectos vinculados a los servicios, la producci\u00f3n de insumos, el empleo inducido e incluso la comercializaci\u00f3n. <\/p>\n Seg\u00fan la UIA, las importaciones asociadas al consumo aumentaron un 17% a marzo desde abril de 2025<\/strong>; por otra parte, aquellas vinculadas a la producci\u00f3n cayeron 14%. Berm\u00fadez remarc\u00f3 en este punto que hay \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d<\/strong> en la industria, ya que este es un sector de bienes transables que compite con el mundo. Remarc\u00f3 entonces el alto costo pa\u00eds. <\/p>\n Por otra parte, en la presentaci\u00f3n se reflej\u00f3 que las cantidades exportadas industriales se encuentran estancadas hace diez a\u00f1os con ca\u00edda respecto al per\u00edodo 2011-2013. \u201cEn el primer trimestre de 2026, cayeron un 24% frente a 2011\u201d, escribieron los t\u00e9cnicos de la entidad que preside Mart\u00edn Rappallini. <\/p>\n La presentaci\u00f3n ante los diputados la hicieron Berm\u00fadez y Diego Leal, presidente PYMI y de Desarrollo Regional de la entidad empresaria. Fueron invitados ellos como representantes de la UIA y tambi\u00e9n directivos de la Confederaci\u00f3n Argentina de la Mediana Empresa (CAME). <\/p>\n \u201cLa productividad es una pieza clave para el desarrollo, pero una pol\u00edtica de reducci\u00f3n del costo argentino y el resguardo de la competencia desleal son necesarias para sostener el desarrollo socioecon\u00f3mico dom\u00e9stico y promover la inserci\u00f3n competitiva de la producci\u00f3n argentina. Para volver a tener dinamismo productivo y protagonismo en el mundo necesitamos un sistema competitivo\u201d, escribieron en un powerpoint que presentaron a los diputados. <\/p>\n Cuestionaron la inestabilidad macroecon\u00f3mica, los costos de la energ\u00eda, la falta de financiamiento, el costo log\u00edstico, la infraestructura b\u00e1sica y la presi\u00f3n tributaria que hist\u00f3ricamente enfrenta la industria. Y reclamaron medidas: una nueva ley pyme, desarrollo de las cadenas de valor en el Super RIGI<\/strong> y una reforma tributaria para la competitividad del sector transable. <\/p>\n Describieron que el \u201cS\u00faper RIGI\u201d incluye beneficios para proveedores locales, pero \u201csustancialmente menores que en el RIGI\u201d, y esgrimieron que \u201csu debate es una oportunidad para formular un programa de desarrollo de cadenas de valor que sea superador y de aplicaci\u00f3n efectiva\u201d. <\/strong><\/p>\n \u201cLa iniciativa de proveedores locales del RIGI tuvo un alcance limitado, ya que, por un lado, gran parte de la inversi\u00f3n asignada pudo ser cubierta con gastos no asociados a bienes de capital con generaci\u00f3n de valor local, por ejemplo, con obras o servicios (no transables). Y por el otro lado, el RIGI contiene un mecanismo para saltear el cupo de inversi\u00f3n obligatoria orientada a proveedores locales, permitiendo ser reemplazados por insumos y bienes finales del exterior\u201d, <\/strong>cuestionaron en la UIA. <\/p>\n El \u201cS\u00faper RIGI\u201d (R\u00e9gimen de Incentivo para Grandes Inversiones en Nuevas Industrias) es un proyecto de ley enviado por el Gobierno al Congreso. Est\u00e1 dise\u00f1ado para atraer capitales gigantescos en sectores tecnol\u00f3gicos y emergentes, el r\u00e9gimen exige una inversi\u00f3n superior a los US$1000 millones y ofrece beneficios impositivos, aduaneros y cambiarios superiores a los del RIGI original. Est\u00e1 orientado principalmente a fomentar industrias que actualmente no tienen desarrollo masivo en el pa\u00eds, como la inteligencia artificial, centros de datos (mega data centers<\/em>), semiconductores, biotecnolog\u00eda avanzada e infraestructura digital estrat\u00e9gica.<\/p>\n Para el \u201cS\u00faper RIGI\u201d que se debate en el Congreso, la entidad fabril propuso replicar el porcentaje m\u00ednimo de inversi\u00f3n obligatorio del 20% del RIGI con aplicaci\u00f3n obligatoria para bienes con valor agregado local;<\/strong> que el cupo tenga ampliaci\u00f3n gradual a lo largo de la inversi\u00f3n y operaci\u00f3n, en vistas de que son actividades nuevas y que se espera que se desarrollen localmente; que la autoridad de aplicaci\u00f3n establezca reglas claras con el sector privado \u201cpara controlar que la oferta de proveedores locales se encuentre disponible y en condiciones de mercado en cuanto a precio y calidad\u201d, y se otorguen medidas a las empresas locales para poder competir. <\/p>\n Con relaci\u00f3n al pedido de una reforma tributaria, puntualizaron que es necesaria una reducci\u00f3n del costo laboral no salarial (se propuso permitir el c\u00f3mputo de hasta el 95% de las contribuciones patronales a cuenta de IVA y Ganancias, para los sectores intensivos en empleo, industriales y econom\u00edas regionales); establecer en el impuesto a las ganancias una al\u00edcuota \u00fanica del 25%, en l\u00ednea con la OCDE; permitir el c\u00f3mputo del impuesto a los d\u00e9bitos y cr\u00e9ditos como pago a cuenta de IVA e impuesto a las ganancias (100% para pymes y un porcentaje gradual y progresivamente mayor para otras empresas hasta su eliminaci\u00f3n); la eliminaci\u00f3n de los derechos de exportaci\u00f3n, que, si bien se anunci\u00f3 recientemente un esquema de eliminaci\u00f3n gradual, existen rubros como acero, aluminio y algunos segmentos de alimentos que no ser\u00edan alcanzados por esta medida. Tambi\u00e9n a los productos mineros (plata, bronce y litio); y, por \u00faltimo, reclamaron el aumento de los reintegros de exportaci\u00f3n para bienes industriales, alimentos y bebidas, y econom\u00edas regionales. <\/p>\n
\nMart\u00edn Rappallini, presidente UIA<\/span>Germ\u00e1n Adrasti<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\nReclamo por el costo argentino<\/span><\/h3>\n<\/p>\n