<\/p>\n
La cantidad de empleadores o unidades productivas volvi\u00f3 a reducirse en marzo y acumula una ca\u00edda de <\/strong>26.448 empresas desde noviembre de 2023,<\/strong><\/a> <\/strong>el mes previo a la asunci\u00f3n de Javier Milei, pasando de 512.357 a 485.909, seg\u00fan datos oficiales de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), <\/strong>que depende de la Secretar\u00eda de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, que se encuentra bajo la \u00f3rbita del Ministerio de Capital Humano de la Naci\u00f3n.<\/p>\n Un informe del think tank<\/em> Fundar destac\u00f3 que en marzo la tendencia volvi\u00f3 a acelerarse: se registraron 2011 empresas menos que en febrero, <\/strong>cuando la disminuci\u00f3n hab\u00eda sido de apenas 257.<\/p>\n Seg\u00fan la entidad, la menor ca\u00edda observada en febrero estuvo asociada a factores estacionales <\/strong>vinculados a la reactivaci\u00f3n de la actividad tras el per\u00edodo de vacaciones. Con la normalizaci\u00f3n de esa din\u00e1mica durante marzo, volvi\u00f3 a evidenciarse una retracci\u00f3n significativa en la cantidad de firmas registradas, pese a que el nivel de actividad econ\u00f3mica registr\u00f3 un avance del 3,5%<\/strong> respecto del mes anterior.<\/p>\n \u201cLo que vemos mes a mes es el resultado de una decisi\u00f3n de pol\u00edtica econ\u00f3mica: hoy a las empresas les resulta muy dif\u00edcil competir <\/strong>por una combinaci\u00f3n de factores, como costos elevados no solo en moneda local, sino a\u00fan m\u00e1s en moneda extranjera, un tipo de cambio bajo y una mayor apertura de la econom\u00eda\u201d, sostuvo Guido Zack, director de Econom\u00eda de Fundar.<\/p>\n Entre los sectores que m\u00e1s empresas perdieron<\/strong> durante marzo se destacan Comercio (-1042 firmas), Industria (-320), Transporte y almacenamiento (-280) y Alojamiento y restaurantes (-200). En contraste, crecieron los rubros <\/strong>de Servicios de asociaciones y personales (+160 empresas), Actividades administrativas (+71), Construcci\u00f3n (+22) y Salud (+33).<\/p>\n En la comparaci\u00f3n interanual, el n\u00famero de empresas registradas cay\u00f3 en 14.203 <\/strong>unidades respecto de marzo de 2024, lo que representa una disminuci\u00f3n del 2,8%.<\/p>\n Entre los casos m\u00e1s resonantes de cierres o reducci\u00f3n de operaciones figuran Citro\u00ebn,<\/strong> que dej\u00f3 de fabricar veh\u00edculos en la Argentina para concentrar su producci\u00f3n regional en Brasil y Uruguay; Leval S.A.,<\/strong> hist\u00f3rica fabricante de estructuras met\u00e1licas y proveedora de Siderar, Siderca y Acindar, que cerr\u00f3 sus puertas tras m\u00e1s de medio siglo de actividad; y una planta de Granja Tres Arroyos en Entre R\u00edos.<\/a><\/p>\n A nivel geogr\u00e1fico, 21 de las 24 jurisdicciones registraron una ca\u00edda mensual en la cantidad de empresas<\/strong>. Las provincias m\u00e1s afectadas fueron Tierra del Fuego (-0,8%, equivalente a 18 empresas), Santiago del Estero (-0,7%, 34 firmas) y San Juan (-0,7%, 43 compa\u00f1\u00edas). Las \u00fanicas provincias que mostraron crecimiento fueron Formosa (+0,18%, cuatro empresas), Catamarca (+0,10%, tres) y Jujuy (+0,07%, tres).<\/p>\n La comparaci\u00f3n interanual muestra un panorama a\u00fan m\u00e1s extendido: 23 de las 24 provincias registraron una disminuci\u00f3n en la cantidad de empresas. <\/strong>La \u00fanica excepci\u00f3n fue Neuqu\u00e9n<\/strong>, que exhibi\u00f3 un incremento de 0,06%. En el otro extremo se ubicaron La Rioja (-10,6%) y Santa Cruz (-6,6%), con las ca\u00eddas m\u00e1s pronunciadas.<\/p>\n Asimismo, Neuqu\u00e9n fue la \u00fanica provincia que logr\u00f3 aumentar la cantidad de empresas desde la asunci\u00f3n del actual Gobierno,<\/strong> con un crecimiento de 2%. Por el contrario, las mayores bajas se observaron en La Rioja (-17,5%), Catamarca (-12,7%) y Chaco (-11,6%).<\/p>\n Por otro lado, en el mismo per\u00edodo, la cantidad de trabajadores\/as registrados\/as en unidades productivas se redujo un 3,45%, lo que representa una p\u00e9rdida de 339.841 puestos de trabajo. <\/p>\n El sector m\u00e1s afectado en t\u00e9rminos de p\u00e9rdida de puestos de trabajo fue el de Construcci\u00f3n con una reducci\u00f3n de 81.425 trabajadores entre noviembre de 2023 y marzo de 2026. Le sigue el sector de Industria manufacturera que perdi\u00f3 79.263 puestos. Tambi\u00e9n registraron ca\u00eddas significativas en Administraci\u00f3n Publica, defensa y seguridad social obligatoria con 67.312 empleos menos, y Servicios de transporte y almacenamiento con una p\u00e9rdida de 64.660 puestos de trabajo. <\/p>\n En t\u00e9rminos relativos, el sector m\u00e1s afectado fue Construcci\u00f3n con una ca\u00edda del 17,1% en la cantidad de trabajadores registrados entre noviembre de 2023 y marzo de 2026. Le siguen Servicios de organizaciones y \u00f3rganos extraterritoriales con una retracci\u00f3n del 12,1%, y Servicios de transporte y almacenamiento que registr\u00f3 una disminuci\u00f3n del 12%,1 en el mismo per\u00edodo.<\/p>\n El sector de trabajadores en casas particulares (empleadas dom\u00e9sticas) sufri\u00f3 una ca\u00edda significativa en el empleo registrado: pas\u00f3 de 629.660 en noviembre de 2023 a 599.014 en marzo de 2026. Son 30.646 personas.<\/p>\n Si se suman trabajadores en las unidades productivas (industria, comercio, servicios) y empleadas en casas particulares, el empleo privado registrado pas\u00f3 de 10.486.833 en noviembre de 2023 a 10.116.346 en marzo de 2026. Son 370.487 personas en poco m\u00e1s de dos a\u00f1os. <\/p>\n