<\/p>\n
La Anses le pidi\u00f3 a la justicia previsional que fije una \u201ccauci\u00f3n real\u201d a prestar por la expresidenta de la Naci\u00f3n, Cristina Kirchner,<\/strong> como condici\u00f3n para volver a pagarle mensualmente una pensi\u00f3n de privilegio que rondar\u00eda los $15 millones, seg\u00fan una estimaci\u00f3n del organismo que consta en el expediente de la causa. <\/strong>Es decir, se solicit\u00f3 disponer que CFK ponga algo en garant\u00eda para que, en caso de que una futura sentencia sea adversa a su pretensi\u00f3n de percibir sus prestaciones multimillonarias, el Estado pueda recuperar el dinero que le haya abonado <\/strong>a causa de darle cumplimiento a una medida cautelar. <\/p>\n El tr\u00e1mite ocurre en el marco de un fallo judicial que le orden\u00f3 al organismo de la seguridad social abonarle a la exmandataria (que desde hace un a\u00f1o est\u00e1 en prisi\u00f3n domiciliaria, tras ser condenada por corrupci\u00f3n) la pensi\u00f3n como viuda de N\u00e9stor Kirchner. El pago ordenado es provisorio, <\/strong>ya que se dispuso efectuarlo mientras se resuelve de manera definitiva el juicio en curso, <\/strong>referido a la normativa de la Anses que dio de baja tanto esa pensi\u00f3n como la jubilaci\u00f3n de privilegio, surgida de haber ejercido ella misma la presidencia de la Naci\u00f3n. Ambas asignaciones sumaron en noviembre de 2024 (\u00faltimo mes de pago) m\u00e1s de $35,2 millones en bruto y casi $22 millones en t\u00e9rminos netos.<\/strong><\/p>\n La medida cautelar pedida por CFK y otorgada por jueces de segunda instancia se refiere a la reposici\u00f3n provisoria de uno de los beneficios que, en mano y un a\u00f1o y medio atr\u00e1s, fue de $12,5 millones, incluyendo un plus por zona austral, que Cristina Kirchner percib\u00eda pese a que viv\u00eda en la ciudad de Buenos Aires.<\/strong> La resoluci\u00f3n que hizo lugar a esa solicitud es de la Sala III de la C\u00e1mara Federal de la Seguridad y fueron los jueces Sebasti\u00e1n Russo y Juan Fantini quienes accedieron a la pretensi\u00f3n. <\/strong>La baja de las prestaciones de privilegio se dispuso en 2024, tras la confirmaci\u00f3n de la sentencia por corrupci\u00f3n en la causa Vialidad contra CFK, ratificada por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. <\/p>\n Tras la habilitaci\u00f3n de la cautelar, la Anses y el Ministerio P\u00fablico Fiscal hab\u00edan hecho presentaciones para que se otorgara un recurso extraordinario<\/strong> y la causa pasara a la Corte Suprema. Los jueces camaristas rechazaron esa apelaci\u00f3n a fines de abril pasado y, d\u00edas despu\u00e9s, el fiscal Juan Carlos Paulucci y la Anses presentaron (por separado) recursos de queja ante el tribunal superior.<\/strong><\/p>\n Mientras tanto, la Anses elev\u00f3 ahora su pedido de que se establezca una garant\u00eda, que posibilite el recupero del dinero<\/strong> en caso de que, finalmente, la Justicia decida que, debido a su condena por corrupci\u00f3n, no corresponde que la expresidenta cobre del Estado beneficios de privilegio.<\/p>\n La nueva presentaci\u00f3n menciona que el art\u00edculo 199 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n dispone que \u201cla medida precautoria solo podr\u00e1 decretarse bajo la responsabilidad de la parte que la solicitare, <\/strong>quien deber\u00e1 dar cauci\u00f3n por todas las costas y da\u00f1os y perjuicios que pudiere ocasionar\u201d. Hay tambi\u00e9n una referencia a un art\u00edculo de la ley 26.854, que dice que las medidas cautelares dictadas contra el Estado nacional o sus entidades descentralizadas \u201ctendr\u00e1n eficacia pr\u00e1ctica una vez que el solicitante otorgue cauci\u00f3n real o personal por las costas y da\u00f1os y perjuicios<\/strong> que la medida pudiere ocasionar\u201d. <\/p>\n \u201cLa sentencia de la Alzada no fij\u00f3 ninguna cauci\u00f3n\u201d, afirma la presentaci\u00f3n hecha por la abogada Yanina Luminoso, en nombre de la Anses. Y agrega un dato, al afirmar que \u201cla asignaci\u00f3n mensual vitalicia cuya rehabilitaci\u00f3n se dispuso cautelarmente ascender\u00eda actualmente a 38 haberes m\u00ednimos\u201d, lo cual equivale a unos $15,3 millones.<\/strong><\/p>\n Tras conocerse la ratificaci\u00f3n de la medida cautelar, LA NACION consult\u00f3 a la Anses, a trav\u00e9s de un pedido de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica, cu\u00e1l es el monto actualizado de la prestaci\u00f3n que deber\u00eda rehabilitar por la orden judicial. La respuesta fue que, \u201cal no tratarse de un beneficio activo, no se dispone de informaci\u00f3n sobre montos vigentes ni se puede realizar una proyecci\u00f3n <\/strong>te\u00f3rica de la suma que eventualmente podr\u00eda corresponder\u201d.<\/p>\n En noviembre de 2024, una resoluci\u00f3n firmada por el entonces director ejecutivo de la Anses, Mariano de los Heros,<\/strong> dispuso dar de baja las dos asignaciones de privilegio que hasta ese mes estaba cobrando Cristina Kirchner. Fue luego de que la exfuncionaria fuera condenada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal Federal, que la consider\u00f3 \u201cautora penalmente responsable del delito de administraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/strong> La condena fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\nPaso a paso de la causa<\/span><\/h2>\n<\/p>\n