{"id":237526,"date":"2026-05-27T00:32:56","date_gmt":"2026-05-27T03:32:56","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=237526"},"modified":"2026-05-27T00:32:57","modified_gmt":"2026-05-27T03:32:57","slug":"el-turismo-en-la-argentina-sigue-en-rojo-aunque-hubo-un-aumento-en-los-extranjeros-que-entraron-al-pais-durante-abril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=237526","title":{"rendered":"El turismo en la Argentina sigue en rojo, aunque hubo un aumento en los extranjeros que entraron al pa\u00eds durante abril"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

El turismo se mantuvo en rojo para la Argentina. Esto quiere decir que, durante<\/strong> el \u00faltimo mes, el n\u00famero de argentinos que salieron del pa\u00eds fue mayor a la cantidad de turistas que ingresaron al territorio nacional. M\u00e1 precisamente, en abril, se registr\u00f3 un saldo negativo de 301.700 visitantes internacionales <\/strong>por todas las v\u00edas de acceso al pa\u00eds.<\/p>\n

Estos datos surgen del \u00faltimo informe sobre Estad\u00edsticas de Turismo Internacional (ETI)<\/strong> que public\u00f3 el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec)<\/strong> este martes. Aunque la brecha entre el turismo emisivo y el receptivo es amplia desde la pandemia, se achic\u00f3 significativamente en abril respecto a los meses anteriores y con el mismo mes del a\u00f1o pasado. <\/p>\n

\n
\n
Brasil es el destino que m\u00e1s eligen los argentinos que se fueron al exterior en abril<\/span>Hernan Zenteno – La Nacion<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

En abril, salieron del pa\u00eds 764.800 turistas residentes<\/strong>, lo que indic\u00f3 una ca\u00edda interanual del 13,2%. El 71,7% de estos viajeros se dirigi\u00f3 a pa\u00edses lim\u00edtrofes, principalmente a Brasil (28,3%), Chile (16,1%) y Paraguay (12,3%). En tanto, el turismo receptivo document\u00f3 463.100 turistas<\/strong>, lo que representa un incremento interanual del 10,6%. Los principales pa\u00edses de residencia fueron Brasil (20,5%), Uruguay (16,4%) y Europa (15,3%).<\/p>\n

Lorenzo Sigaut Gravina de la consultora Equilibra, rescat\u00f3 que el saldo del d\u00e9ficit de turismo se va achicando hace meses<\/strong>. \u201cEl turismo internacional viene mostrando desde fines del a\u00f1o pasado una tendencia a la reducci\u00f3n en la cantidad de argentinos que viajan al exterior y un incremento en los extranjeros que vienen a visitar nuestro pa\u00eds. Esta tendencia se mantuvo en abril\u201d, observ\u00f3. <\/p>\n

Marcelo Elizondo, especialista en negocios internacionales, evalu\u00f3 que esta reducci\u00f3n en el turismo emisivo \u201cpuede estar mostrando una problem\u00e1tica en el poder adquisitivo<\/strong>\u201d, pero tambi\u00e9n puede vincularse a que \u00abhay gente que est\u00e1 decidiendo viajar en junio para ver el Mundial de F\u00fatbol\u00bb<\/strong>. Y concluy\u00f3: \u201cPara las cuentas nacionales, que suba el turismo receptivo y baje el emisivo es una nueva disminuci\u00f3n de la presi\u00f3n sobre el tipo de cambio<\/strong>\u201d.<\/p>\n

Vale recordar que el Indec ya no informa el dato de ingreso y salida de d\u00f3lares por turismo<\/strong> de manera mensual, sino que desde este a\u00f1o lo hace de forma trimestral. De todos modos, con estos datos se anticipa que siga habiendo un d\u00e9ficit en la balanza<\/strong>. En los primeros tres meses de este a\u00f1o, el desequilibrio en ese concepto ascendi\u00f3 a US$961,6 millones<\/a>, como resultado de gastos de turistas argentinos en el exterior por US$1843,6 millones y desembolso de extranjeros que visitaron el pa\u00eds por US$882 millones. El d\u00e9ficit fue un 12,4% superior al que se registr\u00f3 en igual trimestre de 2025 (-US$855,2 millones). <\/p>\n

\n
\n
La v\u00eda a\u00e9rea fue el principal medio utilizado para los ingresos y egresos al pa\u00eds en abril<\/span>Archivo<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Tanto para el ingreso como para la salida de turistas, la v\u00eda a\u00e9rea fue el principal medio utilizado y concentr\u00f3 m\u00e1s del 51% de los movimientos en ambos casos. En tanto, la v\u00eda terrestre tuvo una participaci\u00f3n del 36,9% en el turismo receptivo y del 40,7% en el emisivo, mientras que la v\u00eda fluvial\/mar\u00edtima represent\u00f3 el 11,4% de las llegadas y el 7,8% de las salidas.<\/p>\n

Se estimaron 239.700 llegadas de turistas no residentes por v\u00eda a\u00e9rea a la Argentina, lo que representa un incremento interanual de 26,7%. El 90,1% de estas llegadas se concentraron en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el Aeroparque Jorge Newbery. Elizondo puntualiz\u00f3 sobre el incremento en el porcentaje de ingresos por este medio (26,7%), puesto que \u201cson turistas de mejor situaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/strong>\u201d. <\/p>\n

Las salidas al exterior registraron un total de 394.400 turistas residentes, lo que implic\u00f3 un incremento interanual de 7,6%. De esa forma, la v\u00eda a\u00e9rea internacional tuvo un saldo negativo de 154.700 turistas internacionales.<\/p>\n

En cuanto a este punto, Sigaut Gravina remarc\u00f3 que la ca\u00edda en el turismo argentino al exterior se da principalmente por v\u00eda terrestre<\/strong>, principalmente a pa\u00edses lim\u00edtrofes, y no por v\u00eda a\u00e9rea, que en general \u201ces la de mayor poder adquisitivo\u201d. Y detall\u00f3: \u201cDe hecho, al analizar el turismo emisivo argentino hacia el resto del mundo, se observa un crecimiento interanual del 7,6% en la v\u00eda a\u00e9rea, lo cual contrasta con la ca\u00edda del 13,2% en el turismo emisivo que registra en todas las v\u00edas. Es decir, mientras que el turismo por v\u00eda a\u00e9rea crece, el flujo cae fuertemente en la terrestre y, en menor medida, en la fluvial<\/strong>\u201d.<\/p>\n

\n
\n
La gastronom\u00eda y los espacios culturales son los prinicpales motivos por los cuales los turistas vienen a la Argentina<\/span>Gentileza Gobierno de Mendoza,Gentileza Gobierno de M,Gentileza Gobierno de Mendoza,Gentileza Gobierno de mendoza<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Seg\u00fan la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) realizada en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza y el Aeroparque Jorge Newbery, se pudo conocer que las vacaciones u ocio<\/strong> fueron el principal motivo para el 50,5% de los no residentes y para el 72,4% de los residentes. Las actividades gastron\u00f3micas<\/strong> (71,8%) y la asistencia a espacios culturales<\/strong> (56,7%) fueron las m\u00e1s destacadas entre los visitantes extranjeros.<\/p>\n

Los turistas extranjeros permanecieron una media de 12,7 noches<\/strong>. Los turistas provenientes de Europa y del bloque \u201cResto del mundo\u201d tuvieron las estad\u00edas m\u00e1s largas, con 20,5 y 21,4 noches respectivamente, mientras que los turistas de Brasil y Chile promediaron poco m\u00e1s de seis noches. Por su parte, los residentes en el exterior promediaron 13,3 noches de estad\u00eda<\/strong>.<\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n