\n<\/p>\n
PAR\u00cdS.\u2013 Mientras las encuestas confirman la estrepitosa ca\u00edda de la popularidad de Emmanuel Macron<\/strong> en su pa\u00eds, con un 20-21 % de confianza y un 75 % de opiniones desfavorables<\/strong>, el bar\u00f3metro europeo de Opinonway coloc\u00f3 este mes al presidente franc\u00e9s como el l\u00edder m\u00e1s popular del bloque, con 41% de opiniones favorables en la poblaci\u00f3n de los 27 pa\u00edses encuestados<\/strong>. Esa paradoja se repite con los principales l\u00edderes europeos, recibidos con aplausos en el exterior, cuando en sus propios pa\u00edses enfrentan protestas, sondeos en picada y un descontento generalizado. \u00bfC\u00f3mo explicar esa contradicci\u00f3n?<\/p>\n \u201cEl poder adquisitivo, la inflaci\u00f3n y el desempleo son los temas que dominan el debate pol\u00edtico en Europa. En 2026, el pesimismo econ\u00f3mico es abrumador: el 91% de los franceses considera que la situaci\u00f3n del pa\u00eds es mala, y el 69% teme por su propia econom\u00eda<\/strong>\u201d, se\u00f1ala el soci\u00f3logo Jer\u00f4me Fourquet.<\/strong><\/p>\n Pero esas cifras no son exclusivas de Francia. En Italia, Espa\u00f1a o Alemania, los ciudadanos exigen soluciones inmediatas a problemas que se arrastran desde hace a\u00f1os o que dependen del contexto internacional<\/strong>: precios altos, salarios bajos, servicios p\u00fablicos en decadencia.<\/p>\n \u201cEsa paradoja no es nueva, pero hoy ha alcanzado proporciones in\u00e9ditas. Entre la crisis econ\u00f3mica, la fragmentaci\u00f3n pol\u00edtica y las expectativas incumplidas, los ciudadanos europeos parecen haber perdido la fe en sus gobernantes. Sin embargo, en Bruselas o durante las cumbres diplom\u00e1ticas, esos mismos l\u00edderes encarnan la Europa unida y representan una esperanza colectiva<\/strong>\u201d, analiza Fourquet.<\/p>\n En mayo de 2026, a un a\u00f1o de las elecciones presidenciales, los franceses ven todo color negro. Esa angustia estructural se traduce en una impopularidad r\u00e9cord: Macron apenas cuenta con un 20 % de confianza, un nivel comparable al de Fran\u00e7ois Hollande en 2016 o al de Nicolas Sarkozy en 2012 al final de su mandato. <\/strong>Las promesas de reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica chocan con la realidad de una inflaci\u00f3n persistente, un reducido poder adquisitivo y un desempleo que se resiste a bajar.<\/p>\n El caso franc\u00e9s ilustra una tendencia europea: en todo el continente, los l\u00edderes son juzgados por su capacidad para resolver crisis inmediatas (precios de la energ\u00eda, costo de la vida) y no por su visi\u00f3n a largo plazo. Y esa exigencia, en momentos de crisis como actualmente con la energ\u00eda por culpa de la guerra de Ir\u00e1n, se vuelve implacable. <\/p>\n En Alemania<\/strong>, la popularidad de Fredrich Merz<\/strong> se desploma aun m\u00e1s ante el estancamiento econ\u00f3mico y las tensiones sociales. En Espa\u00f1a<\/strong>, Pedro S\u00e1nchez <\/strong>debe lidiar con una polarizaci\u00f3n extrema entre los defensores del rigor fiscal y quienes denuncian la austeridad.<\/p>\n Los l\u00edderes europeos, atrapados entre promesas incumplidas y medidas impopulares. \u2014pero inevitables\u2014, como las reformas de las pensiones o los recortes en ayudas sociales, se convierten en el chivo expiatorio de la frustraci\u00f3n. <\/p>\n En un contexto donde el Estado ya no garantiza seguridad econ\u00f3mica, la desconfianza hacia quienes gobiernan se dispara. Macron, por ejemplo, es visto como un presidente que prioriza a las \u00e9lites.<\/p>\n \u201cPor algo se lo denomina \u2014err\u00f3neamente\u2014 \u2018el presidente de los ricos\u2019.<\/strong> En todo caso, sus reformas fiscales y laborales son interpretadas como un ataque a las clases medias y trabajadoras\u201d, dice el director de la encuestadora Elabe, Bernard Sanan\u00e8s.<\/strong><\/p>\n Otro factor clave es la sensaci\u00f3n de que los dirigentes europeos viven en una burbuja. Su discurso, lleno de tecnicismos sobre \u201cfondos de cohesi\u00f3n\u201d, \u201creglas fiscales\u201d o \u201ctransici\u00f3n verde\u201d<\/strong>, choca con la realidad cotidiana de la gente. Para la opini\u00f3n p\u00fablica \u2014desinformada por las redes sociales\u2014 las decisiones se toman en Bruselas, lejos de los barrios obreros o las zonas rurales, y los l\u00edderes son percibidos como unos \u201ctecn\u00f3cratas sin alma\u201d.<\/p>\n Y cada gesti\u00f3n de crisis tiene su efecto b\u00fameran. Cada conflicto \u2014ya sean los chalecos amarillos, la pandemia, la guerra en Ucrania o en Ir\u00e1n\u2014 ha dado lugar a medidas de urgencia, pero tambi\u00e9n a cr\u00edticas mordaces en todos los pa\u00edses del espacio europeo. Se acusa a los l\u00edderes de hacer demasiado, de una centralizaci\u00f3n excesiva, o de no hacer lo suficiente<\/strong>. Es decir, de falta de resultados concretos. En mayo de 2026, la guerra en Ucrania, aunque inicialmente contaba con un amplio consenso, divide ya a la opini\u00f3n p\u00fablica: algunos consideran que Europa hace demasiado por Kiev, mientras que otros opinan que no hace lo suficiente<\/strong>.<\/p>\n \u201cPara resumir, los l\u00edderes europeos est\u00e1n pagando el precio de una desconfianza acumulada, alimentada por crisis recurrentes y un sentimiento de abandono entre las clases populares y medias\u201d, se\u00f1ala Sanan\u00e8s.<\/p>\n Por el contrario, en el extranjero, los l\u00edderes europeos no son percibidos como jefes de Estado nacionales, sino como los portavoces de una entidad supranacional, en este caso Europa. Su legitimidad no reside en su popularidad dentro de su propio pa\u00eds, sino en su capacidad para negociar compromisos a escala europea e internacional<\/strong>, como fondos de recuperaci\u00f3n, sanciones contra Rusia o acuerdos comerciales. Su imagen suele ser la de unos \u201cgrandes estrategas\u201d o \u201cdiplom\u00e1ticos\u201d, muy alejada de los debates locales sobre el poder adquisitivo o las reformas impopulares<\/strong>.<\/p>\n \u201cEn pocas palabras, la imagen internacional de los l\u00edderes europeos es la de una \u00e9lite unida, capaz de hablar con una sola voz en la escena mundial<\/strong>, que contrasta sensiblemente con los exabruptos y la imprevisibilidad de un Donald Trump\u201d, precisa Sanan\u00e8s.<\/p>\n Y la cobertura medi\u00e1tica ayuda. Las cumbres europeas, las visitas oficiales y los discursos internacionales se orquestan meticulosamente para proyectar una imagen de cohesi\u00f3n y liderazgo. Los medios extranjeros suelen quedarse con las im\u00e1genes de l\u00edderes sonrientes, firmando tratados o posando ante las banderas europeas, mucho m\u00e1s que con las cr\u00edticas internas.<\/p>\n En mayo de 2026, Ursula von der Leyen<\/strong>, presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, es percibida gracias a ese relato controlado como una figura estable y tranquilizadora, a pesar de que su gesti\u00f3n es cuestionada regularmente por algunos Estados miembros. En el exterior, se valora su papel en la respuesta a la guerra en Ucrania o en la defensa de los valores democr\u00e1ticos.<\/p>\n Macron, a quien los medios extranjeros suelen presentar como el \u201c\u00faltimo baluarte contra el populismo\u201d<\/strong>, encarna esa paradoja. En Francia, es repudiado por sus reformas de las pensiones o del seguro de desempleo, y sobre todo, por un estilo percibido como condescendiente<\/strong>. Sin embargo, en Bruselas, donde su estilo altivo y \u201cjupiteriano\u201d \u2014que tanto irrita en Francia\u2014 es interpretado como una muestra de firmeza en el extranjero, se lo ve como un l\u00edder carism\u00e1tico, capaz de unir fuerzas en torno a proyectos ambiciosos: la creaci\u00f3n de la Alianza de Voluntarios en favor de Ucrania, su lucha por una Europa independiente, tanto en materia de defensa como industrial, o por el desacople del bloque con un Estados Unidos dirigido por Trump.<\/strong><\/p>\n En Espa\u00f1a<\/strong>, S\u00e1nchez es acusado de ejercer un gobierno autoritario y de corrupci\u00f3n a pesar de sus excelentes resultados econ\u00f3micos. Sin embargo, su papel en la gesti\u00f3n de la crisis migratoria, su compromiso proeuropeo y su firme actitud frente a las exigencias de la administraci\u00f3n estadounidense en la guerra de Ir\u00e1n le valen reconocimiento internacional.<\/p>\n Sin ser miembro de la Uni\u00f3n Europea (UE), el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer,<\/strong> es otro ejemplo. Su popularidad se ha desplomado en forma estrepitosa desde que lleg\u00f3 al poder hace apenas dos a\u00f1os. En mayo de 2026, solo el 19 % de los brit\u00e1nicos tiene una opini\u00f3n favorable de \u00e9l<\/strong>, mientras que el 76 % quiere que deje el poder, seg\u00fan las encuestas de YouGov. Los esc\u00e1ndalos internos \u2014como el caso Mandelson\u2014<\/a> y los desaf\u00edos econ\u00f3micos han alimentado una hostilidad sin precedentes, con llamamientos a su dimisi\u00f3n incluso dentro de su propio partido. Sin embargo, sum\u00e1ndose a todas las iniciativas de Macron, en el extranjero es percibido como un interlocutor serio, especialmente en Europa, donde aboga por un acercamiento con la UE tras el Brexit.<\/p>\n La situaci\u00f3n del premier de Polonia<\/strong> no es exactamente la misma. A pesar de un contexto pol\u00edtico tenso debido a la victoria del candidato nacionalista Karol Nawrocki en las presidenciales y las tensiones con el partido ultraconservador PiS, Donald Tusk mantiene una popularidad relativa y encarna la oposici\u00f3n proeuropea.<\/strong> En el exterior, suele ser elogiado como un l\u00edder moderado y pro-UE, sobre todo despu\u00e9s de su actuaci\u00f3n como presidente del Consejo Europeo, su papel en la gesti\u00f3n de la crisis ucraniana y su compromiso con Europa. No obstante, debe lidiar con un presidente hostil y una base electoral profundamente dividida.<\/p>\n Con una aprobaci\u00f3n de entre el 20 y el 25 % en 2026, la popularidad del canciller alem\u00e1n, Merz, es hist\u00f3ricamente baja, lo que lo convierte en el canciller m\u00e1s impopular de los \u00faltimos 30 a\u00f1os<\/strong>. Los alemanes le reprochan no cumplir sus promesas econ\u00f3micas y gestionar mal las crisis internas. No obstante, a nivel internacional, es reconocido por su activismo diplom\u00e1tico tanto en Medio Oriente, como por sus tomas de posici\u00f3n sobre la OTAN y la defensa europea. Este reconocimiento, sin embargo, no se traduce en una mejor imagen en su pa\u00eds.<\/p>\n
\n<\/span>THOMAS SAMSON – AFP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n