\n<\/p>\n
MADRID.- Un Partido Socialista <\/strong>simplemente vivo estar\u00eda hoy mismo reclamando p\u00fablicamente explicaciones a su secretario general por la estrepitosa derrota sufrida en <\/strong>Andaluc\u00eda<\/strong><\/a>. Un Partido Socialista simplemente vivo estar\u00eda hoy exigiendo dimisiones, planteando cr\u00edticas a la gesti\u00f3n realizada, reclamando un giro de la l\u00ednea pol\u00edtica y, en \u00faltima instancia, una nueva persona al frente<\/strong>. Un Partido Socialista simplemente vivo estar\u00eda concertando reuniones a todos los niveles para analizar lo sucedido, respondiendo a la preocupaci\u00f3n de una parte de la opini\u00f3n p\u00fablica por el descalabro ocurrido y expresando abiertamente puntos de vista diversos sobre las causas. Un Partido Socialista simplemente vivo estar\u00eda hoy inmerso en un debate sobre la sustituci\u00f3n de <\/strong>Pedro S\u00e1nchez<\/strong><\/a>.<\/p>\n Pero el PSOE no es un partido vivo, es solo unas siglas, un bander\u00edn de enganche, una estructura \u2013cada d\u00eda m\u00e1s fr\u00e1gil\u2013 para sostener en el poder a S\u00e1nchez<\/a>. Debajo de \u00e9l solo quedan empleados y siervos<\/strong>, como dijo \u00d3scar Puente<\/strong>, con la \u00fanica misi\u00f3n de adoctrinar a un ej\u00e9rcito, cada vez menos nutrido, de fan\u00e1ticos que repitan ciegamente las consignas impartidas<\/strong>.<\/p>\n No dudo de que habr\u00e1 gente honesta en la izquierda que, aun no simpatizando con S\u00e1nchez, cree que \u00e9l es el medio para que la izquierda est\u00e9 en el poder. Se equivocan profundamente. Es exactamente al rev\u00e9s: la izquierda es el medio que utiliza <\/strong>S\u00e1nchez<\/strong><\/a> para seguir en el poder<\/strong>. Y, como no responde a ninguna ideolog\u00eda ni causa m\u00e1s que a su voluntad de detentar el mando, lo ejerce cada d\u00eda de forma m\u00e1s desp\u00f3tica y desacertada<\/strong>.<\/p>\n Andaluc\u00eda es el escenario en el que esta degeneraci\u00f3n del PSOE se aprecia de forma m\u00e1s evidente <\/strong>porque tambi\u00e9n es el territorio en el que de forma m\u00e1s incontestable se vivi\u00f3 su \u00e9poca de gloria. Andaluc\u00eda es una comunidad vinculada formal y emocionalmente con el moderno Partido Socialista en esta etapa de democracia. El principal art\u00edfice de esa reconstrucci\u00f3n era andaluz, como lo eran su mano derecha y muchos de los dirigentes de aquella hora.<\/p>\n Andaluc\u00eda fue el lugar en el que el \u00e9xito del <\/strong>PSOE<\/strong><\/a> en las \u00faltimas d\u00e9cadas del siglo pasado se exhibi\u00f3 con mayor rotundidad y donde m\u00e1s se prolong\u00f3<\/strong>. Una combinaci\u00f3n de razones hist\u00f3ricas y pol\u00edticas destinadas a reducir la desigualdad con el norte de Espa\u00f1a cre\u00f3 una relaci\u00f3n tan estrecha entre los socialistas y sus votantes andaluces que, por momentos, se pens\u00f3 que nadie ser\u00eda capaz nunca de romper ese v\u00ednculo<\/strong>. Solo el Partido Popular en Galicia <\/strong>se parece algo al fen\u00f3meno del PSOE en Andaluc\u00eda.<\/p>\n Hubiera sido l\u00f3gico que el paso del tiempo y los errores cometidos erosionaran ese lazo \u2013aunque no ha ocurrido en Galicia\u2013. Lo que no resulta tan comprensible es la rapidez y la contundencia con la que el PSOE ha pasado del todo a la nada<\/strong>. Porque una cosa es equilibrar una situaci\u00f3n que pod\u00eda llegar a resultar an\u00f3mala y otra haber pasado, en menos de una d\u00e9cada, de la mayor\u00eda absoluta a la mitad de los esca\u00f1os del PP. Desde que S\u00e1nchez gobierna, el PSOE ha perdido la mitad de los votos en Andaluc\u00eda<\/strong>.<\/p>\n Algunos pueden buscar consuelo para los resultados de ayer en el hecho de que la mayor\u00eda absoluta del PP estuviera hasta \u00faltima hora pendiente de los coeficientes de cada provincia. La ca\u00edda del PSOE se ve, por otra parte, ligeramente compensada por el ascenso de Adelante Andaluc\u00eda<\/strong>, por cierto, una izquierda anti\u2013PSOE. Pero ninguno de estos matices puede negar la realidad m\u00e1s clara: una victoria indiscutible del PP, que apenas sufre desgaste tras ocho a\u00f1os en el Gobierno, y un descenso del PSOE a los infiernos, por debajo incluso de su peor resultado hist\u00f3rico<\/strong>.<\/p>\n Esto no lo explican solo la correcta gesti\u00f3n de Juanma Moreno<\/strong> ni la pat\u00e9tica actuaci\u00f3n de Mar\u00eda Jes\u00fas Montero<\/strong>. Los dos han puesto, sin duda, de su parte para que los resultados sean los que son. Pero es preciso mirar m\u00e1s arriba para encontrar la respuesta. Podemos llamarlo de muchas maneras y buscar explicaciones m\u00e1s complejas, pero el resumen va a ser siempre el mismo: el rechazo a S\u00e1nchez. Por encima de cualquier cosa, anoche los andaluces, como antes los castellanos y leoneses, los aragoneses y los extreme\u00f1os<\/strong>, han votado contra S\u00e1nchez<\/a>, su car\u00e1cter, su estilo y sus pol\u00edticas.<\/p>\n Puede que \u00e9l viva en un enga\u00f1o. Tal vez algunos de sus seguidores tambi\u00e9n. Pero el resto del pa\u00eds no se deja enga\u00f1ar m\u00e1s. Puedes tratar de esconder un proyecto de financiaci\u00f3n para Catalu\u00f1a <\/strong>que rompe el principio de solidaridad en Espa\u00f1a y perjudica claramente a los m\u00e1s pobres, andaluces entre ellos. Puedes disimular durante la campa\u00f1a electoral y esconderlo por unos d\u00edas en un caj\u00f3n. Pero ya no enga\u00f1a a nadie.<\/strong> Todos conocen sus intenciones. Todos saben que miente y que su predisposici\u00f3n a la mentira es incontenible.<\/p>\n El PSOE es un elemento indispensable de la historia de Espa\u00f1a y ha formado parte estelar del paisaje de nuestra democracia desde el primer d\u00eda. Cuesta pensar en su desaparici\u00f3n.<\/strong> Pero, al margen de que otros partidos legendarios han ca\u00eddo en otros pa\u00edses, es evidente que S\u00e1nchez lo conduce a su extinci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n El PSOE no volver\u00e1 a ser el partido vertebrador de la sociedad espa\u00f1ola y de vocaci\u00f3n mayoritaria que un d\u00eda fue. Es muy posible que una izquierda moderada, constitucional y espa\u00f1ola pueda ganarse de nuevo la confianza de los electores espa\u00f1oles; sin embargo, es muy dif\u00edcil que eso se produzca bajo las siglas del PSOE. No con S\u00e1nchez, desde luego, que ha demostrado ya de sobra su capacidad para dividir y enfrentar.<\/strong><\/p>\n Pero, a la vez, S\u00e1nchez ha puesto de tal manera todos los instrumentos \u2013y militantes\u2013 del partido a su servicio, que es pr\u00e1cticamente imposible una transici\u00f3n pac\u00edfica para sustituirlo<\/strong>. S\u00e1nchez est\u00e1 decidido a continuar formando parte del panorama pol\u00edtico espa\u00f1ol mucho tiempo. Lo ha dicho sin tapujos.<\/p>\n La primera vez que el PSOE descubri\u00f3 su toxicidad<\/strong>, fue necesario recurrir a m\u00e9todos extremos para deshacerse de \u00e9l durante un tiempo. Ahora el reto es de toda la sociedad espa\u00f1ola.<\/p>\n El resultado en Andaluc\u00eda no har\u00e1 que S\u00e1nchez convoque elecciones<\/strong>, como debiera ocurrir en cualquier pa\u00eds democr\u00e1tico. S\u00e1nchez seguir\u00e1 ah\u00ed, desangrando al PSOE sin remordimientos y condenando a todo nuestro sistema pol\u00edtico a un estr\u00e9s institucional como no hab\u00edamos vivido desde los a\u00f1os de plomo de nuestra Transici\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n Cualquier dem\u00f3crata interpretar\u00eda los resultados de ayer en Andaluc\u00eda como una inequ\u00edvoca desaprobaci\u00f3n de su gesti\u00f3n<\/strong>. Montero es su candidata; suya es la estrategia dise\u00f1ada y suyo es el legado que est\u00e1 obligado a cargar, como un pesado fardo, todo candidato del PSOE en cada punto del pa\u00eds.<\/p>\n Cualquier pol\u00edtico se resentir\u00eda humanamente por el tormento de no poder pisar la calle sin escuchar un insulto. Cualquier dem\u00f3crata sabr\u00eda qu\u00e9 hacer cuando sus propuestas son rechazadas una y otra vez en las urnas.<\/strong> Pero S\u00e1nchez carece de la sinton\u00eda emocional de un pol\u00edtico decente y, desde luego, no es un dem\u00f3crata.<\/p>\n Antonio Ca\u00f1o es un periodista espa\u00f1ol y fue director del diario El Pa\u00eds <\/em><\/p>\n