<\/p>\n
La decisi\u00f3n del Gobierno<\/strong> de avanzar este invierno con un esquema m\u00e1s abierto para la importaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de gas natural licuado (GNL)<\/strong> sum\u00f3 en las \u00faltimas horas un nuevo foco de tensi\u00f3n. La C\u00e1mara de la Industria Aceitera de la Rep\u00fablica Argentina (Ciara)<\/strong>, que agrupa a buena parte de las principales exportadoras del pa\u00eds, envi\u00f3 una carta a la Secretar\u00eda de Energ\u00eda para cuestionar el fuerte aumento aplicado por Enarsa en el costo de regasificaci\u00f3n del gas importado pocas horas antes de una subasta clave realizada en el Mercado Electr\u00f3nico del Gas (Megsa).<\/strong><\/p>\n El reclamo surgi\u00f3 despu\u00e9s de la compulsa realizada el mi\u00e9rcoles pasado, en la que se terminaron colocando nueve cargamentos de GNL destinados a cubrir parte de la demanda de junio. La novedad del esquema fue que el Gobierno busc\u00f3 que industrias, distribuidoras y generadoras el\u00e9ctricas<\/strong> compraran de manera anticipada el gas importado por Enarsa, en un intento por avanzar hacia un mercado con mayor participaci\u00f3n privada.<\/p>\n Sin embargo, el mecanismo qued\u00f3 envuelto en pol\u00e9mica por la decisi\u00f3n de Enarsa de elevar de US$3,50 a US$5,16 por mill\u00f3n de BTU<\/strong> el cargo asociado a la regasificaci\u00f3n y log\u00edstica del combustible importado. Seg\u00fan plante\u00f3 Ciara en la nota enviada a Energ\u00eda, el incremento fue comunicado apenas horas antes de la subasta, sin margen para evaluar su impacto econ\u00f3mico ni la razonabilidad t\u00e9cnica de la decisi\u00f3n.<\/p>\n La entidad, presidida por Gustavo Id\u00edgoras, advirti\u00f3 que el cambio alter\u00f3 de manera sustancial las condiciones bajo las cuales las empresas analizaban participar de la licitaci\u00f3n. \u201cLo que no puede hacer es comprometer recursos financieros significativos sobre la base de un cargo cuya composici\u00f3n desconoce y cuya razonabilidad no puede verificar\u201d<\/strong>, se\u00f1al\u00f3 la c\u00e1mara empresaria en la carta enviada a Energ\u00eda.<\/p>\n El cuestionamiento no apunta \u00fanicamente al monto, sino tambi\u00e9n a la falta de previsibilidad y coordinaci\u00f3n. El cargo aplicado por Enarsa qued\u00f3 incluso por encima de la oferta que hab\u00eda presentado semanas atr\u00e1s la espa\u00f1ola Naturgy para asumir integralmente la importaci\u00f3n y recomercializaci\u00f3n del GNL durante el invierno, una propuesta que finalmente fue descartada por el Gobierno por considerarla cara.<\/p>\n El tema ya hab\u00eda sido revelado la semana pasada por el portal especializado EconoJournal<\/em>, que adem\u00e1s dio cuenta del malestar interno que gener\u00f3 la definici\u00f3n de Enarsa dentro del \u00e1rea energ\u00e9tica del Ministerio de Econom\u00eda. Seg\u00fan esa reconstrucci\u00f3n, funcionarios de Energ\u00eda se enteraron del nuevo valor pr\u00e1cticamente sobre el cierre de la subasta.<\/p>\n La discusi\u00f3n se produce adem\u00e1s en un contexto internacional delicado. La escalada del conflicto en Medio Oriente elev\u00f3 la volatilidad de los precios internacionales del GNL y oblig\u00f3 al Gobierno a dise\u00f1ar mecanismos para evitar que ese impacto se traslade de manera inmediata a las tarifas residenciales. <\/p>\n Econom\u00eda ya defini\u00f3 que parte del mayor costo del gas importado ser\u00e1 financiado transitoriamente por el Tesoro y luego recuperado en cuotas a partir del verano mediante el esquema de Diferencias Diarias Acumuladas (DDA).<\/strong> En la pr\u00e1ctica, el sistema busca evitar saltos bruscos en las facturas de hogares, hospitales y escuelas durante los meses de mayor consumo. <\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la controversia, la subasta dej\u00f3 una fuerte participaci\u00f3n privada. Grandes industrias \u2014entre ellas sider\u00fargicas, aceiteras, petroqu\u00edmicas y refiner\u00edas\u2014 compraron parte de los vol\u00famenes ofrecidos, mientras que generadoras el\u00e9ctricas como Pampa Energ\u00eda, Central Puerto e YPF Luz<\/strong> tambi\u00e9n participaron activamente para asegurar abastecimiento para sus centrales t\u00e9rmicas.<\/p>\n Trafigura, una de las principales traders globales de commodities, termin\u00f3 adquiriendo el equivalente a cinco cargamentos de GNL que hab\u00edan quedado remanentes tras las primeras rondas de la subasta. La operaci\u00f3n fue seguida de cerca dentro del mercado porque modific\u00f3 el esquema que originalmente preve\u00eda una mayor participaci\u00f3n de Cammesa en la absorci\u00f3n de esos vol\u00famenes para generaci\u00f3n el\u00e9ctrica.<\/p>\n El episodio dej\u00f3 adem\u00e1s inquietud entre grandes consumidores industriales, que advierten que cambios de costos sobre la marcha complican la planificaci\u00f3n de abastecimiento y pueden afectar m\u00e1rgenes en plena temporada alta de exportaciones. En el Gobierno sostienen que el objetivo es avanzar hacia un esquema con mayor participaci\u00f3n privada en la compra y comercializaci\u00f3n de gas importado.<\/strong> Sin embargo, reconocen tambi\u00e9n que la transici\u00f3n genera tensiones, superposiciones regulatorias y problemas de coordinaci\u00f3n en un sector que durante d\u00e9cadas funcion\u00f3 bajo fuerte intervenci\u00f3n estatal.<\/p>\n