\n<\/p>\n
WASHINGTON.\u2013 Tal vez los humanos estemos de salida, pero al menos volvieron las humanidades.<\/p>\n
O al menos es lo que nos dicen algunos de los dioses de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
Tras d\u00e9cadas de ningunear las artes y el estudio de humanidades como algo in\u00fatil y machacar que lo esencial para el \u00e9xito futuro era el dominio de la ciencia, la matem\u00e1tica y la tecnolog\u00eda, ahora el sector tecnol\u00f3gico est\u00e1 reconociendo que aprender sobre la naturaleza humana puede ser un activo muy valioso <\/strong>en revoluci\u00f3n de la IA que se avecina.<\/p>\n Ahora resulta que los empleos en el sector tecnol\u00f3gico se est\u00e1n secando<\/strong>, despu\u00e9s de a\u00f1os en que los estudiantes se abalanzaban en masa sobre las carreras de inform\u00e1tica. \u00bfQui\u00e9n necesita un programador? \u00a1Te lo resuelve la IA!<\/p>\n Lo que no puede hacer la IA \u2014por ahora\u2014 es eso que nos hace humanos<\/strong>: la empat\u00eda, emoci\u00f3n, psicolog\u00eda, pensamiento cr\u00edtico. \u201c\u00a1Qu\u00e9 obra maestra es el hombre!\u201d, dice Hamlet al describir a esa intrincada e infinita criatura.<\/p>\n \u201cCreo que la IA es un falso espejo\u201d<\/strong>, dice Drew Lichtenberg, el dramaturgista de la Shakespeare Theatre Company de Washington y conferencista de la Universidad Johns Hopkins. \u201cTe devuelve respuestas a preguntas de blanco o negro, pero no ayuda a explicar para nada la experiencia de ser humano <\/strong>de la forma en que lo hacen el arte o la filosof\u00eda\u201d.<\/p>\n Lichtenberg dice haber quedado impactado por la avidez de sus alumnos del semestre pasado por obras complejas y textos filos\u00f3ficos que no dan respuestas absolutas. \u201cEstaban especialmente interesados en la \u2018anal\u00edtica de lo sublime\u2019 de Kant<\/strong>, en Nietzsche y la n\u00e1usea existencial<\/strong>, en Camus y en el mito de S\u00edsifo\u201d, enumera Lichtenberg y agrega que el razonamiento fr\u00edo de la IA \u201ccomprehende\u201d, pero que la inquieta imaginaci\u00f3n del arte \u201caprehende\u201d<\/strong>.<\/p>\n Daniela Amodei, fundadora de Anthropic, le dijo a ABC News que \u201clo que nos hace humanos ser\u00e1 cada vez m\u00e1s importante<\/strong>, y no menos\u201d, y agreg\u00f3 que en Anthropic siempre buscan contratar personas \u201ccompasivas y curiosas sobre los dem\u00e1s\u201d.<\/p>\n Amodei, licenciada en Literatura de la Universidad de California en Santa Cruz, asegur\u00f3 que \u201cestudiar humanidades ser\u00e1 m\u00e1s importante que nunca<\/strong>. Muchos de estos modelos de IA son muy buenos en ciencias, tecnolog\u00eda, ingenier\u00eda y matem\u00e1ticas (STEM, por sus siglas en ingl\u00e9s). Pero lo que que nos hacen singularmente humanos siempre ser\u00e1 esencial: entendernos a nosotros mismos, comprender la historia, saber qu\u00e9 nos impulsa<\/strong>\u201d.<\/p>\n Otros megamillonarios y ejecutivos \u2014Jamie Dimon de JPMorgan Chase, Ginni Rometty de IBM, Satya Nadella de Microsoft, Mike Novogratz de Fortress Investment Group y Jack Clark de Anthropic\u2014 han advertido sobre la necesidad de inteligencia emocional y capacidad de contar historias<\/strong> en un mundo dominado por la IA.<\/p>\n Reed Hastings, cofundador de Netflix, coment\u00f3 recientemente en el podcast de Reid Hoffman que la \u00e9poca en que las disciplinas STEM dominaban el campus de la Universidad de Stanford ha quedado atr\u00e1s. Si hoy tuviera un hijo de tres a\u00f1os, hoy m\u00e1s que nunca se enfocar\u00eda en ense\u00f1arle habilidades emocionales, sostuvo Hastings.<\/p>\n \u201cLa mejor defensa que tienen hoy en d\u00eda tanto padres como estudiantes es una educaci\u00f3n integral que les permita adaptarse a los cambios que se avecinan\u201d<\/strong>, me dijo Hastings. \u201cLa IA es mejor en pensamiento racional que en profundidad emocional. Dif\u00edcil que la IA consiga trabajo como humorista de stand-up\u201d.<\/p>\n Mark Cuban, un optimista de la IA que hace una d\u00e9cada predijo que en el futuro los que tendr\u00e1n ventaja ser\u00e1n los licenciados en literatura, me dijo: \u201cLa IA va a lograr cosas incre\u00edbles con el desarrollo de medicamentos, dispositivos<\/strong> y otras cosas que ser\u00e1n super importantes y fascinantes. Pero bueno\u2026 los humanos somos humanos. Y en un universo de IA, la mayor cualidad que alguien puede tener es la curiosidad<\/strong>\u201d.<\/p>\n Algunos ya empezaron a darse cuenta de que si quieren conservar cierta capacidad mental tiene que aflojar y no sobrecargar el cerebro con IA<\/strong>.<\/p>\n \u201cLa gente que lee libros complejo y sigue escribiendo y redactando ha desarrollado circuitos cerebrales y se siente c\u00f3moda con el esfuerzo cognitivo\u201d, apunta Cal Newport, profesor de inform\u00e1tica de la Universidad de Georgetown. \u201cEsas son las personas que realmente tienen valor: los dem\u00e1s han agotado su capacidad intelectual\u201d.<\/p>\n Rob Reich, profesor de \u00e9tica social de la ciencia y la tecnolog\u00eda de la Universidad de Stanford se\u00f1ala que a los actuales estudiantes de inform\u00e1tica los consume la ansiedad por su futuro<\/strong>. \u201cEn los \u00faltimos 18 meses y por primera vez en 20 a\u00f1os, Stanford registr\u00f3 un descenso en la matr\u00edcula de las carreras de inform\u00e1tica<\/strong>\u201d, puntualiza Reich.<\/p>\n Quiz\u00e1s a los humanos les preocupa volverse menos humanos. Como dice un amigo de Reich, primero pasamos de visitar a la gente el d\u00eda de su cumplea\u00f1os a escribirles cartas, luego llamarlos por tel\u00e9fono, mensajes de texto y emojis.<\/p>\n Reich sugiere que los humanos, incapaces de seguir el ritmo de la IA, tal vez hayan decidido dedicarse a leer poes\u00eda, literatura o filosof\u00eda y volver \u201ca las fuentes inagotables de significado del mundo\u201d.<\/p>\n En febrero, cuando el jefe de seguridad de IA de Anthropic, Mrinank Sharma, abandon\u00f3 la empresa asegurando que \u201cel mundo est\u00e1 en peligro\u201d por la IA y otros factores, en la plataforma social X se refiri\u00f3 a la b\u00fasqueda de significado en la poes\u00eda: \u201cQuiero explorar las preguntas que me parecen verdaderamente esenciales, las preguntas que David Whyte dir\u00eda que \u2018no tienen derecho a desaparecer\u2019, las preguntas que seg\u00fan Rile \u2018hay que vivir\u2019\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Reich, algunos piensan que cuando la IA haga la mayor parte del trabajo que genera valor econ\u00f3mico y vivamos en un mundo de abundancia, \u201ca los humanos les quedar\u00e1 b\u00e1sicamente un conjunto de preguntas m\u00e1s human\u00edsticas, sobre proyectos artesanales a los que la gente podr\u00eda abocarse\u201d.<\/p>\n Algunos de mis colegas acad\u00e9micos dudan de que esta sea una tendencia real, ya que observan c\u00f3mo se reducen y cierran los departamentos de humanidades y artes<\/strong>, c\u00f3mo disminuyen dr\u00e1sticamente las matr\u00edculas de posgrado<\/strong> y c\u00f3mo bajan los resultados en lectura y comprensi\u00f3n de texto<\/strong>.<\/p>\n Hace tres a\u00f1os, The New Yorker<\/em> declar\u00f3 \u201cEl fin de la licenciatura en literatura inglesa\u201d, y la semana pasada The Washington Post<\/em> inform\u00f3 sobre un estudio de Texas que revel\u00f3 que las carreras de artes de pregrado son las menos rentables despu\u00e9s de recibirse. \u201cImaginen un mundo \u2014o una democracia funcional\u2014 donde esas capacidades sean excluyentes de unos pocos\u201d, se lamenta un profesor que ense\u00f1a Shakespeare.<\/p>\n Quiz\u00e1s \u201clos amos de la nube\u201d se sientan culpables al hacerse evidente que la IA nos va a absorber y por eso se aferran a la idea de que la verdad y la belleza pueden ayudarnos a conducir a la IA hacia su mejor versi\u00f3n.<\/p>\n \u201cSaben que la sociedad norteamericana se volver\u00e1 en su contra de forma contundente, porque son los piratas m\u00e1s ladrones e ileg\u00edtimos que hayan existido\u201d, dispara Leon Wieseltier, editor de la revista Liberties<\/em>. \u201cLa tecnolog\u00eda es la fuerza m\u00e1s poderosa que jam\u00e1s se haya alzado contra las humanidades\u201d<\/strong>.<\/p>\n \u201cExiste una enorme diferencia entre conocimiento e informaci\u00f3n, y esta manga de inconscientes le ha metido en la cabeza a la gente que todo conocimiento se reduce a informaci\u00f3n\u201d<\/strong>, se\u00f1ala Wieseltier. \u201cApret\u00e1s un bot\u00f3n y ah\u00ed ten\u00e9s tu respuesta. Pero la concepci\u00f3n humanista de misterio, de oscuridad, de paciencia y de belleza es todo lo opuesto a lo que esta tecnolog\u00eda ha inculcado\u201d.<\/p>\n Traducci\u00f3n de Jaime Arrambide<\/strong><\/em><\/p>\n