\n<\/p>\n
WASHINGTON.\u2013 La administraci\u00f3n de Donald Trump<\/strong> volvi\u00f3 a intensificar su ofensiva contra las universidades estadounidenses<\/strong> al acusar este jueves a la Facultad de Medicina de Universidad Yale de discriminar a candidatos blancos y asi\u00e1ticos en sus procesos de admisi\u00f3n<\/strong>, en un nuevo cap\u00edtulo de la batalla pol\u00edtica y cultural que la Casa Blanca libra contra las pol\u00edticas de diversidad en la educaci\u00f3n superior.<\/p>\n El Departamento de Justicia afirm\u00f3 que, tras una investigaci\u00f3n de un a\u00f1o, concluy\u00f3 que la escuela de medicina de Yale continu\u00f3 utilizando criterios raciales para seleccionar estudiantes pese al fallo de la Corte Suprema de 2023 que prohibi\u00f3 las pol\u00edticas de discriminaci\u00f3n positiva<\/strong> en las universidades estadounidenses.<\/p>\n \u201cDocumentos internos de Yale muestran que su direcci\u00f3n seleccion\u00f3 intencionalmente a los candidatos en funci\u00f3n de su raza\u201d<\/strong>, sostuvo el organismo en un comunicado.<\/p>\n Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, los postulantes negros e hispanos ten\u00edan muchas m\u00e1s probabilidades de avanzar en el proceso <\/strong>de admisi\u00f3n que candidatos blancos o asi\u00e1ticos con credenciales acad\u00e9micas similares.<\/p>\n El Departamento de Justicia asegur\u00f3 incluso que, seg\u00fan sus c\u00e1lculos, \u201cel uso de la raza por parte de Yale result\u00f3 en que un candidato negro tuviera hasta 29 veces m\u00e1s probabilidades de obtener una entrevista de admisi\u00f3n<\/strong> que un candidato asi\u00e1tico igualmente fuerte con antecedentes acad\u00e9micos similares\u201d.<\/p>\n La universidad no respondi\u00f3 de inmediato a los pedidos de comentarios de medios estadounidenses.<\/p>\n La ofensiva se inscribe dentro de la amplia campa\u00f1a impulsada por Trump contra universidades consideradas demasiado progresistas o alineadas con la llamada cultura \u201cwoke\u201d<\/strong>, t\u00e9rmino utilizado de manera peyorativa por sectores conservadores para cuestionar pol\u00edticas inclusivas y de diversidad racial y de g\u00e9nero.<\/p>\n Desde su regreso a la Casa Blanca en enero de 2025, Trump convirti\u00f3 a las instituciones acad\u00e9micas de \u00e9lite en uno de sus principales blancos pol\u00edticos<\/strong>. Su gobierno exige cambios en programas educativos, mecanismos de admisi\u00f3n y estructuras internas de diversidad, al tiempo que utiliza el financiamiento federal como herramienta de presi\u00f3n.<\/p>\n La administraci\u00f3n republicana tambi\u00e9n redujo o congel\u00f3 fondos destinados a investigaci\u00f3n universitaria <\/strong>como parte de un ajuste presupuestario m\u00e1s amplio y de su disputa ideol\u00f3gica con el mundo acad\u00e9mico.<\/p>\n El caso Yale se suma a otro ataque similar lanzado la semana pasada contra la Facultad de Medicina de Universidad de California<\/strong>, espec\u00edficamente la UCLA, tambi\u00e9n acusada de favorecer racialmente a ciertos grupos de estudiantes.<\/p>\n La investigaci\u00f3n retoma adem\u00e1s la l\u00ednea argumental que llev\u00f3 a los hist\u00f3ricos litigios contra Universidad Harvard y la Universidad de Carolina del Norte<\/strong>, casos que desembocaron en el fallo de la Corte Suprema de 2023 que declar\u00f3 ilegales los programas de acci\u00f3n afirmativa basados en raza.<\/p>\n Durante d\u00e9cadas, muchas universidades estadounidenses defendieron esos mecanismos como una forma de promover la diversidad y corregir desigualdades hist\u00f3ricas<\/strong>. Sin embargo, el m\u00e1ximo tribunal consider\u00f3 que esos criterios violaban el principio de igualdad ante la ley<\/strong>.<\/p>\n El gobierno de Trump sostiene que Yale ignor\u00f3 esa decisi\u00f3n y continu\u00f3 aplicando admisiones basadas en el origen racial de los postulantes<\/strong>.<\/p>\n Antes de iniciar eventuales acciones judiciales, el Departamento de Justicia indic\u00f3 que buscar\u00e1 alcanzar una \u201cresoluci\u00f3n amistosa\u201d con la universidad<\/strong> para que adapte sus pr\u00e1cticas a la legislaci\u00f3n federal.<\/p>\n La ofensiva tambi\u00e9n refleja un cambio profundo en la pol\u00edtica de derechos civiles impulsada por la actual administraci\u00f3n. Durante a\u00f1os, las investigaciones federales se concentraron en casos de discriminaci\u00f3n contra minor\u00edas raciales. Bajo Trump, en cambio, distintos organismos gubernamentales comenzaron a priorizar denuncias de discriminaci\u00f3n contra estudiantes blancos y asi\u00e1ticos<\/strong>.<\/p>\n La Casa Blanca interpreta adem\u00e1s de forma expansiva el fallo de la Corte Suprema y sostiene que cualquier consideraci\u00f3n de la raza en procesos educativos resulta ilegal<\/strong>, aunque especialistas y defensores de la acci\u00f3n afirmativa argumentan que la sentencia deja m\u00e1rgenes m\u00e1s ambiguos.<\/p>\n Agencia AFP y <\/strong>The Washington Post<\/strong><\/em><\/p>\n