<\/p>\n
Un grupo de inversores present\u00f3 una demanda colectiva ante una corte federal de Nueva York contra Globant<\/strong>, el unicornio tecnol\u00f3gico de origen argentino. La acci\u00f3n legal, anunciada p\u00fablicamente esta semana, alega que la compa\u00f1\u00eda realiz\u00f3 declaraciones falsas o enga\u00f1osas sobre el desempe\u00f1o de su estrategia en Am\u00e9rica Latina<\/strong>, causando p\u00e9rdidas a quienes invirtieron en el per\u00edodo comprendido entre el 15 de febrero de 2024 y el 14 de agosto de 2025.<\/p>\n La demanda invoca las Secciones 10(b) y 20(a) de la Ley del Mercado de Valores de los Estados Unidos de 1934, que proh\u00edben la manipulaci\u00f3n o el enga\u00f1o en la compra y venta de valores. El demandante principal es el Fondo de Pensiones de Carpinteros de Ohio (Ohio Carpenters)<\/strong>, que adquiri\u00f3 acciones de Globant durante el per\u00edodo se\u00f1alado.<\/p>\n Seg\u00fan el escrito judicial, a mediados de 2023 Globant anunci\u00f3 un giro estrat\u00e9gico de aproximadamente 1000 millones de d\u00f3lares orientado a ampliar su presencia en la regi\u00f3n latinoamericana. Durante el per\u00edodo en cuesti\u00f3n, la empresa habr\u00eda comunicado a los mercados un panorama consistentemente favorable sobre el avance de esa estrategia, present\u00e1ndose como l\u00edder del sector en la regi\u00f3n.<\/p>\n La demanda sostiene que, en la pr\u00e1ctica, esa expansi\u00f3n enfrent\u00f3 dificultades que no habr\u00edan sido comunicadas oportunamente a los inversores.<\/strong> Entre los problemas alegados se mencionan la ca\u00edda en la demanda de servicios, la p\u00e9rdida de clientes, la cancelaci\u00f3n de proyectos y el congelamiento de salarios en pa\u00edses como M\u00e9xico y la Argentina, lo que habr\u00eda afectado el clima interno y la calidad del servicio.<\/p>\n Consultada por LA NACION, la empresa emiti\u00f3 un comunicado en el que reconoce haber tomado conocimiento de la acci\u00f3n judicial, pero rechaza de plano las acusaciones. \u201cRechazamos estas acusaciones y responderemos con firmeza en el momento apropiado<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 la compa\u00f1\u00eda, que aclar\u00f3 que no brindar\u00e1 m\u00e1s comentarios sobre el proceso. Globant agreg\u00f3 que su \u201ccompromiso con la transparencia, el buen gobierno y la creaci\u00f3n de valor a largo plazo permanece intacto\u201d.<\/p>\n La demanda identifica tres momentos en 2025 en que, seg\u00fan los demandantes, la informaci\u00f3n real sobre las operaciones latinoamericanas comenz\u00f3 a conocerse p\u00fablicamente, ocasionando ca\u00eddas sucesivas en el precio de la acci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n El primero ocurri\u00f3 el 20 de febrero de 2025, cuando Globant public\u00f3 sus resultados del cuarto trimestre de 2024. La empresa inform\u00f3 una disminuci\u00f3n del 1,3% en sus ingresos latinoamericanos y ofreci\u00f3 perspectivas m\u00e1s conservadoras para el trimestre siguiente. El CEO Mart\u00edn Migoya describi\u00f3 la situaci\u00f3n regional como compleja, en parte por la inestabilidad pol\u00edtica en Brasil y Colombia. Ese d\u00eda, la acci\u00f3n cay\u00f3 aproximadamente un 27,8%, cerrando en torno a los 151 d\u00f3lares.<\/p>\n El segundo hecho se produjo el 15 de mayo de 2025, con la presentaci\u00f3n de resultados del primer trimestre. La compa\u00f1\u00eda report\u00f3 una baja del 9% interanual en los ingresos de la regi\u00f3n, con contracciones importantes en M\u00e9xico y Brasil. La acci\u00f3n cedi\u00f3 un 23,6% en esa jornada, ubic\u00e1ndose alrededor de los 101 d\u00f3lares.<\/p>\n El tercer episodio ocurri\u00f3 el 14 de agosto de 2025, cuando Globant present\u00f3 resultados mixtos para el segundo trimestre e inform\u00f3 una reducci\u00f3n de su plantilla de aproximadamente 1000 empleados -un 2% del total-. La acci\u00f3n volvi\u00f3 a caer, cerrando en torno a los 66 d\u00f3lares.<\/p>\n La corte de Nueva York deber\u00e1 determinar ahora si las declaraciones realizadas por la direcci\u00f3n de la empresa durante el per\u00edodo en cuesti\u00f3n constituyeron efectivamente una conducta contraria a la legislaci\u00f3n de valores, o si se trat\u00f3 de proyecciones de mercado que no se concretaron por razones ajenas al control de la compa\u00f1\u00eda.<\/strong><\/p>\n