\n<\/p>\n
WASHINGTON.\u2013 En enero, la Junta Electoral del condado de Franklin, en Ohio<\/strong>, recibi\u00f3 una llamada inesperada.<\/p>\n El hombre al otro lado de la l\u00ednea dijo ser un agente del Departamento de Seguridad Nacional<\/a> y que necesitaba acceso inmediato a los registros de votantes<\/strong>. El condado de Franklin tiene una gran poblaci\u00f3n dem\u00f3crata y desde hace tiempo es un foco del escepticismo republicano sobre los centros de votaci\u00f3n urbanos en Ohio<\/strong>.<\/p>\n En las semanas siguientes, los pedidos se multiplicaron. Seg\u00fan correos electr\u00f3nicos revisados por Reuters, el agente solicit\u00f3 formularios de inscripci\u00f3n electoral e historiales de votaci\u00f3n de decenas de votantes <\/strong>\u2013registros que incluyen n\u00fameros de licencia de conducir y otros datos confidenciales\u2013. Tambi\u00e9n insisti\u00f3 en obtener informaci\u00f3n sobre organizaciones locales de registro de votantes, describiendo la solicitud como parte de una \u201cinvestigaci\u00f3n\u201d y \u201cmuy urgente\u201d<\/strong>. Pero no ofreci\u00f3 ninguna explicaci\u00f3n sobre qu\u00e9 hab\u00eda motivado esa pesquisa ni hacia d\u00f3nde se dirig\u00eda.<\/p>\n Los pedidos fueron una sorpresa para los funcionarios electorales del condado de Franklin. Seg\u00fan la Constituci\u00f3n de Estados Unidos<\/a>, las elecciones \u2013incluso para cargos nacionales como la presidencia\u2013 son administradas por los estados, no por el gobierno federal<\/strong>. Para mayor desconcierto, la misi\u00f3n del Departamento de Seguridad Nacional se ha centrado tradicionalmente en el contraterrorismo, la seguridad fronteriza y <\/strong>el control migratorio<\/strong><\/a>.<\/p>\n \u201cNunca antes hab\u00edamos recibido una llamada del Departamento de Seguridad Nacional, as\u00ed que fue algo inusual\u201d<\/strong>, dijo Antone White<\/strong>, director electoral del condado. Se\u00f1al\u00f3 que cumpli\u00f3 con la solicitud, pero que a\u00fan desconoce el prop\u00f3sito de la investigaci\u00f3n. El DHS se neg\u00f3 a comentar sobre el operativo en Ohio, aunque afirm\u00f3 que sus agentes est\u00e1n \u201cbuscando activamente e investigando el fraude electoral dondequiera que pueda encontrarse\u201d<\/strong>.<\/p>\n La fiscal\u00eda federal del sur de Ohio declin\u00f3 comentar si exist\u00eda alguna investigaci\u00f3n federal en curso.<\/p>\n El episodio en Ohio forma parte de un patr\u00f3n m\u00e1s amplio que Reuters detect\u00f3 en al menos ocho estados: un avance federal, m\u00e1s amplio de lo que se conoc\u00eda, sobre el funcionamiento y la organizaci\u00f3n de las elecciones en <\/strong>Estados Unidos<\/strong><\/a>, que desde la fundaci\u00f3n de la rep\u00fablica en 1789 han estado a cargo de los estados y los gobiernos locales. Funcionarios e investigadores del gobierno de Trump se desplegaron por el pa\u00eds solicitando registros confidenciales, presionando para obtener acceso a equipos de votaci\u00f3n y reexaminando casos de supuesto fraude electoral <\/strong>que ya hab\u00edan sido descartados por tribunales y revisiones bipartidistas.<\/p>\n