\n<\/p>\n
WASHINGTON.\u2013 Por segunda vez en un a\u00f1o, Estados Unidos<\/strong><\/a> <\/strong>recibi\u00f3 una dosis de humildad de adversarios que supieron usar como arma su control sobre las grandes arterias de la econom\u00eda global<\/strong>.<\/p>\n Primero fue China<\/strong>, que hizo valer su predominio en la extracci\u00f3n de tierras raras para asegurarse una tregua en la guerra comercial <\/strong>que lanz\u00f3 el presidente Trump<\/strong>. Y despu\u00e9s Ir\u00e1n<\/strong><\/a>, que con el cierre efectivo del <\/strong>estrecho de Ormuz<\/strong><\/a> tiene de reh\u00e9n a los mercados energ\u00e9ticos del mundo <\/strong>y oblig\u00f3 a Estados Unidos e Israel a establecer un alto el fuego de seis semanas.<\/p>\n Durante mucho tiempo, el cuasi monopolio de este tipo de guerra econ\u00f3mica lo ten\u00eda Washington<\/strong>, que castigaba a las naciones d\u00edscolas impidi\u00e9ndoles usar el d\u00f3lar o acceder a las maravillas tecnol\u00f3gicas de Silicon Valley<\/strong>.<\/p>\n Pero a medida que la fe en la integraci\u00f3n econ\u00f3mica global se desmoronaba, en medio de la pandemia, la invasi\u00f3n rusa de Ucrania y el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y China, el resto de los pa\u00edses empezaron a ver cada vez m\u00e1s los v\u00ednculos comerciales como posibles armas de presi\u00f3n<\/strong>. En respuesta a esa tendencia, Estados Unidos<\/strong><\/a>, China y Europa est\u00e1n reforzando sus defensas econ\u00f3micas<\/strong>: redoblaron la inversi\u00f3n en la producci\u00f3n nacional de bienes esenciales.<\/p>\n \u201cLa econom\u00eda global fue dise\u00f1ada para el entorno favorable de la d\u00e9cada de 1990<\/strong>, cuando d\u00e1bamos por sentado que China y Rusia ser\u00edan nuestros aliados, pero esta es una \u00e9poca de creciente competencia geopol\u00edtica<\/strong>\u201d, sostiene Edward Fishman<\/strong>, autor de Chokepoints<\/em>, una historia de la estrategia de guerra econ\u00f3mica de Estados Unidos. \u201cY es un proceso que continuar\u00e1 hasta que queda configurada una nueva econom\u00eda global\u201d<\/strong>, agrega.<\/p>\n La explotaci\u00f3n de la dependencia econ\u00f3mica no es cosa nueva<\/strong>. El embargo petrolero \u00e1rabe de 1973, que sumi\u00f3 a Estados Unidos en un episodio de estanflaci\u00f3n, recesi\u00f3n y alta inflaci\u00f3n, es apenas un ejemplo. Pero la econom\u00eda global actual da muchas m\u00e1s oportunidades para aprovechar los v\u00ednculos comerciales con fines estrat\u00e9gicos<\/strong>: hoy el porcentaje del comercio internacional en la producci\u00f3n total mundial duplica el de 1973.<\/p>\n El presidente de \u201cEstados Unidos Primero\u201d, que critica la globalizaci\u00f3n porque supuestamente le roba puestos de trabajo y riqueza a Estados Unidos<\/strong>, suele hablar como si su pa\u00eds viviera en un plano aparte. A principios de este a\u00f1o, sostuvo que los estadounidenses \u201cno necesitan nada\u201d de Canad\u00e1<\/strong>, el segundo mayor proveedor de bienes importados de su pa\u00eds. Y se jacta de la \u201cindependencia energ\u00e9tica\u201d de Estados Unidos<\/strong>, aunque depende de la importaci\u00f3n de varios productos petrol\u00edferos, incluida una peque\u00f1a cantidad que transita por Ormuz.<\/p>\n Algunos de los principales asesores de Trump ven peligro en los lazos comerciales que florecieron tras el fin de la Guerra Fr\u00eda, especialmente los que dejaron a Estados Unidos dependiente de <\/strong>China<\/strong><\/a>, su principal rival geopol\u00edtico<\/strong>. El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio<\/strong>, ha expresado p\u00fablicamente su preocupaci\u00f3n de que la influencia econ\u00f3mica de otros pa\u00edses pueda \u201crestringir nuestra capacidad para formular pol\u00edtica exterior\u201d <\/strong>si Estados Unidos no diversifica sus cadenas de suministro. El a\u00f1o pasado, Rubio dijo en un discurso que \u201cno hay casi ninguna industria de vanguardia del siglo XXI en la que no seamos vulnerables en alg\u00fan grado<\/strong>, y esa es una de las m\u00e1ximas prioridades geopol\u00edticas que enfrentamos actualmente\u201d.<\/p>\n Sin embargo, Estados Unidos ha tenido dificultades para adaptarse al cambio de panorama<\/strong>. En sus dos mandatos Trump ha sido adicto a las sanciones financieras dirigidas a pa\u00edses, individuos y empresas. En 2018 reimpuso las sanciones contra Ir\u00e1n<\/strong> y al a\u00f1o siguiente le aplic\u00f3 una pol\u00edtica de \u201cm\u00e1xima presi\u00f3n\u201d a Venezuela y le impuso sanciones a varias entidades chinas<\/strong>.<\/p>\n En este segundo mandato, aument\u00f3 las sanciones contra Ir\u00e1n, ampli\u00f3 los controles de exportaci\u00f3n hasta abarcar a unas 20.000 empresas chinas <\/strong>y reforz\u00f3 los controles sobre las exportaciones a China de equipos avanzados norteamericanos para la fabricaci\u00f3n de chips y motores a reacci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n