\n<\/p>\n
Donald Trump y Benjamin Netanyahu son las dos caras de una misma moneda que todav\u00eda est\u00e1 en el aire despu\u00e9s de un mes de guerra en Medio Oriente<\/a>.<\/p>\n Uno de los dos aliados que lanzaron la guerra conjunta contra Ir\u00e1n parece estar en control de la situaci\u00f3n y tener claros sus objetivos, y el otro parece atrapado en un conflicto del que ahora no tiene salida f\u00e1cil. <\/strong>Que no haga falta aclarar qui\u00e9n es qui\u00e9n solo recuerda que en un mismo bando de beligerantes puede haber al mismo tiempo ganadores y perdedores. No son los \u00fanicos. El terremoto que est\u00e1 redibujando Medio Oriente tiene ondas expansivas todo el mundo.<\/p>\n Lo que Trump proyect\u00f3 como una victoria r\u00e1pida, quir\u00fargica y \u201ca corto plazo\u201d se transform\u00f3, treinta d\u00edas despu\u00e9s, en un estancamiento estrat\u00e9gico que sacude los cimientos de la econom\u00eda global. A pesar de haber decapitado al r\u00e9gimen, atacado 11.000 objetivos y haber diezmado la marina y la fuerza a\u00e9rea iran\u00ed, el presidente norteamericano se encuentra hoy atrapado en un conflicto asim\u00e9trico sin una \u201crampa de salida\u201d clara<\/strong>. <\/p>\n El estrecho de Ormuz, la arteria por la que fluye el 20% del petr\u00f3leo mundial, permanece bloqueado de facto por drones y minas iran\u00edes, y los mercados internacionales est\u00e1n perdiendo la confianza en la Casa Blanca<\/a>.<\/p>\n Trump, que regres\u00f3 a la Casa Blanca con la promesa de evitar \u201cguerras eternas\u201d<\/strong>, se enfrenta ahora a un dilema existencial para su presidencia: lanzar una riesgosa operaci\u00f3n terrestre para reabrir el estrecho o negociar un acuerdo con un r\u00e9gimen que tras las bajas se ha endurecido<\/strong>, y parece dispuesto a morir de pie sembrando el mayor caos posible.<\/p>\n La falta de claridad sobre qu\u00e9 constituye una \u201cvictoria\u201d para Estados Unidos en esta guerra ha dejado a la administraci\u00f3n Trump navegando en un mar de contradicciones. Un d\u00eda se exige la rendici\u00f3n incondicional y al siguiente se env\u00edan propuestas de paz de 15 puntos a trav\u00e9s de canales secretos. Mientras Washington duda, el resto del mundo se mueve. Pa\u00edses y l\u00edderes buscan reposicionarse, a la espera de que la moneda finalmente caiga.<\/p>\n El que m\u00e1s beneficios le est\u00e1 sacando a la guerra no es otro que Netanyahu<\/strong>. Para el primer ministro israel\u00ed, la guerra es una victoria desde el primer minuto, no por sus resultados militares inmediatos, sino porque ha logrado redibujar el mapa pol\u00edtico de Israel a su favor. <\/strong>Netanyahu ha conseguido desplazar la atenci\u00f3n p\u00fablica de los fracasos de seguridad del 7 de octubre y de sus juicios por corrupci\u00f3n. <\/p>\n Adem\u00e1s, los sondeos muestran que la \u201cguerra existencial\u201d de Netanyahu contra Ir\u00e1n tiene m\u00e1s consenso que la de Gaza. <\/strong>Para Mairav Zonszein<\/strong>, analista del International Crisis Group, \u201ccualquier escenario posterior es una victoria para Netanyahu\u201d. <\/strong>Si el r\u00e9gimen iran\u00ed cae, se anota el triunfo; si sobrevive debilitado, reclama haber ganado tiempo degradando su capacidad nuclear; y si sobrevive endurecido, confirmar\u00e1 su tesis de que solo la fuerza puede contenerlo.<\/p>\n No todo es perfecto. Sondeos publicados esta semana tambi\u00e9n muestran que el apoyo a la guerra no necesariamente se traduce en una ventaja electoral para Netanyahu.<\/strong> Las encuestas muestran sistem\u00e1ticamente que alrededor del 40% de los votantes<\/strong> se mantienen fieles a la coalici\u00f3n de partidos nacionalistas y religiosos del premier, el 40% apoya a la oposici\u00f3n<\/strong> y el voto indeciso a\u00fan no se ha inclinado por Netanyahu, dijo Gideon Rahat<\/strong>, polit\u00f3logo de la Universidad Hebrea de Jerusal\u00e9n a la agencia Reuters. Netanyahu est\u00e1 ganando aire y tiempo, pero todav\u00eda no le alcanza para garantizar una mayor\u00eda parlamentaria y solidificar su liderazgo en las elecciones de este a\u00f1o.<\/p>\n Desde Lula da Silva al Financial Times<\/em>, muchos consideran que el gran ganador geopol\u00edtico de la guerra es Vladimir Putin<\/strong>. Su suerte cambi\u00f3 de la noche a la ma\u00f1ana sin tener que hacer nada m\u00e1s que mirar y esperar. <\/p>\n La guerra le resolvi\u00f3 a Putin un problema urgente: su presupuesto. <\/strong>A comienzos de a\u00f1o, Rusia enfrentaba una ca\u00edda abrupta de ingresos energ\u00e9ticos y la perspectiva de recortes sensibles. Tres semanas despu\u00e9s, ese escenario desapareci\u00f3. Con el barril nuevamente cerca de los 100 d\u00f3lares, cada salto de precio se traduce en miles de millones adicionales para financiar la guerra en Ucrania<\/strong>, justo cuando toma forma una nueva gran ofensiva despu\u00e9s del invierno. <\/p>\n El beneficio es tambi\u00e9n es estrat\u00e9gico<\/strong>. En su intento por estabilizar los mercados, la administraci\u00f3n Trump se vio obligada a flexibilizar sanciones sobre el petr\u00f3leo ruso. Este nuevo contexto explica por si solo el espectacular ataque ucraniano del lunes pasado sobre el principal puerto exportador ruso en el B\u00e1ltico. Todo mientras se multiplican los reportes de que Rusia le est\u00e1 proporcionando valiosa informaci\u00f3n de inteligencia a Ir\u00e1n para sus ataques.<\/strong> Los rusos conocen bien la capacidad de destrucci\u00f3n de los drones Shahed iran\u00edes, los vienen usando desde hace a\u00f1os para sembrar el terror en las ciudades ucranianas, como se pudo ver en un video que se viraliz\u00f3 esta semana de un ataque en Lviv. <\/a><\/p>\n Con m\u00e1s ingresos y la atenci\u00f3n internacional desviada, los incentivos del Kremlin para negociar con Kiev pueden haber desaparecido.<\/p>\n No es el \u00fanico r\u00e9gimen que se fortalece. Si en los primeros d\u00edas de guerra el cambio de r\u00e9gimen en Ir\u00e1n parec\u00eda un objetivo plausible, hoy tanto Estados Unidos como Israel reconocen que es altamente improbable<\/strong>. El resultado es la consolidaci\u00f3n de la l\u00ednea dura del r\u00e9gimen<\/strong>.<\/p>\n La muerte de Ali Larijani<\/a>, que era visto como alguien que buscaba puentes de di\u00e1logo, elimin\u00f3 el \u00faltimo contrapeso interno. El nombramiento del esquivo Mojtaba Khamenei <\/strong>como l\u00edder supremo simboliza un Ir\u00e1n que no busca el cambio, sino la supervivencia a trav\u00e9s de la radicalizaci\u00f3n<\/strong>. En Teher\u00e1n no hay se\u00f1ales de una salida a la venezolana.<\/p>\n Solo dos altos funcionarios de Ir\u00e1n han sido eliminados temporariamente de la lista de objetivos de Israel para darle una oportunidad a las negociaciones con Washington. Los cinco puntos que plantearon esta semana parecen inaceptables para su contraparte: el fin de los asesinatos de sus funcionarios, medidas para garantizar que no se librara ninguna otra guerra contra el pa\u00eds, reparaciones por la ofensiva actual, el fin de las hostilidades y el \u201cejercicio de la soberan\u00eda de Ir\u00e1n sobre el estrecho de Ormuz\u201d.<\/strong><\/p>\n Si el di\u00e1logo naufraga, este r\u00e9gimen m\u00e1s duro puede terminar de convencerse de que la fabricaci\u00f3n de armas nucleares es la \u00fanica garant\u00eda de supervivencia, o, en otras palabras, el modelo norcoreano. <\/strong><\/p>\n China<\/strong> emerge como un ganador m\u00e1s ambiguo pero estrat\u00e9gicamente posicionado.<\/strong> Cuanto m\u00e1s se empantane su m\u00e1ximo rival en Medio Oriente, m\u00e1s recursos y capacidad militar ser\u00e1n desviados desde Asia y desacelerar el llamado pivot hacia el Pac\u00edfico. <\/p>\n Aunque el caos afecta sus intereses comerciales \u2013es uno de la pa\u00edses m\u00e1s dependientes del petr\u00f3leo que sale por Ormuz- Pek\u00edn aprovecha el conflicto para fortalecer su estrategia de presentare como un superpoder m\u00e1s confiable y estable que Estados Unidos<\/strong>. <\/p>\n Como principal importador de petr\u00f3leo, China es vulnerable, pero a\u00f1os de inversi\u00f3n en su estrategia de energ\u00edas renovables y veh\u00edculos el\u00e9ctricos, y la acumulaci\u00f3n de reservas estrat\u00e9gicas para m\u00e1s de seis meses le permiten absorber el golpe mejor que cualquier otra gran econom\u00eda. Adem\u00e1s, el ej\u00e9rcito chino, que no tiene experiencia en el campo de batalla, est\u00e1 obteniendo muestras gratis en tiempo real <\/strong>sobre las capacidades y t\u00e1cticas estadounidenses, informaci\u00f3n que puede ser vital para sus propios planes en Taiw\u00e1n.<\/p>\n La guerra tambi\u00e9n abri\u00f3 una oportunidad para actores con ambici\u00f3n diplom\u00e1tica. Pakist\u00e1n<\/strong>, que hasta hace poco hab\u00eda perdido relevancia en Washington, logr\u00f3 reposicionarse como intermediario clave entre Estados Unidos e Ir\u00e1n<\/a>, al punto de canalizar propuestas y ofrecerse como sede de negociaciones. Es un ascenso r\u00e1pido de un pa\u00eds que hace menos de un a\u00f1o sali\u00f3 debilitado de una guerra con la India.<\/p>\n Finalmente, otros pa\u00edses ricos en recursos energ\u00e9ticos recibieron un impulso inesperado. Canad\u00e1 y Noruega se han posicionado como proveedores estables, e incluso Venezuela<\/strong>, tras la ca\u00edda de Maduro en enero, ha comenzado a aumentar su producci\u00f3n, mientras Delcy Rodr\u00edguez sigue su idilio con Washington. Estar lejos del epicentro puede ser una ventaja.<\/p>\n Cuando empez\u00f3 este a\u00f1o, la perspectiva de una ca\u00edda de la dictadura religiosa que desde hace casi medio siglo se mantiene en el poder en Ir\u00e1n parec\u00eda posible. Miles y miles salieron a las calles de Teher\u00e1n y otras ciudades del pa\u00eds pese a los antecedentes implacables del aparato represivo.<\/strong> Trump les prometi\u00f3 que la ayuda estaba en camino y les pidi\u00f3 que mantengan la presi\u00f3n. <\/p>\n El sue\u00f1o de libertad de los iran\u00edes<\/strong>, que ahora adem\u00e1s de con la frustraci\u00f3n conviven con las bombas, tendr\u00e1 que esperar. <\/p>\n Figuras de la oposici\u00f3n apoyadas desde el exterior como Reza Pahlavi <\/strong>quedaron fuera de juego. Mar\u00eda Corina Machado podr\u00eda haberlo aconsejado. <\/strong>Probablemente nunca sepamos cu\u00e1ntos civiles murieron en la represi\u00f3n, aunque se cuentan por decenas de miles. Incluso despu\u00e9s de iniciada la guerra Netanyahu dijo que estaban las condiciones dadas para un levantamiento, pese a que en un cable diplom\u00e1tico advert\u00edan sobre una \u201cmasacre\u201d.<\/p>\n El L\u00edbano<\/strong> ofrece una imagen a\u00fan m\u00e1s descarnada de ese mismo patr\u00f3n. La escalada con Hezbollah volvi\u00f3 a convertir al sur del pa\u00eds en zona de guerra abierta. <\/strong>M\u00e1s de un mill\u00f3n de personas fueron desplazadas y la infraestructura b\u00e1sica sufre da\u00f1os sistem\u00e1ticos, mientras Israel avanza con la creaci\u00f3n de una zona de seguridad que, en los hechos, implica el control de una franja significativa del territorio. Puentes destruidos, ciudades vaciadas y poblaci\u00f3n impedida de regresar a sus hogares configuran un escenario que revive viejos fantasmas: el de un pa\u00eds atrapado entre fuerzas externas y al borde de una nueva guerra civil.<\/a><\/p>\n Las monarqu\u00edas del Golfo<\/strong>, que durante a\u00f1os vendieron estabilidad como activo central, tambi\u00e9n est\u00e1n entre los grandes perdedores. La guerra pulveriz\u00f3 esa imagen y las empresas occidentales que mudaron a sus empleados se multiplican. <\/strong><\/p>\n Los ataques con drones y misiles expusieron vulnerabilidades en sistemas de defensa que se presum\u00edan inexpugnables, mientras el bloqueo de facto del estrecho de Ormuz golpea directamente el coraz\u00f3n de sus econom\u00edas. <\/p>\n Su mayor fortaleza, la centralidad energ\u00e9tica<\/strong>, se transform\u00f3 ahora en su principal riesgo. Una duda se instal\u00f3: \u00bfpueden estar seguros de que Washington los proteger\u00e1 por siempre? Y empujados por esa duda, ahora presionan a Trump para que complete la tarea y termine la guerra que empez\u00f3 derrotando por completo a Ir\u00e1n. Una regi\u00f3n m\u00e1s inestable y con un vecino herido pero todav\u00eda desafiante no es una buena opci\u00f3n.<\/p>\n Para Ucrania<\/strong>, el impacto es menos directo pero igual de profundo. La guerra en Ir\u00e1n est\u00e1 drenando los recursos militares de Estados Unidos en un momento cr\u00edtico<\/strong>. El Pent\u00e1gono eval\u00faa redirigir sistemas de defensa a\u00e9rea \u2014incluidos interceptores Patriot\u2014 originalmente destinados a Kiev hacia Medio Oriente, presionado por el ritmo de consumo en el nuevo frente. <\/p>\n La consecuencia es inmediata: menos protecci\u00f3n para las ciudades ucranianas justo cuando Rusia intensifica sus ataques y se prepara para una nueva ofensiva de primavera<\/strong>. Con menos armas, menos atenci\u00f3n y un adversario fortalecido por el alza del petr\u00f3leo, Kiev enfrenta un escenario cada vez m\u00e1s adverso, que Volodomir Zelensky busca contrarrestar con alianzas estrat\u00e9gicas con los pa\u00edses del Golfo, a qui\u00e9nes les est\u00e1 transmitiendo su know how para derribar drones iran\u00edes. <\/p>\n Incluso Estados Unidos le pidi\u00f3 esa ayuda. Un a\u00f1o despu\u00e9s del esc\u00e1ndalo en el Sal\u00f3n Oval, Zelensky quiere mostrar que alguna carta ten\u00eda.<\/p>\n