-\u00bfCu\u00e1les son los mayores riesgos para Trump?<\/strong><\/p>\n-Tengo la sensaci\u00f3n de que Trump tal vez ya se ha colocado en una posici\u00f3n en la que solo le quedan dos opciones: perder r\u00e1pidamente o perder de manera lenta y mucho m\u00e1s dolorosa. Nunca me ha quedado claro cu\u00e1les son los objetivos de su administraci\u00f3n al gestionar este conflicto. Parecen estar cambiando constantemente las explicaciones sobre la raz\u00f3n por la cual Estados Unidos se encuentra inmerso en esta contienda, y, en realidad, no resulta evidente cu\u00e1l es su hip\u00f3tesis de victoria. Por lo tanto, dir\u00eda que es, sin duda alguna, una de las decisiones m\u00e1s arriesgadas que Trump ha tomado desde que es presidente.<\/p>\n
-Si tuviera que comparar esta crisis energ\u00e9tica con otras que atraves\u00f3 el mundo, \u00bfen qu\u00e9 lugar la ubicar\u00eda?<\/strong><\/p>\n–Si este conflicto persistiera, esta ser\u00e1 la madre de todas las crisis energ\u00e9ticas<\/strong>. Estamos hablando de una interrupci\u00f3n del suministro energ\u00e9tico que, a mi juicio, no tiene paralelo en la historia moderna. Sin duda, esta situaci\u00f3n superar\u00eda con creces la crisis del petr\u00f3leo de la d\u00e9cada de 1970. En ciertos aspectos, podr\u00eda exceder la magnitud de aquella crisis, ya que las interrupciones del suministro ser\u00edan mucho m\u00e1s significativas. En cierto modo, resultar\u00eda sumamente dif\u00edcil reactivar la producci\u00f3n. Si se produjera un deterioro grave en el complejo de petr\u00f3leo y gas de Medio Oriente, no se podr\u00eda restablecer la producci\u00f3n hasta pasados \u200b\u200bvarios meses, si no a\u00f1os. Esto podr\u00eda tener repercusiones profundas en la totalidad de la econom\u00eda. Y no se trata \u00fanicamente del petr\u00f3leo y el gas. Tambi\u00e9n se ver\u00edan afectados los mercados de fertilizantes, en el peor momento posible: justo durante la temporada de siembra. Asimismo, se ver\u00e1n afectados los mercados petroqu\u00edmicos e, incluso potencialmente, las cadenas de suministro de bater\u00edas, debido a que el azufre que se produce en Medio Oriente dejar\u00e1 de exportarse. Por todo ello, considero fundamental se\u00f1alar que no estamos ante una mera crisis energ\u00e9tica, sino ante una verdadera crisis global de las cadenas de suministro<\/strong>, que afecta a todos los sectores por igual.<\/p>\n-\u00bfQu\u00e9 implicancias internas tiene esta crisis para Estados Unidos, en especial respecto al aumento de los precios de los combustibles para los consumidores?<\/strong><\/p>\n-Cuanto m\u00e1s se prolongue, m\u00e1s subir\u00e1n los precios internos. As\u00ed pues, existen varios canales de inflaci\u00f3n distintos que se activar\u00e1n si esta crisis persistiera. Ya estamos observando un aumento en los precios de la nafta y el di\u00e9sel en Estados Unidos. Se est\u00e1 debatiendo la posibilidad de imponer l\u00edmites \u2014dado que Estados Unidos es un importante exportador de petr\u00f3leo\u2014, concretamente restringir la exportaci\u00f3n de crudo o de productos refinados. Si el gobierno decidiera limitarlas, esto proteger\u00eda al pa\u00eds, y en cierta medida a los consumidores estadounidenses, de los bruscos picos en el precio del petr\u00f3leo; sin embargo, es probable que dicha medida resultara temporal. Adem\u00e1s, provocar\u00eda un gran desorden y caos en los mercados energ\u00e9ticos mundiales. Por consiguiente, si esta crisis continuara, tarde o temprano el consumidor estadounidense terminar\u00e1 vi\u00e9ndose afectado por el costo de los combustibles.<\/p>\n