<\/p>\n
Es poco habitual encontrar en una misma frase referencias a Looney Tunes y la inquietante constataci\u00f3n de que podr\u00edamos estar ante una crisis energ\u00e9tica de gran magnitud, pero la imagen del Coyote resulta sorprendentemente precisa: el mundo se ha precipitado por el acantilado de la \u201cenerg\u00eda\u201d y a\u00fan no hemos mirado hacia abajo.<\/strong><\/p>\n Esta fue la conclusi\u00f3n a la que lleg\u00f3 un debate publicado en The Economist,<\/em> y, de hecho, las perspectivas parecen desoladoras. Es decir, uno de los principales problemas de este conflicto es que su desenlace no est\u00e1 \u00fanicamente en manos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. <\/strong>En el mundo financiero, Robert Armstrong acu\u00f1\u00f3 el t\u00e9rmino \u201cTACO trade\u201d<\/em> (Trump Always Chickens Out<\/em> o \u201cTrump siempre se acobarda\u201d), que b\u00e1sicamente subraya la idea de que, cuando los mercados reaccionan negativamente a las pol\u00edticas m\u00e1s divisivas de Trump, \u00e9l da marcha atr\u00e1s. En este caso, sin embargo, Trump no es el \u00fanico actor en juego,<\/strong> y no puede abrir el estrecho de Ormuz con solo chasquear los dedos.<\/p>\n Adem\u00e1s, a pesar de la ret\u00f3rica del presidente de EE.UU., seg\u00fan los expertos de The Economist,<\/em> las posibles soluciones al d\u00e9ficit petrolero no son viables. La idea de escoltar a los buques a trav\u00e9s del estrecho resulta especialmente dif\u00edcil, subray\u00f3 Shashank Joshi, editor de defensa, quien compar\u00f3 el debilitamiento de las capacidades militares de Ir\u00e1n en Ormuz con pelar una cebolla. <\/strong>Estados Unidos tendr\u00eda que hacer frente a la amenaza de misiles y drones, luego ocuparse de las \u201clanchas r\u00e1pidas\u201d iran\u00edes y despu\u00e9s ser\u00eda necesaria una defensa a\u00e9rea m\u00ednima para proteger la navegaci\u00f3n; pero, a pesar de todo esto, \u201cno habr\u00e1 una confianza del 100% en que nada pueda ser atacado\u201d.<\/strong><\/p>\n De hecho, Edward Carr, subdirector de The Economist,<\/em> subray\u00f3 que, si Ir\u00e1n est\u00e1 decidido a actuar como un Estado rebelde, \u201cno hay nada que Estados Unidos pueda hacer para reabrir el estrecho\u201d.<\/strong> Por lo tanto, dado que el 15% del suministro mundial de petr\u00f3leo pasa por este estrecho, as\u00ed como el 20% del GNL, existe una profunda preocupaci\u00f3n entre los expertos por las posibles repercusiones en la econom\u00eda mundial.<\/mark><\/p>\n En concreto, ante la posibilidad de que el estrecho permanezca cerrado durante el resto de marzo, Joshua Roberts, editor de mercados de capitales, destaca la posibilidad de que los precios del petr\u00f3leo suban de US$150 a US$200 por barril<\/strong>; abrir el estrecho antes de que termine marzo es, seg\u00fan sus propias palabras, \u201calgo incre\u00edblemente optimista\u201d, y, adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que los pozos de petr\u00f3leo, una vez cerrados, tardan tiempo en volver a ponerse en funcionamiento. \u201cY as\u00ed, ya no estamos ante barriles retrasados, sino ante barriles perdidos de petr\u00f3leo\u00bb, dijo. <\/strong>Esto significa, seg\u00fan los expertos, que \u201cse podr\u00eda ver una destrucci\u00f3n de la demanda\u201d.<\/p>\n Esto reviste especial importancia dada la evoluci\u00f3n del uso del petr\u00f3leo a nivel mundial. Como sostiene Zanny Minton Beddoes, redactor jefe de The Economist:<\/em> \u201cEn la d\u00e9cada de 1970, el petr\u00f3leo ten\u00eda una importancia mucho mayor en t\u00e9rminos de su participaci\u00f3n en el PBI mundial. Sin embargo, ahora la producci\u00f3n es menos intensiva en petr\u00f3leo, pero el precio de los productos para los que se utiliza el crudo, especialmente el transporte, es muy inel\u00e1stico.<\/strong> As\u00ed que, si realmente necesitas reducir la demanda porque f\u00edsicamente no tienes el petr\u00f3leo, vas a tener que aplicar un enorme aumento de precios para lograrlo\u00bb.<\/strong><\/p>\n Esto obliga a los bancos centrales a enfrentarse a una \u201cdif\u00edcil disyuntiva\u201d, seg\u00fan los expertos. Dado que esta crisis energ\u00e9tica se suma a las provocadas por la guerra entre Rusia y Ucrania, entre otras, los bancos centrales no pueden ignorarla. Roberts subray\u00f3 que las entidades monetarias deben subir las tasas de inter\u00e9s para combatir repercusiones econ\u00f3micas que \u201cpodr\u00edan ser mucho peores\u201d.<\/strong><\/p>\n De hecho, este fue el caso en Australia, donde el banco central elev\u00f3 las tasas de inter\u00e9s al 4,1%<\/strong> debido a que \u201cla evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n en Oriente Medio sigue siendo muy incierta, pero en una amplia gama de escenarios posibles podr\u00eda agravar la inflaci\u00f3n mundial y nacional\u201d.<\/p>\n Por lo tanto, los expertos llegan a una conclusi\u00f3n preocupante. Esta crisis energ\u00e9tica, sumada a los problemas econ\u00f3micos ya existentes, acerca al mundo a una recesi\u00f3n global.<\/strong> Como subray\u00f3 Roberts: \u201cCuando se producen crisis una tras otra, no es que se sumen de forma lineal. Pueden interactuar y agravar mucho m\u00e1s la situaci\u00f3n. <\/strong>Creo que las probabilidades de una recesi\u00f3n global han aumentado considerablemente\u201d.<\/mark><\/p>\n Adem\u00e1s, es importante se\u00f1alar que la Argentina no es inmune a esta eventualidad.<\/strong> Como se\u00f1al\u00f3 Miguel Le\u00f3n Ledesma, profesor de Econom\u00eda de la Universidad brit\u00e1nica de Exeter, en una entrevista con LA NACI\u00d3N, el aislamiento geogr\u00e1fico del pa\u00eds \u201cno es tan importante, ya que muchas de estas perturbaciones internacionales se transmiten a trav\u00e9s de los precios\u201d. <\/strong><\/p>\n En los dibujos animados, el Coyote siempre sale ileso de la ca\u00edda. Puede que la realidad no tenga tanta suerte.<\/strong><\/p>\n Es poco habitual encontrar en una misma frase referencias a Looney Tunes y la inquietante constataci\u00f3n de que podr\u00edamos estar ante una crisis energ\u00e9tica de gran magnitud, pero la imagen del Coyote resulta sorprendentemente precisa: el mundo se ha precipitado por el acantilado de la \u201cenerg\u00eda\u201d y a\u00fan no hemos mirado hacia abajo. Esta fue […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":229866,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-229865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=229865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":229867,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229865\/revisions\/229867"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/229866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=229865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=229865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=229865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}