<\/p>\n
La C\u00e1mara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York<\/strong> dispuso este mi\u00e9rcoles suspender el <\/strong>discovery<\/strong><\/em> posterior al fallo en el juicio por la expropiaci\u00f3n de YPF<\/strong>, en una se\u00f1al de que el tribunal busca avanzar en la definici\u00f3n de la apelaci\u00f3n presentada por la Argentina <\/strong>contra la sentencia que la conden\u00f3 a pagar m\u00e1s de US$16.000 millones<\/strong>, monto que con intereses acumulados supera los US$18.000 millones.<\/p>\n La decisi\u00f3n implica un freno temporal a una etapa clave del litigio <\/strong>\u2014la producci\u00f3n de pruebas y la b\u00fasqueda de activos potencialmente embargables\u2014 en un momento en el que la causa entra en una fase decisiva. Ese proceso apuntaba, precisamente, a identificar bienes del Estado argentino en el exterior que eventualmente pudieran ser objeto de embargo, incluyendo informaci\u00f3n sobre activos financieros y reservas, como el oro del Banco Central<\/strong>. El tribunal opt\u00f3 por pausar ese frente y concentrarse en la resoluci\u00f3n de la cuesti\u00f3n de fondo.<\/p>\n La orden establece que se concede la suspensi\u00f3n del <\/strong>post-judgment discovery<\/strong><\/em> y de otros procedimientos en el juzgado de primera instancia, y que las instancias vinculadas quedar\u00e1n en pausa hasta que se resuelva la apelaci\u00f3n sobre el fondo del caso.<\/p>\n \u201cEl <\/strong>discovery<\/strong><\/em> se suspende a la espera de que salga la apelaci\u00f3n primaria. No se lee como algo a favor o en contra de la Argentina\u201d<\/strong>, explic\u00f3 Sebasti\u00e1n Maril, analista de Latam Advisors. \u201cLa lectura es que la C\u00e1mara quiere resolver la cuesti\u00f3n de fondo y que eso podr\u00eda ocurrir m\u00e1s r\u00e1pido de lo esperado\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n En ese sentido, la decisi\u00f3n tambi\u00e9n ordena el proceso. Seg\u00fan Maril, la C\u00e1mara estar\u00eda marcando l\u00edmites tanto al Estado argentino \u2014por su resistencia a cumplir algunas \u00f3rdenes del juzgado de primera instancia\u2014 como a los demandantes, que hab\u00edan intensificado sus pedidos de sanciones y medidas en el marco del discovery<\/em>. \u201cTodo esto se resuelve con la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara principal\u201d, resumi\u00f3.<\/p>\n El pedido para suspender esa etapa hab\u00eda sido impulsado por la Procuraci\u00f3n del Tesoro, en una de las primeras presentaciones de su nueva conducci\u00f3n, a cargo de Sebasti\u00e1n Amerio<\/strong>, con el objetivo de frenar el avance de medidas vinculadas a la ejecuci\u00f3n del fallo.<\/p>\n Desde el Gobierno, en tanto, destacaron la decisi\u00f3n como un respaldo a la estrategia judicial argentina. En un comunicado, la Oficina del Presidente calific\u00f3 la medida como \u201chist\u00f3rica\u201d y sostuvo que \u201ctodos los procedimientos en curso\u201d quedan suspendidos hasta que se resuelva la apelaci\u00f3n. No obstante, se trata de una resoluci\u00f3n de car\u00e1cter procesal que no implica un cambio en la condena ni define la cuesti\u00f3n de fondo del caso.<\/p>\n El caso tiene su origen en la expropiaci\u00f3n del 51% de YPF en 2012 durante la presidencia de Cristina Kirchner<\/strong>. Los demandantes \u2014entre ellos, las sociedades Petersen Energ\u00eda y Petersen Inversora, cuyos derechos litigiosos son financiados por Burford Capital\u2014 sostienen que la Argentina incumpli\u00f3 el estatuto de la compa\u00f1\u00eda al no lanzar una oferta p\u00fablica por el resto de las acciones.<\/p>\n En 2023, la jueza Loretta Preska<\/strong>, del tribunal del Distrito Sur de Nueva York, fall\u00f3 en contra del pa\u00eds y fij\u00f3 una indemnizaci\u00f3n multimillonaria. Desde entonces, la estrategia de los demandantes se enfoc\u00f3 en avanzar sobre la ejecuci\u00f3n de la sentencia, lo que incluy\u00f3 pedidos de producci\u00f3n de pruebas (discovery<\/em>) para identificar bienes del Estado argentino en el exterior que pudieran ser objeto de embargo.<\/p>\n En paralelo, la Argentina apel\u00f3 la decisi\u00f3n y busc\u00f3 frenar esas instancias. En las \u00faltimas semanas, adem\u00e1s, el Departamento de Justicia de Estados Unidos present\u00f3 escritos ante la C\u00e1mara en los que advirti\u00f3 sobre las implicancias que este tipo de procesos puede tener en materia de pol\u00edtica exterior y reciprocidad entre Estados, y cuestion\u00f3 el alcance de algunas medidas impulsadas en el marco del discovery<\/em>.<\/p>\n La C\u00e1mara de Apelaciones es ahora el \u00e1mbito clave del caso. Tiene la potestad de confirmar la sentencia, revocarla o reducir el monto de la indemnizaci\u00f3n. La audiencia por la apelaci\u00f3n se realiz\u00f3 en octubre del a\u00f1o pasado y, desde entonces, el expediente qued\u00f3 a la espera de una definici\u00f3n. Entre los planteos de la defensa argentina se incluye la posibilidad de recalcular la compensaci\u00f3n con el tipo de cambio vigente al momento de la sentencia y no al del incumplimiento, lo que podr\u00eda reducir significativamente el monto.<\/p>\n En paralelo, el caso se tramita a trav\u00e9s de m\u00faltiples apelaciones. Adem\u00e1s del planteo principal sobre el fondo, existen otras instancias derivadas que abordan aspectos espec\u00edficos del proceso. En las \u00faltimas semanas, la C\u00e1mara hab\u00eda comenzado a ordenar esos expedientes bajo distintos paneles de jueces, en una se\u00f1al de simplificaci\u00f3n del caso. En ese contexto, la decisi\u00f3n de suspender las apelaciones secundarias refuerza la centralidad del expediente principal.<\/p>\n Seg\u00fan interpret\u00f3 Maril, \u201cno tiene sentido avanzar con apelaciones que dependen de otra decisi\u00f3n que puede salir en cualquier momento\u201d, lo que podr\u00eda indicar que el fallo de fondo se conocer\u00e1 antes de lo previsto.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la cuesti\u00f3n de fondo, el caso se despliega en distintos frentes. Por un lado, contin\u00faa en discusi\u00f3n la orden de la jueza Preska para que el Estado argentino entregue las acciones de YPF en su poder, una medida que fue apelada y que se analiza en paralelo. A esto se suma el propio discovery<\/em>, ahora suspendido, en el que los demandantes buscan demostrar que distintas entidades \u2014como empresas p\u00fablicas o el Banco Central\u2014 funcionan como alter ego<\/em> del Estado, con el objetivo de ampliar el universo de activos alcanzables por eventuales embargos.<\/p>\n Tambi\u00e9n hubo presentaciones colaterales, como la de una ONG que busc\u00f3 frenar el proceso al invocar posibles irregularidades en el ingreso del Grupo Petersen, aunque ese planteo no prosper\u00f3 en primera instancia.<\/p>\n En ese contexto, la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara introduce una pausa en uno de los frentes m\u00e1s sensibles del proceso y refuerza la centralidad de la apelaci\u00f3n.<\/strong> De su resoluci\u00f3n depender\u00e1 no solo la validez del fallo, sino tambi\u00e9n el alcance econ\u00f3mico del litigio m\u00e1s relevante que enfrenta la Argentina en el exterior, seguido de cerca por inversores y analistas por sus implicancias sobre los activos locales y por su impacto en la forma en que tribunales estadounidenses tratan litigios contra Estados soberanos.<\/p>\n La C\u00e1mara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York dispuso este mi\u00e9rcoles suspender el discovery posterior al fallo en el juicio por la expropiaci\u00f3n de YPF, en una se\u00f1al de que el tribunal busca avanzar en la definici\u00f3n de la apelaci\u00f3n presentada por la Argentina contra la sentencia que la conden\u00f3 a pagar m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":229645,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-229644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=229644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":229646,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229644\/revisions\/229646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/229645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=229644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=229644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=229644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}