{"id":228999,"date":"2026-03-12T16:31:04","date_gmt":"2026-03-12T19:31:04","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=228999"},"modified":"2026-03-12T16:31:06","modified_gmt":"2026-03-12T19:31:06","slug":"quienes-eran-los-dos-asistentes-clave-de-jeffrey-epstein-y-por-que-aun-controlan-su-dinero-y-sus-secretos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=228999","title":{"rendered":"Qui\u00e9nes eran los dos asistentes clave de Jeffrey Epstein y por qu\u00e9 a\u00fan controlan su dinero y sus secretos"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Cuando el FBI allan\u00f3 la mansi\u00f3n neoyorquina de Jeffrey Epstein<\/strong><\/a> en julio de 2019, el d\u00eda de su arresto por tr\u00e1fico sexual de menores, los agentes forzaron una gran caja fuerte y encontraron diamantes, fajos de dinero en efectivo, pasaportes, carpetas de CD y discos duros.<\/p>\n

Pero un problema con la orden judicial les impidi\u00f3 salir con los objetos. Y cuando regresaron con una nueva orden, la caja fuerte ya hab\u00eda sido vaciada,<\/strong> seg\u00fan documentos del FBI.<\/p>\n

Richard Kahn<\/strong>, contador y tenedor de libros de Epstein desde 2005,<\/strong> orden\u00f3 al personal de la mansi\u00f3n que prepararan dos maletas con el contenido de la caja fuerte y las entregaran en su domicilio, escribieron los agentes.<\/p>\n

Despu\u00e9s de que el FBI hablara con el entonces abogado de Kahn, este accedi\u00f3 a entregar las maletas intactas, pero no quer\u00eda que los agentes fueran a su casa y se neg\u00f3 a revelar qui\u00e9n le hab\u00eda ordenado retirar los objetos.<\/p>\n

Sin embargo, una fuente cercana a la investigaci\u00f3n de Epstein nos dijo que no ten\u00eda conocimiento de que Kahn hubiera sido entrevistado o investigado en relaci\u00f3n con la indagaci\u00f3n criminal sobre el financiero ped\u00f3filo.<\/p>\n

El abogado actual de Kahn le dijo a la BBC<\/em> que su cliente cooper\u00f3 plenamente con las solicitudes del FBI. Kahn y Darren Indyke<\/strong>, abogado de Epstein con una larga trayectoria<\/strong>, son los \u00fanicos albaceas del patrimonio de Epstein<\/strong> y controlan toda su riqueza y posesiones.<\/p>\n

Aunque no son nombres conocidos, ambos tienen ahora el control sobre la compensaci\u00f3n adeudada a las sobrevivientes y los secretos contenidos en los documentos que a\u00fan conserva el patrimonio de Epstein<\/strong>, los cuales, bajo solicitud, fueron entregados al Comit\u00e9 de Supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n

\n
\n
Kahn pidi\u00f3 al personal de la mansi\u00f3n de Epstein en Nueva York que retiraran art\u00edculos de una caja fuerte, seg\u00fan el FBI<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Como parte de su investigaci\u00f3n sobre la red de Epstein, el comit\u00e9 del Congreso cit\u00f3 a ambos a declarar. Kahn compareci\u00f3 este mi\u00e9rcoles 11 de marzo, mientras que Indyke lo har\u00e1 el jueves 19 de marzo.<\/strong><\/p>\n

Hablamos con personas relacionadas con las investigaciones vinculadas a Epstein, revisamos documentos de m\u00faltiples casos judiciales y analizamos el material m\u00e1s reciente publicado en los archivos de Epstein por el Departamento de Justicia de EE.UU. para intentar descubrir m\u00e1s sobre el papel que presuntamente desempe\u00f1aron ambos hombres en la vida del financiero y el que siguen desempe\u00f1ando tras su muerte.<\/p>\n

Epstein nombr\u00f3 a Indyke y Kahn como coalbaceas en agosto de 2019, tan solo dos d\u00edas antes de morir en prisi\u00f3n<\/strong> a la espera de juicio por tr\u00e1fico sexual de menores.<\/p>\n

Revis\u00f3 su testamento para transferir todo su patrimonio a un fideicomiso que lleva el nombre de su a\u00f1o de nacimiento, el cual administrar\u00edan el abogado y el contador.<\/p>\n

En su funci\u00f3n de coalbaceas, Indyke y Kahn acordaron indemnizaciones a las sobrevivientes e incluyeron condiciones que imped\u00edan a quienes aceptaran los fondos emprender acciones legales contra ellos personalmente. Otras demandas siguen pendientes.<\/p>\n

Como beneficiarios del fideicomiso, los dos hombres tambi\u00e9n podr\u00edan recibir decenas de millones de d\u00f3lares<\/strong> cada uno de lo que quede tras la resoluci\u00f3n de las demandas.<\/p>\n

El valor del patrimonio<\/strong> de Epstein sigue siendo incierto. Se estimaba en aproximadamente US$635 millones<\/strong> al momento de su muerte, seg\u00fan Edwards Henderson, un bufete de abogados que representa a muchas de las sobrevivientes.<\/p>\n

Una de las mujeres abusadas por Epstein, que pidi\u00f3 permanecer en el anonimato, le dijo a la BBC<\/em> que Indyke y Kahn tienen preguntas que responder sobre lo que sab\u00edan de la \u201cempresa\u201d de Epstein.<\/p>\n

\u201cJeffrey era solo un ser humano. Era imposible que hubiera podido seguir el ritmo de todo esto solo\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n

\u201cSiempre decimos: hay que seguirle la pista al dinero, \u00bfno? Si se sigue la pista al dinero, se puede entender mucho sobre c\u00f3mo funcionaba esta operaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Los documentos judiciales afirman que tanto Indyke como Kahn, o a menudo ambos, \u201cten\u00edan autoridad para firmar pr\u00e1cticamente todas las cuentas de Epstein\u201d<\/strong>, lo que significaba que estaban autorizados para realizar transacciones.<\/p>\n

Tambi\u00e9n ayudaron a dirigir varias corporaciones de Epstein, algunas de las cuales, seg\u00fan se alega en los documentos judiciales, exist\u00edan \u00fanicamente para su operaci\u00f3n de tr\u00e1fico sexual.<\/p>\n

El abogado de Kahn nos dijo que \u201cno hay fundamento para tales afirmaciones\u201d y que los negocios de Epstein no operaban para encubrir sus actividades; \u201cpr\u00e1cticamente todas ellas eran entidades que declaraban impuestos cuya propiedad nunca se ocult\u00f3\u201d.<\/p>\n

\n
\n
Richard Kahn (izq.) y Darren Indyke (der.) rara vez han sido fotografiados en p\u00fablico<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Ambos hombres presuntamente recibieron millones en honorarios y pr\u00e9stamos de Epstein, saldaron cuentas con las sobrevivientes e incluso facilitaron matrimonios forzados de mujeres v\u00edctimas de trata desde el extranjero para permitirles permanecer en Estados Unidos, seg\u00fan documentos presentados ante el tribunal.<\/p>\n

Una demanda alega que nadie, excepto Ghislaine Maxwell \u2014exmiembro de la alta sociedad brit\u00e1nica y ahora c\u00f3mplice convicta de Epstein\u2014, fue \u201ctan esencial y central para la operaci\u00f3n de Epstein\u201d como Indyke y Khan.<\/p>\n

El congresista estadounidense Suhas Subramanyam<\/strong>, miembro del Comit\u00e9 de Supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes, le dijo a la BBC que \u201cpodr\u00edan ser dos de las personas m\u00e1s indicadas con quien hablar\u201d <\/strong>para obtener informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo Epstein manejaba sus asuntos.<\/p>\n

\u201cCiertamente, las v\u00edctimas los mencionaron como personas que ten\u00edan conocimiento de algunos de los delitos de Jeffrey Epstein, no solo transacciones financieras, sino incluso tr\u00e1fico sexual\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Indyke y Kahn niegan cualquier irregularidad <\/strong>en sus interacciones con Epstein y no enfrentan cargos penales.<\/p>\n

\u201cNing\u00fan juez de ning\u00fan tribunal determin\u00f3 jam\u00e1s que el sr. Indyke o el sr. Kahn hayan cometido delito alguno\u201d, declar\u00f3 a la BBC Daniel Weiner, abogado de Indyke.<\/p>\n

\u201cNi una sola mujer acus\u00f3 jam\u00e1s a ninguno de los dos hombres de cometer o presenciar abusos sexuales, ni afirm\u00f3 en ning\u00fan momento haberles informado de alguna acusaci\u00f3n de abuso del sr. Epstein\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n

La mujer abusada por Epstein nos dijo que las comparecencias de los hombres ante el Comit\u00e9 fueron bien recibidas porque las sobrevivientes llevaban mucho tiempo denunciando su comportamiento.<\/p>\n

\u201cTienen que responder por todo esto. Solo espero que estas personas hablen y no se limiten a invocar la Quinta Enmienda y quedarse callados, porque con eso no se gana nada\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n

Adem\u00e1s de sus testimonios como albaceas testamentarios de la herencia de Epstein, Indyke y Kahn proporcionaron al Comit\u00e9 de Supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes \u201cmiles de p\u00e1ginas de documentos, fotograf\u00edas y otros materiales\u201d en respuesta a citaciones, seg\u00fan el abogado de Indyke.<\/p>\n

Sin embargo, algunos art\u00edculos, como el libro de mensajes de cumplea\u00f1os de Epstein, llegaron con tachaduras realizadas previamente por los propios albaceas, que, seg\u00fan el equipo legal de Indyke y Kahn, se realizaron para proteger la identidad de las v\u00edctimas.<\/p>\n

Kahn<\/strong> no solo era el contador de Epstein. Seg\u00fan la documentaci\u00f3n de la empresa, ten\u00eda una actividad secundaria sorprendente como gerente de una empresa de dise\u00f1o con sede en Nueva York<\/strong> durante la d\u00e9cada de 2010.<\/p>\n

Sin embargo, los documentos presentados ante el tribunal alegan que la empresa formaba parte de una red de compa\u00f1\u00edas utilizadas por Epstein para canalizar dinero a las v\u00edctimas y a las personas que reclutaban mujeres para ser abusadas.<\/p>\n

Estos detalles se descubrieron en documentos mal redactados de un caso judicial presentado por las Islas V\u00edrgenes Estadounidenses (USVI) contra el patrimonio de Epstein y sus albaceas, Indyke y Kahn, por \u201ctrata de personas y fraude financiero\u201d.<\/p>\n

El caso se resolvi\u00f3 en 2022, cuando el patrimonio acord\u00f3 pagar m\u00e1s de US$105 millones <\/strong>en efectivo y la mitad de las ganancias de la venta de una de las islas privadas de Epstein.<\/p>\n

Los documentos judiciales del caso alegaban que ambos ayudaron a Epstein a administrar 140 cuentas bancarias.<\/p>\n

\n
\n
Las ganancias de la venta de la isla privada de Epstein, Little St James, se destinaron a resolver un caso en las Islas V\u00edrgenes de EE.UU. en el que Indyke y Kahn eran acusados \u200b\u200bcomo coalbaceas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Una de las cuentas bancarias de la empresa de dise\u00f1o se financi\u00f3 \u00edntegramente con dinero transferido desde las cuentas personales de Epstein, seg\u00fan los documentos judiciales.<\/p>\n

La demanda alega que la propietaria de la empresa de dise\u00f1o, en teor\u00eda, era una mujer que sufr\u00eda abusos sexuales por parte de Epstein y que recib\u00eda pagos a trav\u00e9s de la empresa.<\/p>\n

La otra persona en la n\u00f3mina de la empresa hab\u00eda sido incluida por Kahn como dise\u00f1adora en algunos documentos entregados al banco, seg\u00fan los documentos judiciales.<\/p>\n

Sin embargo, la demanda alega que otro documento de Kahn revelaba que desempe\u00f1aba una profesi\u00f3n completamente ajena, lo que sugiere que no hab\u00eda ninguna raz\u00f3n leg\u00edtima para que la empresa le pagara un salario.<\/p>\n

El abogado de Kahn afirma que no hay fundamento para las afirmaciones de que su cliente estuviera involucrado en una conducta il\u00edcita o ilegal<\/strong>.<\/p>\n

\u201cEl trabajo de Kahn para Epstein consist\u00eda precisamente en el mismo tipo de trabajo contable y de tenedur\u00eda de libros que miles de profesionales realizan a diario\u201d, declar\u00f3 el abogado Dan Ruzumna a la BBC.<\/p>\n

Los documentos judiciales alegan que Indyke y Kahn tambi\u00e9n utilizaron otra empresa de Epstein registrada en las Islas V\u00edrgenes Estadounidenses para emitir cheques por valor de US$300.000<\/strong>, a nombre de mujeres j\u00f3venes o de un abogado de inmigraci\u00f3n que ayudaba a mujeres v\u00edctimas de trata a permanecer en Estados Unidos.<\/p>\n

Kahn no emiti\u00f3 cheques \u201cpara mujeres j\u00f3venes ni para un abogado de inmigraci\u00f3n en nombre de Epstein, ya que no fue firmante de ninguna de las cuentas bancarias de Epstein hasta poco antes de su muerte\u201d, dijo Ruzumna.<\/p>\n

\u201cLas entidades corporativas de Epstein serv\u00edan a intereses comerciales leg\u00edtimos, como contratar personal dom\u00e9stico, pagar los gastos asociados con un activo determinado de dicha entidad corporativa, realizar donaciones caritativas y garantizar el pago adecuado de impuestos\u201d, a\u00f1adi\u00f3 el abogado.<\/p>\n

Indyke realiz\u00f3 repetidas retiradas de efectivo que parec\u00edan dise\u00f1adas para proporcionar fondos al delincuente sexual convicto <\/strong>sin activar los requisitos de declaraci\u00f3n del banco, seg\u00fan los documentos judiciales de las Islas V\u00edrgenes Estadounidenses.<\/p>\n

Las mujeres explotadas sexualmente por Epstein afirman que el delincuente sexual convicto utiliz\u00f3 efectivo para pagarles a ellas y a quienes reclutaban a nuevas v\u00edctimas.<\/p>\n

Los documentos judiciales indican que, en una ocasi\u00f3n, Indyke llev\u00f3 dos cheques a un banco de Nueva York para retirar en efectivo US$7.500 de una de las cuentas personales de Epstein y US$4.000 de la cuenta comercial de Indyke.<\/p>\n

Cobr\u00f3 uno de los cheques y, seg\u00fan los documentos, dijo que volver\u00eda al d\u00eda siguiente a cobrar el segundo para \u201cevitar todo el papeleo\u201d.<\/p>\n

Durante dos a\u00f1os, Indyke cobr\u00f3 cheques 45 veces utilizando otra de las cuentas personales de Epstein, retirando US$7.500 en cada ocasi\u00f3n, el l\u00edmite del banco para retiros de terceros, seg\u00fan los documentos judiciales.<\/p>\n

La demanda tambi\u00e9n afirma que se realizaron 97 retiros de efectivo separados de US$1.000 en menos de un a\u00f1o desde un cajero autom\u00e1tico a poca distancia del despacho de abogados de Indyke, pero no especifica qui\u00e9n realiz\u00f3 los retiros.<\/p>\n

\n
\n
Jeffrey Epstein en Cambridge, Massachusetts, en 2004<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Indyke y Kahn \u201cse beneficiaron sustancialmente de su relaci\u00f3n con Epstein\u201d, afirman tambi\u00e9n los documentos judiciales del caso de las Islas V\u00edrgenes de EE.UU.<\/p>\n

Entre 2011 y 2019, Indyke recibi\u00f3 US$16 millones y Kahn US$10 millones de Epstein y sus empresas, seg\u00fan los documentos no censurados.<\/p>\n

Esto incluye pr\u00e9stamos que, seg\u00fan el testamento de Epstein, deb\u00edan ser \u201ccondonados\u201d, lo que implica que las deudas deb\u00edan ser canceladas.<\/p>\n

Estas sumas eran \u201cuna prueba m\u00e1s de la naturaleza il\u00edcita del trabajo que [Indyke y Kahn] realizaron\u201d, afirman los documentos.<\/p>\n

El abogado de Indyke, Daniel Weiner, declar\u00f3: \u201cIndyke y Kahn niegan todas esas alegaciones, incluyendo cualquier alegaci\u00f3n de culpa, responsabilidad, irregularidades o da\u00f1os de cualquier tipo\u201d.<\/p>\n

Un documento en los archivos de Epstein, que parece ser el testamento del ped\u00f3filo, establece que Indyke y Kahn tambi\u00e9n tienen derecho a una \u201ccompensaci\u00f3n anual\u201d de US$250.000<\/strong> por su funci\u00f3n como albaceas, y que sus honorarios legales est\u00e1n cubiertos por el patrimonio.<\/p>\n

Pero el abogado de Kahn, Ruzumna, le dijo a la BBC que el testamento \u201cestablece que cada uno recibir\u00e1 un pago \u00fanico de US$250.000<\/strong> para administrar el patrimonio\u201d.<\/p>\n

El abogado de Indyke afirm\u00f3 que los albaceas \u201cnunca antepusieron sus propios intereses a sus deberes como coalbaceas\u201d.<\/p>\n

\u201cContin\u00faan administrando el patrimonio… en plena conformidad con la legislaci\u00f3n aplicable\u201d, precis\u00f3.<\/p>\n

Epstein anim\u00f3 a algunas de las mujeres que traficaba desde el extranjero a encontrar un ciudadano estadounidense -a menudo otra mujer- para casarse y asegurarse de permanecer en el pa\u00eds.<\/p>\n

Tras su condena en 2008 por solicitar servicios de prostituci\u00f3n a una menor en Florida, se centr\u00f3 en conseguir y abusar de mujeres de Europa del Este, que eran \u201cm\u00e1s aisladas, dependientes y vulnerables\u201d, seg\u00fan el caso judicial de las Islas V\u00edrgenes Estadounidenses.<\/p>\n

\u201cCreo que es hora de que encuentres una novia estadounidense\u201d, escribi\u00f3 Epstein en un correo electr\u00f3nico a una mujer no identificada en marzo de 2013.<\/p>\n

\u201cEl matrimonio entre personas del mismo sexo ser\u00e1, con diferencia, la v\u00eda m\u00e1s r\u00e1pida para obtener la tarjeta de residencia\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s tarde ese mismo a\u00f1o, otra mujer no identificada le envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a Epstein para decirle: \u201cVamos a obtener la licencia de matrimonio. Y ella pregunta si es posible reunirse contigo, porque tiene algunas preguntas\u201d.<\/p>\n

BBC News vio un certificado de matrimonio entre dos mujeres, una de las cuales posteriormente declar\u00f3 haber sido abusada.<\/p>\n

El caso de las Islas V\u00edrgenes Estadounidenses, resuelto entre las partes, alegaba que Indyke y Kahn \u201cfacilitaron intencionadamente\u201d al menos tres matrimonios entre v\u00edctimas estadounidenses y extranjeras, quienes fueron forzadas por la red de tr\u00e1fico de Epstein con amenazas de \u201cgraves da\u00f1os f\u00edsicos y a su reputaci\u00f3n\u201d si se negaban o intentaban irse.<\/p>\n

Realizaron el trabajo legal y contable para facilitar \u201cun fraude que vincular\u00eda a\u00fan m\u00e1s a las v\u00edctimas de Epstein con \u00e9l\u201d<\/strong> y le permitir\u00eda controlarlas y abusar sexualmente de ellas, seg\u00fan los documentos presentados ante el tribunal. Indyke y Kahn niegan las acusaciones.<\/p>\n

\n
\n
Un expediente judicial afirm\u00f3 que solo Ghislaine Maxwell (der) era m\u00e1s importante para la operaci\u00f3n de Epstein que Indyke y Kahn<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

Una mujer estadounidense que fue repetidamente abusada por Epstein y fue presionada para mantener relaciones sexuales con sus socios comerciales durante m\u00e1s de una d\u00e9cada fue obligada a contraer un matrimonio facilitado por Indyke, seg\u00fan los documentos judiciales.<\/p>\n

El objetivo era evitar la deportaci\u00f3n de otra v\u00edctima de Epstein<\/strong> de Estados Unidos, seg\u00fan los documentos.<\/p>\n

El fiscal general de las Islas V\u00edrgenes Estadounidenses aleg\u00f3 que Indyke y un abogado de inmigraci\u00f3n de Nueva York comenzaron de inmediato a ayudar a la v\u00edctima a prepararse para su entrevista con funcionarios de inmigraci\u00f3n estadounidenses.<\/p>\n

Kahn proporcion\u00f3 una carta de referencia para el proceso de inmigraci\u00f3n, seg\u00fan los documentos judiciales. Cuando la mujer pregunt\u00f3 sobre la posibilidad de terminar el matrimonio y marcharse, los documentos judiciales indican que Indyke intent\u00f3 repetidamente disuadirla del divorcio y la amenaz\u00f3 con perder la protecci\u00f3n de Epstein y sus socios.<\/p>\n

El abogado de Kahn, Ruzumna, le dijo a la BBC <\/em>que su cliente cre\u00eda que le estaba haciendo un favor, no participando en una farsa, y la mujer y su pareja le agradecieron la carta. El abogado de Indyke, Weiner, no se pronunci\u00f3 espec\u00edficamente sobre ninguna de las acusaciones de matrimonio.<\/p>\n

A pesar de que Epstein fue noticia mundial durante m\u00e1s de una d\u00e9cada por sus actividades delictivas, tanto los abogados de Indyke como los de Kahn afirman que sus clientes rechazan categ\u00f3ricamente cualquier insinuaci\u00f3n de que \u201cintencionadamente facilitaron o ayudaron a Epstein en sus abusos sexuales o trata de mujeres, o que estaban al tanto de las acciones de Epstein mientras le prestaban servicios legales y contables, respectivamente\u201d.<\/p>\n

En 2020, Indyke y Kahn, en su calidad de coalbaceas, aceptaron el Programa de Compensaci\u00f3n para V\u00edctimas de Jeffrey Epstein (EVCP), que brind\u00f3 a las sobrevivientes la oportunidad de obtener justicia financiera por el abuso sufrido. Para garantizar que las reclamaciones de las mujeres estuvieran \u201clibres de cualquier interferencia del patrimonio de Epstein\u201d<\/strong>, seg\u00fan el EVCP, se design\u00f3 un administrador independiente.<\/p>\n

Las reclamaciones fueron m\u00e1s del doble de lo esperado. Seg\u00fan documentos judiciales, 136 mujeres<\/strong> recibieron un valor combinado de US$121 millones <\/strong>de la herencia de Epstein.<\/p>\n

Se resolvieron otras 59 reclamaciones de otras sobrevivientes por un total de US$48 millones.<\/strong><\/p>\n

Indyke y Khan aprobaron la liberaci\u00f3n de fondos del patrimonio \u201cpara pagar los honorarios legales y los costos de otros c\u00f3mplices\u201d, seg\u00fan documentos judiciales.<\/p>\n

Tanto Indyke como Khan lo niegan y le dijeron a la BBC<\/em> que el patrimonio no pagado los honorarios legales de \u201cning\u00fan conspirador conocido en los cr\u00edmenes de Epstein\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, seg\u00fan un expediente judicial del mes pasado, el patrimonio de Epstein acord\u00f3 pagar hasta US$35 millones<\/strong> a las sobrevivientes que se negaron a inscribirse en el programa de compensaci\u00f3n y que demandaron personalmente a Indyke y Kahn, alegando que ambos facilitaron el tr\u00e1fico sexual del financiero ca\u00eddo en desgracia y \u201cprefirieron el dinero y el poder a cumplir la ley\u201d.<\/p>\n

Antes de las comparecencias programadas de los hombres en el Capitolio, el abogado de Indyke, Daniel Weiner, declar\u00f3: \u201cLos se\u00f1ores Indyke y Kahn tienen la plena intenci\u00f3n de continuar su cooperaci\u00f3n con el Comit\u00e9 de Supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes y esperan aclarar su falta de implicaci\u00f3n en la mala conducta de Epstein\u201d.<\/p>\n

Mientras tanto, la sobreviviente an\u00f3nima le dijo a la BBC: \u201cCuando se habla de estas enormes sumas de dinero, \u00bfacaso el dinero eclipsa y supera el deseo y la necesidad de hacer lo correcto?\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u201cNo lo s\u00e9. Y eso les corresponde a ellos, moralmente hablando, descubrirlo. Espero que hagan lo correcto\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n

BBC Mundo<\/strong><\/em><\/p>\n

\n\n<\/section>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando el FBI allan\u00f3 la mansi\u00f3n neoyorquina de Jeffrey Epstein en julio de 2019, el d\u00eda de su arresto por tr\u00e1fico sexual de menores, los agentes forzaron una gran caja fuerte y encontraron diamantes, fajos de dinero en efectivo, pasaportes, carpetas de CD y discos duros. Pero un problema con la orden judicial les impidi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":229000,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-228999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/228999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=228999"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/228999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":229001,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/228999\/revisions\/229001"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/229000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=228999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=228999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=228999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}