\n<\/p>\n
PAR\u00cdS.\u2013 Para el sin\u00f3logo Jean-Yves Heurtebise<\/strong>, una tercera guerra mundial ha comenzado<\/strong>,<\/a> aunque no haya estallado. A su juicio, \u201cen un contexto de deuda financiera y ecol\u00f3gica insolvente, las grandes potencias<\/a> captan los recursos de sus vasallos, sin que ninguna tenga los medios para ser hegem\u00f3nica\u201d.<\/p>\n Jean-Yves Heurtebise es doctor en filosof\u00eda en la Universidad de Aix-Marsella y profesor titular en la Universidad Cat\u00f3lica FuJen en Taipei. Tambi\u00e9n es miembro asociado del Centro de Estudios Franceses sobre la China Contempor\u00e1nea en Hong Kong<\/strong>, as\u00ed como coeditor jefe de la revista Monde Chinois Nouvelle Asie<\/em>.<\/p>\n Especializado en el estudio de las relaciones interculturales entre Europa y China, Heurtebise es autor de numerosos art\u00edculos en obras o en revistas acad\u00e9micas, como Routledge, Imperial College Press, Wiley-Blackwell, Journal of Chinese Philosophy, Frontiers of Philosophy in China, Sustainability.<\/p>\n \u2013Usted afirma que estamos bien en la Tercera Guerra Mundial, una guerra que no dice su nombre, que se caracteriza por tres paradojas, y que la primera es que las v\u00edctimas preceder\u00e1n a su aparici\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 significa esto?<\/strong><\/p>\n \u2013La primera paradoja de la Tercera Guerra Mundial, que los historiadores del futuro podr\u00edan hacer comenzar el 24 de febrero de 2022, es que sus v\u00edctimas preceder\u00e1n a su surgimiento. En 2017, por primera vez desde 1950, el n\u00famero de ni\u00f1os menores de cinco a\u00f1os disminuy\u00f3; esto se llama el peak child<\/em>. As\u00ed, la desglobalizaci\u00f3n del orden jur\u00eddico-econ\u00f3mico \u201cliberal\u201d de posguerra (libre comercio y democracia) ha ido de la mano con una desvitalizaci\u00f3n de su orden demogr\u00e1fico (baby boom<\/em>).<\/p>\n \u2013La segunda paradoja que usted menciona es que se trata de una guerra contra la globalizaci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 raz\u00f3n?<\/strong><\/p>\n \u2013No es casual que hoy se prefiera al sintagma \u201cguerra mundial\u201d el de \u201cesferas de influencia\u201d: Am\u00e9rica para Washington, Europa para Rusia y Asia para China. Sin embargo, el poder explicativo de este t\u00e9rmino tiene sus l\u00edmites: \u00bfqu\u00e9 hacer con la intrincaci\u00f3n de las cadenas de valor y la interdependencia de los flujos? \u00bfPor qu\u00e9 entonces sigue habiendo bases estadounidenses en el Pac\u00edfico? Adem\u00e1s, es dif\u00edcil imaginar que Estados Unidos \u201cofrezca\u201d Guam y Okinawa a China \u201ca cambio\u201d de los puertos chinos de Chancay en Per\u00fa y Manzanillo en M\u00e9xico. Y \u00c1frica y el Cercano Oriente: \u00bfen qu\u00e9 \u201cesfera de influencia\u201d se colocan? El mundo no es tan f\u00e1cilmente divisible.<\/p>\n \u2013Por fin, la tercera paradoja reside en que la guerra se niega a definirse como \u201cmundial\u201d pues ninguna potencia es capaz de reinar sola sobre el mundo.<\/strong><\/p>\n \u2013La reticencia al t\u00e9rmino \u201cguerra mundial\u201d proviene de que no se ha visto que esta ha cambiado de naturaleza. Ya no se manifiesta por el conflicto entre grandes potencias, sino por el asalto de \u00e9stas contra otras m\u00e1s peque\u00f1as, sobre las que pueden actuar sin riesgo de represalia militar. En definitiva, la tercera paradoja de esta guerra mundial es que se niega a volverse mundial porque ninguna gran potencia es lo suficientemente grande para gobernar sola el mundo. Ninguna de ellas es lo suficientemente fuerte para enfrentarse directamente a otra. Este momento singular expresa menos la fuerza de las grandes potencias que su debilidad, su agotamiento. Es una lucha de titanes que evitan darse golpes por miedo a que el menor de ellos sea mortal. Es una lucha entre lobos acorralados que atacan a ovejas perdidas al no poder sobrevivir en un bosque que se reduce y la caza que escasea.<\/p>\n \u2013\u00bfHay que interpretar entonces que las operaciones militares de Rusia contra Ucrania y otros vecinos, de Estados Unidos contra Venezuela, Ir\u00e1n o Cuba, y eventualmente de China contra Taiw\u00e1n responden a esa misma incapacidad para enfrentar a otra gran potencia?<\/strong><\/p>\n \u2013Si los Estados Unidos de Trump, la Rusia de Putin y la China de Xi Jinping comparten no solo el mismo resentimiento hacia la Europa federal y liberal, sino sobre todo las mismas intenciones irredentistas, es porque estas potencias enfrentan problemas estructurales similares (econ\u00f3micos, demogr\u00e1ficos, ecol\u00f3gicos). Incapaces de resolverlos, buscan compensaciones derivadas a su inexorable declive. Su deseo de expansi\u00f3n territorial es el signo evidente de esta tendencia a desplazar hacia el exterior su problema interno de legitimidad. La destrucci\u00f3n por Trump del Estado de derecho, su instrumentalizaci\u00f3n de la ley contra sus adversarios pol\u00edticos, la concentraci\u00f3n de los intereses econ\u00f3micos del pa\u00eds en un c\u00edrculo cada vez m\u00e1s estrecho de fieles, con todo lo que implica de corrupci\u00f3n y nepotismo, todo ello repite el \u201cmodelo\u201d ruso y chino de asesinatos y purgas. Todo ello traduce la febrilidad de un poder personal que se quiere sin l\u00edmites pero que, sin una sucesi\u00f3n clara, sigue siendo incapaz de pensar en el futuro.<\/p>\n \u2013En todo caso, a su juicio, si las grandes potencias han dejado de actuar como verdaderos imperios es, entre otras razones, debido a la deuda financiera colosal de todas ellas, que las lleva m\u00e1s bien a avasallar a sus vecinos en lugar de enfrentarse entre s\u00ed.<\/strong><\/p>\n \u2013El futuro parece hipotecado m\u00e1s all\u00e1 de lo razonable. Las bravatas militaristas de las grandes potencias reflejan su impotencia ante el muro de la deuda: 38,9 billones de d\u00f3lares de deuda p\u00fablica para Estados Unidos, 18 para China; el ratio deuda\/PIB (en deuda total: gubernamental y privada) supera el 300% para Pek\u00edn y el 700% para Washington. A nivel mundial, la deuda alcanza los 348 billones<\/strong>. El mundo se ha vuelto insolvente. Pero esta deuda monetaria, que se puede considerar \u201cvirtual\u201d, no es m\u00e1s que el reflejo de otra deuda, bien real: la deuda ecol\u00f3gica. El mundo consume pr\u00e1cticamente el doble de recursos de los que puede obtener de manera sostenible de una sola Tierra. Estados Unidos sabe que si todo el mundo viviera como un estadounidense, har\u00edan falta 5,1 Tierras; China sabe que si todo el mundo viviera como un chino, har\u00edan falta 2,4 Tierras. Por eso su objetivo ya no es extender su imperio al resto del mundo, sino limitar para s\u00ed mismos su uso en una suerte de neo-feudalizaci\u00f3n de la Tierra y de todo lo que la habita. Al sistema \u201cmundo de alianzas entre naciones\u201d le sucede el sistema \u201cinmundo \u2014en el sentido literal\u2014 de lealtades\u201d a las grandes potencias, estatales o privadas.<\/p>\n \u2013\u00bfEstar\u00edamos entonces en un proceso donde no se busca crear alianzas contra un enemigo com\u00fan, sino donde las grandes potencias tratan de garantizarse un conjunto regional, lo m\u00e1s cerrado posible, para retrasar lo m\u00e1s posible los momentos en que se enfrentar\u00e1n?<\/strong><\/p>\n \u2013De esa forma, no es necesario llevar a cabo acciones militares. Si tomamos el continente americano, Estados Unidos no tuvo que hacerle la guerra a Argentina, al Salvador o a Ecuador para asegurarse el control regional. Se trata, en efecto, de lo que yo llamo neofeudalismo o vasallaje feliz (o infeliz). O sea, tenemos un se\u00f1or feudal y unos vasallos, en un sistema cerrado, caracter\u00edstico de la desglobalizaci\u00f3n.<\/p>\n \u2013Al hablar de \u201csistema cerrado\u201d, \u00bfusted hace referencia tambi\u00e9n a un proceso de desglobalizaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n \u2013Exactamente. Las dos primeras guerras mundiales facilitaron la globalizaci\u00f3n del mundo, tanto a trav\u00e9s de la econom\u00eda como en el terreno jur\u00eddico. De all\u00ed el derecho internacional, las instituciones internacionales, la ONU, etc. Por el contrario, la especificidad de esta guerra es que es una guerra mundial que desglobaliza, es decir, es una guerra mundial que \u201cdesmundializa\u201d. Desde el momento en que estamos en una guerra aduanera desde la primera administraci\u00f3n de Trump, obviamente estamos en un dispositivo contrario al libre comercio. Toda la idea del libre comercio es hacer caer las barreras arancelarias, es crear un mundo que sea un mundo libre, sin barreras. Cuando se utiliza la fuerza para destruir el libre comercio, para crear barreras arancelarias, se entra exactamente en un proceso de desglobalizaci\u00f3n, de descomposici\u00f3n de lo que hizo el mundo despu\u00e9s de las dos primeras guerras mundiales.<\/p>\n \u2013Esta captaci\u00f3n de los recursos de sus pa\u00edses sat\u00e9lites permite, a su juicio, retrasar el momento de la confrontaci\u00f3n. Sobre todo, en el caso de las potencias nucleares.<\/strong><\/p>\n \u2013Recursos que son tanto minerales y extractivos como mentales y cognitivos. Desde este punto de vista, la lucha por la captura de recursos naturales es tambi\u00e9n un medio para alcanzar el control ideol\u00f3gico de la opini\u00f3n p\u00fablica. De ah\u00ed una \u00faltima paradoja: esta guerra en curso es incapaz de estallar verdaderamente, porque entre potencias nucleares, su comienzo podr\u00eda coincidir con su propio fin, y con el nuestro. Estamos as\u00ed atrapados en el impulso mort\u00edfero de un conflicto sin vencedor posible, porque ninguno tiene un enemigo real (cada adversario necesita demasiado al otro para justificar su explotaci\u00f3n de los hombres y de la Tierra), salvo ese mismo conflicto.<\/p>\n PAR\u00cdS.\u2013 Para el sin\u00f3logo Jean-Yves Heurtebise, una tercera guerra mundial ha comenzado, aunque no haya estallado. A su juicio, \u201cen un contexto de deuda financiera y ecol\u00f3gica insolvente, las grandes potencias captan los recursos de sus vasallos, sin que ninguna tenga los medios para ser hegem\u00f3nica\u201d. Jean-Yves Heurtebise es doctor en filosof\u00eda en la Universidad […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":228600,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-228599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/228599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=228599"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/228599\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228601,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/228599\/revisions\/228601"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/228600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=228599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=228599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=228599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}