el monto total transferido hasta el momento asciende a unos US$2000 millones,<\/strong> sobre un financiamiento comprometido inicialmente de US$4714 millones.<\/p>\nEn la Secretar\u00eda de Energ\u00eda explicaron que la ejecuci\u00f3n de las obras de las represas quedaron atravesada \u201cpor incumplimientos contractuales,<\/strong> falta de actualizaciones de precios frente al aumento de costos y una acumulaci\u00f3n de reclamos que derivaron en la ralentizaci\u00f3n y posterior virtual detenci\u00f3n del proyecto\u201d. En ese marco, desde 2016 no se hab\u00eda cumplido el contrato, ni se hab\u00edan efectuado redeterminaciones de precio.<\/strong><\/p>\n\u201cComo consecuencia, la contratista acumul\u00f3 reclamos por m\u00e1s de US$700 millones<\/strong>, mientras que entre ambas represas s\u00f3lo se ejecutaron aproximadamente US$1800 millones. Para completar las dos obras, se estima que a\u00fan se requieren US$5000 millones de inversi\u00f3n<\/mark>\u201c, dijo la Secretar\u00eda de Energ\u00eda. <\/p>\nPara avanzar con los nuevos desembolsos a\u00fan debe firmarse la adenda XII del contrato<\/strong>. Ese documento debe ser rubricado por representantes de la estatal Energ\u00eda Argentina (Enarsa), empresa a cargo del proyecto, junto con los contratistas, agrupados en una uni\u00f3n transitoria de empresas (UTE). El consorcio est\u00e1 integrado en un 54% por la firma china Gezhouba, en un 36% por Eling Energ\u00eda (ex Electroingenier\u00eda) y en un 10% por la mendocina Hidrocuyo.<\/p>\nEl proyecto se financia mediante un cr\u00e9dito otorgado por el gobierno chino a trav\u00e9s de un consorcio de bancos<\/strong> compuesto por China Development Bank Corporation, Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) y Bank of China.<\/p>\n