\n<\/p>\n
WASHINGTON.\u2013 Tras uno de los mayores reveses judiciales que sufri\u00f3 la administraci\u00f3n de Donald Trump, entr\u00f3 en vigor este martes en Estados Unidos un <\/strong>arancel adicional<\/strong><\/a> del 10% sobre la mayor\u00eda de las importaciones<\/strong> no exentas, una <\/strong>decisi\u00f3n del presidente que reconfigur\u00f3 su pol\u00edtica comercial<\/a> y reactiv\u00f3 las tensiones con socios internacionales.<\/p>\n El nuevo esquema se adopt\u00f3 d\u00edas despu\u00e9s de que la Corte Suprema declarara <\/strong>ilegal<\/strong><\/a> una gran parte de los aranceles impuestos por Trump<\/strong> y desautorizara al presidente la potestad de aplicarlos y modificarlos invocando razones de emergencia nacional. La <\/strong>decisi\u00f3n hist\u00f3rica oblig\u00f3 a la administraci\u00f3n a buscar nuevas herramientas normativas para sostener su estrategia comercial. <\/p>\n Trump cuestion\u00f3 con dureza la decisi\u00f3n del tribunal<\/strong>, al considerar que le quita herramientas de presi\u00f3n no solo econ\u00f3mica sino tambi\u00e9n diplom\u00e1tica. <\/p>\n Con el fin de sustituir estos grav\u00e1menes globales de emergencia que le fueron anulados<\/a>, el mandatario impuso aranceles <\/strong>en virtud del art\u00edculo 122 de la Ley de Comercio de 1974. Se trata de una disposici\u00f3n poco utilizada que permite imponer tarifas temporales de hasta el 15% durante un m\u00e1ximo de 150 d\u00edas sin la aprobaci\u00f3n del Congreso.<\/strong><\/p>\n \u201cCualquier pa\u00eds que quiera \u2018jugar\u2019 con la rid\u00edcula decisi\u00f3n de la Corte Suprema<\/strong>, especialmente aquellos que han \u2018estafado\u2019 a Estados Unidos durante a\u00f1os, e incluso d\u00e9cadas, se enfrentar\u00e1 a un arancel mucho m\u00e1s alto<\/strong>, y peor, que el que aceptaron hace muy poco\u201d, public\u00f3 Trump en las redes sociales.<\/p>\n El nuevo arancel fue confirmado mediante una notificaci\u00f3n del Servicio de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP), que establece que los bienes importados estar\u00e1n sujetos a una tasa adicional del 10%, inferior al 15% que el propio presidente hab\u00eda <\/strong>sugerido<\/strong><\/a> inicialmente<\/strong>.<\/p>\n De todas formas, un funcionario de la Casa Blanca dijo a Reuters <\/em>que Trump \u201cno ha cambiado de opini\u00f3n\u201d sobre su deseo de aumentar el arancel al 15% y que el gobierno ya est\u00e1 trabajando para implementarlo<\/strong>. Agreg\u00f3 que no hay detalles sobre cu\u00e1ndo podr\u00eda concretarse ese eventual incremento<\/a>.<\/p>\n Seg\u00fan la Casa Blanca, el objetivo es combatir \u201clos grandes y graves d\u00e9ficits de la balanza de pagos\u201d<\/strong>. La orden mantuvo algunas exenciones, incluidas las referidas a bienes que cumplen con el Pacto de Am\u00e9rica del Norte entre Estados Unidos, Canad\u00e1 y M\u00e9xico, as\u00ed como ciertos productos agr\u00edcolas que ya estaban exceptuados bajo los aranceles invalidados.<\/p>\n Seg\u00fan analistas, la entrada en vigor del gravamen a\u00f1ade un nuevo elemento de incertidumbre a la pol\u00edtica comercial estadounidense<\/strong>, ya que no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo podr\u00eda concretarse el aumento prometido al 15% ni qu\u00e9 productos o pa\u00edses podr\u00edan recibir excepciones adicionales.<\/p>\n El anuncio fue interpretado por mercados y operadores como una se\u00f1al de continuidad en la l\u00ednea proteccionista del presidente<\/strong>, aunque el nivel inicial del 10% fue visto como menos severo que el escenario previamente anticipado, lo que contribuy\u00f3 a moderar parcialmente las reacciones<\/a> financieras inmediatas.<\/p>\n Sin embargo, el nuevo esquema amenaza con afectar acuerdos comerciales existentes<\/strong> y genera preocupaci\u00f3n entre aliados tradicionales de Washington<\/strong>, incluidos pa\u00edses europeos, Jap\u00f3n y otras econom\u00edas exportadoras, que reclaman claridad sobre el alcance de la medida y su compatibilidad con compromisos bilaterales previos.<\/p>\n Por su parte, China se\u00f1al\u00f3 que est\u00e1 evaluando posibles contramedidas<\/strong> y reiter\u00f3 su oposici\u00f3n a las tarifas unilaterales, aunque expres\u00f3 disposici\u00f3n a continuar el di\u00e1logo econ\u00f3mico<\/a> con Estados Unidos en futuras rondas de negociaci\u00f3n.<\/p>\n En paralelo, la anulaci\u00f3n judicial de los aranceles anteriores abre interrogantes sobre la eventual devoluci\u00f3n de miles de millones de d\u00f3lares <\/strong>cobrados a empresas importadoras, lo que podr\u00eda derivar en una ola de litigios y complejos procesos administrativos.<\/p>\n Compa\u00f1\u00edas estadounidenses, as\u00ed como estados dem\u00f3cratas, ya anunciaron que pelear\u00e1n ante la justicia para que el gobierno los indemnice, una batalla que podr\u00eda durar a\u00f1os, seg\u00fan reconoci\u00f3 Trump el viernes.<\/p>\n