\n<\/p>\n
Andrew Lownie <\/strong>es un destacado miembro de la Royal Historical Society<\/strong>, y se ha especializado en investigaciones hist\u00f3ricas sobre la familia real brit\u00e1nica, un tema al que ha dedicado varios libros. <\/p>\n Su \u00faltima obra lanzada en agosto pasado,<\/em> <\/strong><\/em><\/a>Entitled: The Rise and Fall of the House of York<\/strong><\/em> <\/em>(\u201cPrivilegiado: auge y ca\u00edda de la Casa de York\u201d, a\u00fan no traducida al espa\u00f1ol) caus\u00f3 gran impacto mundial por sus investigaciones a lo largo de 450 p\u00e1ginas que abarcan toda la vida del expr\u00edncipe Andr\u00e9s Mountbatten-Windsor<\/strong> (1960), desde su precoz inicio sexual a los 11 a\u00f1os<\/strong>, su ajetreada sexualidad adolescente, su rol en la Guerra de Malvinas <\/strong>(para lo cual entrevist\u00f3 al comandante de quien en aquel momento era identificado en la Argentina como \u201cel principito\u201d<\/strong>), hasta el matrimonio con Sarah Ferguson <\/strong>y el entramado de corrupci\u00f3n que perge\u00f1\u00f3 la pareja, a la que define como un \u201croyal Bonnie and Clyde\u201d.<\/strong> All\u00ed es donde entra la sociedad con el fallecido ped\u00f3filo norteamericano Jeffrey Epstein<\/strong>, que habr\u00eda vinculado al ahora expr\u00edncipe con menores de edad y con el que habr\u00edan fluido documentos sensibles para el gobierno brit\u00e1nico, seg\u00fan las \u00faltimas revelaciones del caso que dej\u00f3 a Andr\u00e9s en el ojo de la tormenta.<\/a><\/p>\n \u201cYo creo que el rey Carlos podr\u00eda verse obligado a abdicar por el esc\u00e1ndalo de su hermano Andr\u00e9s\u201d<\/strong>, dijo LA NACION <\/strong>en una entrevista por Zoom Lownie, quien investig\u00f3 no solo a Andr\u00e9s y Sarah, sino tambi\u00e9n el trabajo de encubrimiento llevado a cabo por la Casa Real brit\u00e1nica desde la reina Isabel en su momento hasta el actual monarca<\/strong>. <\/p>\n Desde Londres, el historiador, que se identifica como \u201cpro-mon\u00e1rquico\u201d, consider\u00f3 que la Casa Real podr\u00eda apelar a \u201clos problemas de salud\u201d de Carlos como excusa para una prematura transmisi\u00f3n del trono a su hijo Guillermo, \u201cque es m\u00e1s astuto, y est\u00e1 m\u00e1s en sinton\u00eda con el mundo moderno\u201d<\/strong>. <\/p>\n Lownie sostuvo que el expr\u00edncipe Andr\u00e9s seguramente decidir\u00e1 en un futuro cercano marchar a un exilio dorado <\/strong>en alg\u00fan pa\u00eds \u00e1rabe sin tratado de extradici\u00f3n con Gran Breta\u00f1a. \u201cPodr\u00eda ser Bahrein o Abu Dhabi, como hizo el rey em\u00e9rito de Espa\u00f1a, Juan Carlos\u201d<\/strong>, para que cuando se inicie su procesamiento judicial en Londres -\u201cque tarde o temprano se va a realizar\u201d-, se puedan limitar los da\u00f1os que salpicar\u00e1n a toda la realeza brit\u00e1nica, consider\u00f3.<\/p>\n -\u00bfPor qu\u00e9 en su libro <\/strong>Entitled <\/strong><\/em>eligi\u00f3 como tema no solo a Andr\u00e9s, sino a la pareja Andr\u00e9s-Sarah, cuyo matrimonio dur\u00f3 apenas seis a\u00f1os?<\/strong><\/p>\n -Todas mis investigaciones hist\u00f3ricas tratan sobre los encubrimientos en la realeza. <\/strong>Y este libro forma parte de una trilog\u00eda de historias de matrimonios reales que comienza a inicios del siglo pasado con Lord y Lady Mountbatten<\/strong>, luego la duquesa de Windsor y Eduardo VIII<\/strong>, quien fue rey por 325 d\u00edas, y finalmente, en este libro, tom\u00e9 el caso de Andr\u00e9s y Sarah<\/strong>. Al inicio de mi investigaci\u00f3n sospechaba que detr\u00e1s de la situaci\u00f3n de Andr\u00e9s, que se hizo m\u00e1s conocida en los \u00faltimos a\u00f1os, hab\u00eda una historia m\u00e1s amplia sobre la protecci\u00f3n de toda la Casa Real para encubrir los delitos de uno de sus miembros<\/strong>. Tambi\u00e9n intu\u00eda que no se trataba solo de delitos sexuales, sino de maniobras financieras que afectaban al erario brit\u00e1nico<\/strong>. Y Sarah y Andr\u00e9s fueron en eso c\u00f3mplices como modernos royal Bonnie and Clyde<\/strong><\/em>.<\/p>\n -Como historiador, \u00bfc\u00f3mo se manej\u00f3 con la cuesti\u00f3n de las fuentes en una investigaci\u00f3n sobre personajes que tienen tanto poder para ocultar todo?<\/strong><\/p>\n -Yo les ped\u00ed testimonio a unas 3000 personas, 300 aceptaron hablar conmigo, y la mitad de ellas lo hizo <\/strong>on the record <\/strong><\/em>aceptando que se publique su nombre y apellido. Eso marc\u00f3 la diferencia, porque muchos libros de estos temas tienen fuentes an\u00f3nimas o ninguna. Incluso me reun\u00ed personalmente con Sarah Ferguson <\/strong>y le ped\u00ed permiso para hablar luego con sus amigos. Pero al d\u00eda siguiente, todos sus referentes me bloquearon el contacto. <\/p>\n -En su libro usted aborda una cuesti\u00f3n delicada y cuenta que cuando ten\u00eda apenas 11 a\u00f1os, el entonces pr\u00edncipe Andr\u00e9s fue llevado a un prost\u00edbulo brit\u00e1nico para que tuviera su primera experiencia sexual. \u00bfCu\u00e1l es la fuente para esa afirmaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n -Habl\u00e9 con varios excompa\u00f1eros de Heatherdown, donde curs\u00f3 la primaria, y sus relatos fueron coincidentes sobre ese hecho.<\/strong> E incluso me informaron que personal adulto de esa escuela primaria tuvo luego relaciones con \u00e9l, en lo que hoy ser\u00eda abuso de menores<\/strong>. Pero hay otras situaciones similares. El hermano de la princesa Diana, Earl Spencer<\/strong>, cont\u00f3 hace algunos a\u00f1os que su primera experiencia sexual fue con personal de la escuela en el internado donde estaba como pupilo a los 11 a\u00f1os. Por lo que varias fuentes coincidieron en que no era algo tan extra\u00f1o en aquel momento lo que le sucedi\u00f3 a Andr\u00e9s.<\/p>\n -\u00bfY cu\u00e1l fue el objetivo de incluir en su investigaci\u00f3n esa experiencia infantil?<\/strong><\/p>\n -Me parece <\/strong>que ayuda a comprender su comportamiento posterior y su relaci\u00f3n con un ped\u00f3filo como Epstein<\/strong>. Para el comienzo de su adolescencia, Andr\u00e9s ya hab\u00eda tenido sexo con decenas de chicas, al punto que ten\u00eda el apodo de <\/strong>\u201cRandy Andy\u201d<\/strong><\/em> (Andy el \u201ccaliente\u201d)<\/strong>. Era un joven de buen f\u00edsico, y lo trataban como si tuviera el atractivo de un \u201cbeatle\u201d <\/em>en esos tiempos de hippies y amor libre.<\/p>\n -Me interesa saber qu\u00e9 le cont\u00f3 el superior de Andr\u00e9s en la Guerra de Malvinas, el comandante Ralph Wykes-Sneyd, sobre las acciones del pr\u00edncipe en ese conflicto. \u00bfMerec\u00eda realmente ser considerado un \u201ch\u00e9roe\u201d, y recibir la South Atlantic Medal?<\/strong><\/p>\n -Bueno, los informes son contradictorios<\/strong>. Wykes-Sneyd me cont\u00f3 que Andr\u00e9s cumpli\u00f3 con su trabajo, pero nunca estuvo en medio de un combate. Como piloto de helic\u00f3pteros de la Royal Navy, hac\u00eda vigilancia antisubmarina para proteger el portaaviones HMS Invincible, que estaba en alta mar.<\/strong> Transportaba provisiones y correos entre barcos, y tuvo que volar en condiciones muy dif\u00edciles. Pero otras fuentes me dijeron: \u201cEn realidad, todo el tiempo estuvo protegido. Nunca estuvo en peligro. No fue un h\u00e9roe\u201d<\/strong>. <\/p>\n -\u00bfY qu\u00e9 hay de la an\u00e9cdota que Andr\u00e9s cont\u00f3 en su desastrosa entrevista televisiva de 2019 con la BBC, cuando dijo que a causa de su estr\u00e9s en Malvinas, hab\u00eda sufrido temporalmente de anhidrosis, una enfermedad que le imped\u00eda transpirar?<\/strong><\/p>\n –Andr\u00e9s es un mentiroso compulsivo.<\/strong> Y gran parte de las cosas que dijo en esa entrevista son mentiras. La periodista de la BBC le brind\u00f3 precisiones sobre su encuentro sexual con la menor que le hab\u00eda conseguido Epstein, Virginia Giuffre, <\/strong><\/a>de 17 a\u00f1os. Y le record\u00f3 que la adolescente dijo que Andr\u00e9s hab\u00eda sudado profusamente durante el acto sexual<\/strong>. Ah\u00ed fue que el pr\u00edncipe intent\u00f3 desmentir de plano la existencia de ese encuentro, y se victimiz\u00f3 afirmando que en aquellos a\u00f1os sufr\u00eda temporalmente de \u201canhidrosis temporal\u201d<\/strong> por lo que el dato de la transpiraci\u00f3n abundante invalidaba todo el relato. Pero no hay registros m\u00e9dicos de que pueda existir tal cosa como una \u201canhidrosis temporal por estr\u00e9s\u201d. <\/p>\n