\n<\/p>\n
Cuando en 1954 la United Fruit Company persuadi\u00f3 al entonces presidente de EE.UU., Dwight D Eisenhower<\/strong>, para que derrocara al presidente de Guatemala, Jacobo Arenz<\/strong>, elegido democr\u00e1ticamente, el hecho repercuti\u00f3 en Am\u00e9rica Latina por d\u00e9cadas.<\/p>\n Ahora, expertos buscan las ra\u00edces de la llamada doctrina \u201cDonroe\u201d<\/strong> que el actual presidente estadounidense, Donald Trump, aplic\u00f3 en la captura del presidente Nicol\u00e1s Maduro en Venezuela,<\/strong> en aquella operaci\u00f3n liderada por la Agencia de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en ingl\u00e9s) y propulsada por una multinacional que hizo su dinero a partir de la venta de bananos.<\/p>\n \u201cEsa compa\u00f1\u00eda era tan poderosa en Guatemala y en los pa\u00edses vecinos que fue llamada \u2018El pulpo\u2019, porque ten\u00eda tent\u00e1culos en todas partes\u201d, le dice a la BBC Grace Livingstone, experta de la Universidad de Cambridge.<\/p>\n Aunque era una empresa estadounidense, la United Fruit Company no ten\u00eda lazos oficiales con la administraci\u00f3n Eisenhower<\/strong>. Pero cuando Arbenz propuso la expropiaci\u00f3n y la redistribuci\u00f3n de la tierra en los grandes terrenos de las plantaciones de banano para aliviar la pobreza cr\u00f3nica que viv\u00eda su pa\u00eds, la United Fruit Company busc\u00f3 el apoyo del gobierno jugando la carta de la Guerra Fr\u00eda y mostrando a Guatemala como un pa\u00eds vulnerable a la influencia sovi\u00e9tica.<\/strong><\/p>\n \u201cArbenz iba a darles una compensaci\u00f3n generosa -m\u00e1s del doble de lo que la United Fruit Company hab\u00eda pagado por esas tierras- pero ellos no estaban contentos con el monto\u201d, explica Livingstone.<\/p>\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de lo que Arbenz hab\u00eda sostenido en 1950 cuando asumi\u00f3 el poder – que iba a transformar a Guatemala de una sociedad feudal en una econom\u00eda capitalista-, Eisenhower acept\u00f3 intervenir.<\/p>\n La justificaci\u00f3n de Eisenhower fue la llamada doctrina Monroe<\/strong>. A principios del siglo XIX, el que fuera el quinto presidente de EE.UU., James Monroe, hizo una declaraci\u00f3n que se\u00f1alaba que el hemisferio Occidental deb\u00eda estar libre de la influencia de poderes europeos,<\/strong> una idea que se convirti\u00f3 en un arma defensiva para mantener a raya a los pa\u00edses de aquellos temas que EE.UU. considera sus asuntos regionales.<\/p>\n Pero en 1904, otro presidente de EE.UU., Theodore Roosevelt,<\/strong> actualiz\u00f3 esta pol\u00edtica para hacerla \u201cuna justificaci\u00f3n expl\u00edcita de la intervenci\u00f3n militar de EE.UU. en la regi\u00f3n\u201d<\/strong>, aclara Livingstone.<\/p>\n Y anota que la ahora llamada Doctrina \u201cDonroe\u201d, un juego de palabras entre Monroe y el nombre de pila del presidente Trump, tambi\u00e9n se apoya expl\u00edcitamente en este mensaje para justificar el ruido de sables sobre Venezuela, Groenlandia e Ir\u00e1n.<\/p>\n \u201cAntes de la captura de Maduro, el propio mandatario estadounidense hizo el anuncio reinstalando todas las justificaciones doctrinales de la intervenci\u00f3n de EE.UU. en el hemisferio que hemos conocido desde siempre\u201d, se\u00f1al\u00f3 el periodista Jon Lee Anderson<\/strong> en la revista New Yorker.<\/em><\/p>\n Esta \u201cl\u00f3gica de esferas\u201d es \u201cel coraz\u00f3n del enfoque de Trump sobre el orden mundial y es en parte una respuesta a su aversi\u00f3n prolongada hacia el globalismo, multilateralismo, la formaci\u00f3n de alianzas y guerras eternas en pa\u00edses lejanos\u201d, se\u00f1ala Stewart Patrick<\/strong>, director del programa de Orden Global e Instituciones de la Fundaci\u00f3n Carnegie para la Paz Internacional.<\/p>\n La meta de la nueva estrategia de seguridad nacional de EE.UU.<\/strong>, de acuerdo a lo dicho por Trump el a\u00f1o pasado, fue la de \u201cproteger el comercio, el territorio y los recursos que son el coraz\u00f3n de nuestra seguridad nacional\u201d.<\/strong><\/p>\n Desde entonces, el mandatario ha enfatizado que el \u201cdominio estadounidense\u201d es la clave – y la presi\u00f3n militar, ideol\u00f3gica y psicol\u00f3gica ser\u00e1 aplicada para proteger los intereses de EE.UU.<\/strong><\/p>\n En Venezuela e Ir\u00e1n esos intereses est\u00e1n vinculados al petr\u00f3leo, <\/strong>explica Anderson, y la amenaza de que China lo pueda tomar primero.<\/p>\n Groenlandia tambi\u00e9n posee recursos importantes<\/strong> que Trump quiere antes de que los adquieran los adversarios de Washington.<\/p>\n En Guatemala fue otro asunto: ideolog\u00eda<\/strong>. La Guerra Fr\u00eda con Rusia y bananas. Pero as\u00ed como ocurre con la justificaci\u00f3n, las t\u00e1cticas permanecen las mismas.<\/p>\n \u201cDe forma similar a lo que vimos en Venezuela recientemente, hubo un entramado militar alrededor de Guatemala\u201d, se\u00f1ala Livingstone.<\/p>\n \u201cEinsenhower anunci\u00f3 que estaba enviando dos submarinos al sur y tambi\u00e9n envi\u00f3 bombarderos a Nicaragua, que comenzaron a interceptar barcos en el mar cerca de Guatemala. Cosas que vimos en Venezuela\u201d.<\/strong><\/p>\n La CIA lanz\u00f3 panfletos en Guatemala con la amenaza de una invasi\u00f3n, <\/strong>usando dibujos para alcanzar a una poblaci\u00f3n que en ese momento ten\u00eda un alto porcentaje de analfabetismo.<\/p>\n Estableci\u00f3 una cadena de radio que priorizaba su transmisi\u00f3n desde el interior del pa\u00eds, aunque, seg\u00fan los expertos, muchas de las se\u00f1ales proven\u00edan del exterior.<\/p>\n \u201cEn la emisora de radio de la CIA, afirmaron que miles de personas se estaban uniendo a las fuerzas mercenarias\u201d, apunta Livingstone. \u201cPero cuando cruzaron la frontera, no hubo un levantamiento espont\u00e1neo\u201d.<\/p>\n \u201cLa CIA, que apoyaba esta supuesta invasi\u00f3n, comenz\u00f3 a bombardear puntos estrat\u00e9gicos en Guatemala y en la propia capital. Incluso lanz\u00f3 una bomba de humo masiva contra cuarteles militares y reprodujo en la radio el sonido de los bombardeos. Esto ten\u00eda como objetivo desmoralizar a la poblaci\u00f3n y al ej\u00e9rcito\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n A su vez, la c\u00fapula militar, creyendo que no podr\u00eda derrotar a los invasores, inst\u00f3 y finalmente convenci\u00f3 a Arbenz para que dimitiera.<\/p>\n En pleno siglo XXI, Groenlandia – y, por extensi\u00f3n, Dinamarca-recibi\u00f3 amenazas directas de Trump en redes sociales<\/strong>, incluyendo planes para anexar el territorio e imponer sanciones econ\u00f3micas ante cualquier resistencia.<\/p>\n Mientras tanto, en Ir\u00e1n, la presi\u00f3n psicol\u00f3gica se intensific\u00f3, con amenazas de fuertes acciones militares para forzar la obediencia, infundir miedo y proteger los intereses estadounidenses. \u201cUn ej\u00e9rcito enorme se dirige a Ir\u00e1n\u201d, public\u00f3 Trump en redes sociales.<\/p>\n \u201cAl igual que Venezuela, est\u00e1 listo, dispuesto y es capaz de cumplir r\u00e1pidamente su misi\u00f3n, con rapidez y violencia, si es necesario\u201d.<\/p>\n En aquella operaci\u00f3n de los a\u00f1os 50, unas semanas despu\u00e9s de la renuncia, Arbenz se vio obligado a exiliarse.<\/p>\n \u201cEn el aeropuerto, el nuevo r\u00e9gimen lo oblig\u00f3 a desnudarse y registraron hasta su ropa interior frente a una multitud que lo abucheaba, y luego lo subieron a un avi\u00f3n\u201d, afirma Livingstone.<\/p>\n M\u00e1s de 70 a\u00f1os despu\u00e9s, Maduro se vio obligado a viajar a Nueva York tras ser capturado por las fuerzas estadounidenses.<\/p>\n \u201cPrimero vimos las im\u00e1genes del bombardeo de Caracas\u201d, dice Anderson. \u201cY lo siguiente que vimos fue a Maduro encadenado, flanqueado por militares y humillado. Esto forma parte de un patr\u00f3n\u201d.<\/p>\n Analistas como Mike Crawley, de CBC News, se\u00f1alan que la estrategia de Trump hacia Groenlandia tambi\u00e9n se basa en la pol\u00edtica visual<\/strong> -anuncios en redes sociales, cancelaciones de visitas de Estado e im\u00e1genes provocativas-, como un modo de afirmar su dominio y socavar la capacidad de acci\u00f3n de los Estados m\u00e1s peque\u00f1os.<\/p>\n El estribillo com\u00fan de quienes apoyan la intervenci\u00f3n estadounidense es que solo los dictadores y quienes muestran desprecio por la democracia o la seguridad estadounidense tienen algo que temer, pero hay varios observadores que discrepan.<\/p>\n \u201cGuatemala demuestra que EE.UU. estaba dispuesto a derrocar a un gobierno elegido democr\u00e1ticamente y que, desde que se proclam\u00f3 la Doctrina Monroe, Estados Unidos intervino en Am\u00e9rica Latina m\u00e1s de 80 veces\u201d, afirma Livingstone. Y agrega: \u201cTrump est\u00e1 reafirmando la doctrina en su forma m\u00e1s descarada\u201d.<\/p>\n Sin embargo, lo que vino despu\u00e9s de aquella intervenci\u00f3n en Guatemala podr\u00eda preocupar al presidente.<\/strong><\/p>\n Siguieron d\u00e9cadas de violencia e inestabilidad, durante las cuales los gobiernos autoritarios, y luego los carteles de la droga explotaron el vac\u00edo de poder, fortaleciendo posiciones y canalizando tanto migrantes desesperados como narc\u00f3ticos ilegales a trav\u00e9s de la frontera estadounidense.<\/p>\n Y esto, seg\u00fan los observadores, represent\u00f3 una amenaza a largo plazo mayor para los intereses estadounidenses que las reformas agrarias o los temores a la influencia comunista <\/strong>utilizados para justificar las intervenciones en primer lugar.<\/p>\n Cuando en 1954 la United Fruit Company persuadi\u00f3 al entonces presidente de EE.UU., Dwight D Eisenhower, para que derrocara al presidente de Guatemala, Jacobo Arenz, elegido democr\u00e1ticamente, el hecho repercuti\u00f3 en Am\u00e9rica Latina por d\u00e9cadas. Ahora, expertos buscan las ra\u00edces de la llamada doctrina \u201cDonroe\u201d que el actual presidente estadounidense, Donald Trump, aplic\u00f3 en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":225417,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-225416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=225416"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225418,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225416\/revisions\/225418"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/225417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=225416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=225416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=225416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}T\u00e1cticas centenarias<\/h3>\n
Amenaza a largo plazo<\/h3>\n