\n<\/p>\n
\u201cAyer vino el diablo aqu\u00ed\u201d, dice Hugo Ch\u00e1vez <\/strong>provocando risas y aplausos en la audiencia que lo escucha pronunciar un discurso desde el podio de oradores de la Asamblea General de la ONU.<\/strong><\/p>\n \u201cAyer estuvo el diablo aqu\u00ed\u201d, repite mientras se persigna, \u201cen este mismo lugar\u201d.<\/p>\n \u201cHuele a azufre todav\u00eda esta mesa donde me ha tocado hablar. Ayer, se\u00f1oras, se\u00f1ores, desde esta misma tribuna el se\u00f1or presidente de los Estados Unidos, a quien yo llamo el diablo<\/strong>, vino aqu\u00ed hablando como due\u00f1o del mundo\u201d.<\/p>\n Ocurri\u00f3 el 20 de septiembre de 2006 y quiz\u00e1 sea el discurso m\u00e1s famoso pronunciado por el fallecido presidente venezolano en sus casi 14 a\u00f1os de mandato.<\/p>\n Ch\u00e1vez estaba entonces en la cima de su poder en Venezuela <\/strong>y con ese discurso se consagraba como una figura clave entre los cr\u00edticos de EE.UU. en todo el planeta.<\/p>\n Por si fuera poco, estaba apenas a tres meses de lograr su mayor victoria electoral, en una campa\u00f1a en la que propon\u00eda llevar a Venezuela al socialismo<\/strong>.<\/p>\n Es probable que alrededor del mundo, al escuchar mencionar a Ch\u00e1vez o al chavismo muchos recuerden esa escena y la asocien con aquellas ideas de socialismo y antiimperialismo.<\/p>\n Pero el movimiento pol\u00edtico que Ch\u00e1vez lider\u00f3 y que ha regido Venezuela durante m\u00e1s de un cuarto de siglo ha cambiado varias veces hasta llegar a su actual encarnaci\u00f3n en el gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodr\u00edguez.<\/strong><\/p>\n Rodr\u00edguez mantiene un discurso beligerante ante EE.UU., el pa\u00eds que en una acci\u00f3n militar captur\u00f3 al presidente Nicol\u00e1s Maduro<\/strong> el 3 de enero. Acusa a Washington de \u201csecuestro\u201d<\/strong>, pero a la vez parece estar orquestando cambios forzados por el gobierno de Donald Trump,<\/strong> quien incluso est\u00e1 tutelando la venta del petr\u00f3leo venezolano.<\/p>\n BBC Mundo te cuenta c\u00f3mo ha cambiado el chavismo en Venezuela desde 1999 y c\u00f3mo estos cambios han sido claves para ayudarle a mantenerse en el poder.<\/p>\n \u201cHugo Ch\u00e1vez asumi\u00f3 el poder tras ganar las elecciones en 1998 en las que ofreci\u00f3 un cambio de r\u00e9gimen pol\u00edtico para ir hacia una democracia participativa y protag\u00f3nica\u201d, dice a BBC Mundo Margarita L\u00f3pez Maya, <\/strong>profesora jubilada de la Universidad Central de Venezuela y ex presidenta de la Asociaci\u00f3n de Estudios Latinoamericanos (LASA).<\/p>\n \u201cEso se cumpli\u00f3 y estuvo en la Constituci\u00f3n que se aprob\u00f3 en 1999, que contiene referendos, asambleas de ciudadanos, y establece la participaci\u00f3n ciudadana en todas las decisiones de las pol\u00edticas p\u00fablicas desde el nivel local\u201d, agrega.<\/p>\n De esta forma, se buscaba transformar la democracia liberal que hab\u00eda imperado en Venezuela durante cuatro d\u00e9cadas.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan David Smilde<\/strong>, profesor de la Universidad de Tulane (Nueva Orleans) y experto en pol\u00edtica venezolana, Ch\u00e1vez ve\u00eda la democracia representativa como un mecanismo que usaban las \u00e9lites para controlar Venezuela de espaldas a la poblaci\u00f3n.<\/p>\n El Ch\u00e1vez de la campa\u00f1a de 1998 no ofrec\u00eda socialismo, sino lucha contra la corrupci\u00f3n; aseguraba que no ten\u00eda intenci\u00f3n de estatizar empresas<\/strong> y lleg\u00f3 incluso a decir en una entrevista por televisi\u00f3n que Cuba era una \u201cdictadura\u201d.<\/strong><\/p>\n En esa \u00e9poca, \u00e9l se presentaba m\u00e1s como un pol\u00edtico moderado que ten\u00eda como referente la propuesta de Tercera V\u00eda del brit\u00e1nico Tony Blair<\/strong>.<\/p>\n En la pr\u00e1ctica, sin embargo, los cambios impulsados durante su primera etapa en el poder derivaron en una muy fuerte polarizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n \u201cOcurri\u00f3 una confrontaci\u00f3n muy fuerte entre el presidente, que desde el principio ten\u00eda un ejercicio muy personalista del poder, y todos los sectores que de alguna manera sent\u00edan que iban a perder con la presidencia de Ch\u00e1vez\u201d, apunta L\u00f3pez Maya.<\/p>\n En esos primeros a\u00f1os, hubo grandes movilizaciones <\/strong>de la parte de la poblaci\u00f3n que se opon\u00eda a Ch\u00e1vez, a quien los militares venezolanos derrocaron brevemente y volvieron a restaurar en el poder -menos de 48 horas despu\u00e9s- en abril de 2012<\/strong>.<\/p>\n Meses despu\u00e9s, Ch\u00e1vez enfrent\u00f3 un paro c\u00edvico de dos meses<\/strong> que incluy\u00f3 la paralizaci\u00f3n de gran parte de la actividad petrolera de Venezuela. Luego, vendr\u00eda un pol\u00e9mico referendo revocatorio, cuya realizaci\u00f3n fue dilatada por el chavismo casi un a\u00f1o, dando chance as\u00ed a que Ch\u00e1vez recuperara parte de la popularidad perdida en los a\u00f1os previos.<\/p>\n \u201cPartidos pol\u00edticos o factores de poder como la gerencia de Pdvsa [la petrolera estatal], los empresarios, los due\u00f1os de los medios de comunicaci\u00f3n: toda esa gente se enfrent\u00f3 a Ch\u00e1vez durante la primera administraci\u00f3n y \u00e9l los derrot\u00f3\u201d, dice L\u00f3pez Maya.<\/p>\n A partir de 2005, Ch\u00e1vez comienza a promover una \u201ctransici\u00f3n al socialismo\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201cEl problema es que de 2002 a 2004 hubo una participaci\u00f3n masiva de la poblaci\u00f3n, pero era una participaci\u00f3n en contra del gobierno. Entonces, Ch\u00e1vez se dio cuenta que hab\u00eda que buscar algo m\u00e1s all\u00e1 de la participaci\u00f3n. Y comenz\u00f3 a buscar m\u00e1s control\u201d<\/strong>, afirma Smilde.<\/p>\n \u201cSi \u00e9l realmente crey\u00f3 en el socialismo, no s\u00e9, pero \u00e9l sab\u00eda que necesitaba un discurso m\u00e1s fuerte para tratar de unificar este gobierno, porque hablar de la democracia participativa no hab\u00eda generado mucho apoyo y el pa\u00eds hab\u00eda llegado a una situaci\u00f3n bastante ingobernable\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n Ch\u00e1vez hace campa\u00f1a con esta idea del \u201csocialismo del siglo XXI\u201d <\/strong>y se impone con m\u00e1s de 60% de los votos en las presidenciales de 2006.<\/p>\n \u201c\u00c9l va a vender este cambio del socialismo como una profundizaci\u00f3n de la democracia participativa que est\u00e1 en la Constituci\u00f3n, pero eso no tiene nada que ver\u201d, comenta L\u00f3pez Maya.<\/p>\n Sostiene que la reforma constitucional que Ch\u00e1vez intent\u00f3 aprobar fallidamente en un referendo <\/strong>en 2007 para convertir a Venezuela en un estado socialista era, de hecho, contraria a la democracia participativa y mucho m\u00e1s cercana a lo que fueron los reg\u00edmenes comunistas de la \u00f3rbita sovi\u00e9tica.<\/p>\n \u201cEn esa reforma, \u00e9l habla de un poder popular que nunca existi\u00f3 en Venezuela en ninguna Constituci\u00f3n, ni en ninguna ley. \u00c9l empieza a llamar a los ministerios como poder popular y trata de acu\u00f1ar el concepto del poder popular como un poder que no es representativo, sino natural, que sale de la poblaci\u00f3n. Y si t\u00fa recuerdas a los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, sus sat\u00e9lites y Cuba, ver\u00e1s el poder popular\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n David Smilde se\u00f1ala que parte de la poblaci\u00f3n venezolana acogi\u00f3 la idea del socialismo debido a cuestiones culturales, m\u00e1s que pol\u00edticas.<\/p>\n \u201cHab\u00eda pol\u00edticos que sab\u00edan lo que era socialismo, que estaban trabajando por eso y eran comunistas. Pero para el venezolano com\u00fan, socialismo significaba humanismo. La gente lo ve\u00eda como tener un gobierno que usaba los recursos de Venezuela a favor del pueblo y que estaba llevando al pa\u00eds hacia la modernidad con los recursos de petr\u00f3leo\u201d, dice.<\/p>\n L\u00f3pez Maya considera que esa propuesta socialista perdi\u00f3 legitimidad tras la derrota electoral de la reforma constitucional en 2007, pese a lo cual Ch\u00e1vez intent\u00f3 instaurar el socialismo y un \u201cestado comunal\u201d<\/strong> a trav\u00e9s de distintas leyes.<\/p>\n \u201cEso nadie lo estaba pidiendo pero mientras \u00e9l tuvo dinero, \u00e9l sobrevivi\u00f3 y m\u00e1s o menos logr\u00f3 hacer algunas cosas con los consejos comunales y las comunas\u201d, apunta la experta.<\/p>\n Al tiempo que Ch\u00e1vez impulsaba su proyecto socialista, los venezolanos viv\u00edan una suerte de frenes\u00ed consumista alimentado por un barril de petr\u00f3leo a m\u00e1s de US$100.<\/strong><\/p>\n Javier Corrales,<\/strong> profesor de Ciencias Pol\u00edticas de Amherst College (Massachusetts), indica que -en principio- no existe una contradicci\u00f3n entre ambos fen\u00f3menos pues el socialismo no busca reducir el consumo, aunque eso es lo que termina ocurriendo en los lugares donde se aplica.<\/p>\n \u201cEl proyecto socialista no se orienta a evitar un boom del consumo, sino a controlar al sector privado, ponerle controles y tener al Estado determinando el precio de las cosas\u201d, dice Corrales a BBC Mundo.<\/p>\n \u201cEl boom del consumo no ocurri\u00f3 gracias a las pol\u00edticas de Ch\u00e1vez, sino a pesar de ellas, porque fue parte del boom petrolero que trajo una inyecci\u00f3n descomunal de dinero nunca antes vista en la historia de Venezuela\u201d, agrega.<\/p>\n La bonanza petrolera que vivi\u00f3 Venezuela durante el gobierno de Ch\u00e1vez fue la mayor en la historia del pa\u00eds. C\u00e1lculos del Observatorio Venezolano de Finanzas estiman que el pa\u00eds recibi\u00f3 unos US$780.000 millones entre 1999 y 2012.<\/strong><\/p>\n Corrales apunta que, en ese contexto, Ch\u00e1vez impuls\u00f3 un proceso de estatizaciones nunca antes visto en Venezuela, ni siquiera durante la nacionalizaci\u00f3n petrolera ocurrida en la d\u00e9cada de 1970.<\/p>\n \u201cCon Ch\u00e1vez todo se nacionaliz\u00f3, se expandi\u00f3 el sector p\u00fablico y se impusieron regulaciones exorbitantes al sector privado\u201d, comenta.<\/p>\n Una investigaci\u00f3n realizada en 2012 por la Confederaci\u00f3n Venezolana de Industriales cifra en m\u00e1s de 1100 <\/strong>el n\u00famero de empresas que fueron expropiadas por el gobierno de Ch\u00e1vez entre 2002 y 2012.<\/p>\n Antes de morir, Ch\u00e1vez nombr\u00f3 a Nicol\u00e1s Maduro como su heredero pol\u00edtico. David Smilde cree que su elecci\u00f3n respond\u00eda al hecho de que lo consideraba como alguien comprometido con el proyecto socialista.<\/p>\n \u201cMaduro comienza con esa met\u00e1fora socialista, pero \u00e9l sufre much\u00edsimo por la contracci\u00f3n econ\u00f3mica. Hered\u00f3 un gobierno hecho a la medida de Ch\u00e1vez, pero Maduro no tiene el carisma, ni la conexi\u00f3n militar, ni el presupuesto de Ch\u00e1vez, entonces le era muy dif\u00edcil\u201d, apunta.<\/p>\n El apoyo al chavismo se derrumb\u00f3 r\u00e1pidamente. En las presidenciales de abril de 2013, Maduro obtuvo poco m\u00e1s de un punto porcentual de ventaja sobre el opositor Henrique Capriles Radonski,<\/strong> a quien Ch\u00e1vez hab\u00eda derrotado seis meses antes por m\u00e1s de 11 puntos.<\/p>\n Entonces, Maduro intent\u00f3 mantener la l\u00ednea socialista y profundiz\u00f3 en las pol\u00edticas de Ch\u00e1vez.<\/p>\n \u201cMaduro comenz\u00f3 bastante socialista. Hace un esfuerzo grande para controlar la econom\u00eda: controlar los precios, la producci\u00f3n, la moneda, controlar todo y eso termin\u00f3 causando grandes distorsiones<\/strong>, gran corrupci\u00f3n y escasez. Realmente hubo una debacle\u201d, apunta Smilde.<\/p>\n A partir de 2013, algunos problemas que sufr\u00eda la econom\u00eda venezolana desde los \u00faltimos a\u00f1os de Ch\u00e1vez, como la escasez de productos b\u00e1sicos o la elevada inflaci\u00f3n, se aceleraron, derivando en un periodo hiperinflacionario y en una escasez cr\u00f3nica.<\/p>\n En siete a\u00f1os, la econom\u00eda venezolana se contrajo m\u00e1s de 70%, cifra que se compara con lo ocurrido durante la brutal guerra civil que vivi\u00f3 Siria a partir de 2011.<\/p>\n En paralelo, Venezuela protagoniz\u00f3 la mayor crisis migratoria vista en el continente americano en d\u00e9cadas. Seg\u00fan cifras de la Oficina Internacional de Migraciones, unos 8 millones de personas abandonaron Venezuela desde 2013.<\/p>\n \u201cMaduro tuvo que enfrentar los costos de los errores de Ch\u00e1vez: las nacionalizaciones tra\u00edan p\u00e9rdidas para el Estado y un desmoronamiento de la producci\u00f3n. Los controles de precios generan desabastecimiento\u201d, <\/strong>cuenta Corrales.<\/p>\n \u201cEntonces, Maduro acent\u00faa muchas de las pol\u00edticas como el control de precios, se aferra a las nacionalizaciones, a la regularizaci\u00f3n del sector privado y esto hace que todo vaya peor\u201d, agrega.<\/p>\n No ser\u00e1 sino a partir de 2019, tras las sanciones petroleras impuestas por EE.UU., cuando Maduro cambiar\u00e1 su pol\u00edtica econ\u00f3mica, relajando los controles de precios y de cambios, permitiendo una dolarizaci\u00f3n de facto de la econom\u00eda y reduciendo de forma dr\u00e1stica el subsidio a la gasolina.<\/p>\n Estas medidas trajeron una leve recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica que, seg\u00fan explic\u00f3 el economista Asdr\u00fabal Oliveros,<\/strong> fue muy desigual pues se expres\u00f3 solamente en algunas regiones del pa\u00eds, en ciertos sectores econ\u00f3micos. Incluso depend\u00eda de la fuente de ingresos de las personas, pues no benefici\u00f3 -por ejemplo- a aquellas personas que viv\u00edan de una pensi\u00f3n del Estado.<\/p>\n A lo largo de su presidencia, Maduro abandon\u00f3 en la pr\u00e1ctica -aunque no en el discurso- iniciativas socialistas de Ch\u00e1vez como las comunas e, incluso, redujo las referencias al socialismo.<\/strong><\/p>\n \u201cYa en los \u00faltimos a\u00f1os no se est\u00e1 hablando de socialismo. Lo que s\u00ed ha quedado durante todo este tiempo es un populismo, que es como un resentimiento contra las \u00e9lites pol\u00edticas antiguas, contra Estados Unidos y otras fuerzas internacionales. Un populismo antiimperialista.<\/strong> Eso s\u00ed ha sido una constante a trav\u00e9s de la trayectoria del chavismo y todav\u00eda est\u00e1 presente en Delcy Rodr\u00edguez y su gente\u201d, se\u00f1ala David Smilde.<\/strong><\/p>\n El experto destaca que ese discurso se inicia con Ch\u00e1vez y todav\u00eda, despu\u00e9s de la captura de Maduro, se mantiene presente.<\/p>\n \u201cEso existe para complacer y mantener unido al chavismo. Por otro lado, Delcy Rodr\u00edguez est\u00e1 b\u00e1sicamente haciendo lo que quiere Trump en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, algo que no es tan dif\u00edcil porque incluso Ch\u00e1vez, con todo su discurso antimperialista, nunca dej\u00f3 de vender petr\u00f3leo a EE.UU., que siempre era su mejor cliente\u201d, apunta Smilde.<\/p>\n De hecho, en 2006, mientras Ch\u00e1vez acusaba al presidente George W. Bush <\/strong>de ser \u201cel diablo\u201d, Venezuela le vend\u00eda 1.137.000 barriles diarios de crudo a EE.UU., equivalente a m\u00e1s del 50% de sus exportaciones.<\/strong><\/p>\n En el caso de Delcy Rodr\u00edguez se repite esa paradoja: <\/strong>ella acusa a EE.UU. de \u201csecuestrar\u201d a Maduro y a su esposa, Cilia Flores<\/strong>, y de agredir militarmente a Venezuela, mientras su gobierno accede a un acuerdo petrolero<\/strong> que -seg\u00fan Washington- permite a EE.UU. controlar la venta del petr\u00f3leo venezolano, as\u00ed como la administraci\u00f3n de los fondos procedentes de esas ventas.<\/p>\n La magnitud del giro dado por Rodr\u00edguez puede apreciarse en toda su magnitud en la reciente reforma de la Ley Org\u00e1nica de Hidrocarburos que ella impuls\u00f3 y que no solamente revierte gran parte de la estatizaci\u00f3n petrolera impuesta por Ch\u00e1vez, sino que abre las puertas para que las empresas privadas participen en actividades petroleras que eran consideradas como monopolio del Estado venezolano desde hace medio siglo.<\/p>\n Seg\u00fan inform\u00f3 el diario oficialista VEA, durante un encuentro de comunicadores afines al gobierno organizado por la presidencia, Rodr\u00edguez les pidi\u00f3 tener confianza ante \u201cacciones poco comprensibles\u201d <\/strong>y asegur\u00f3 que sus decisiones est\u00e1n orientadas hacia tres objetivos: la preservaci\u00f3n de la paz en el pa\u00eds, el \u201crescate\u201d de Maduro y Flores; y la \u201cpreservaci\u00f3n del poder pol\u00edtico por parte de la revoluci\u00f3n bolivariana\u201d.<\/strong><\/p>\n Este \u00faltimo punto, m\u00e1s que cualquier ideolog\u00eda, es lo que seg\u00fan los analistas consultados por BBC Mundo explicar\u00eda la mayor parte de los cambios pol\u00edticos ocurridos en el chavismo en estos m\u00e1s de 25 a\u00f1os de gobierno.<\/p>\n Desde su llegada al poder, el chavismo en Venezuela ha mostrado su rechazo a la alternancia pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n \u201cNo volver\u00e1n\u201d, \u201cCh\u00e1vez hasta el 2000 siempre\u201d <\/strong>eran algunos de los esl\u00f3ganes m\u00e1s populares en sus filas durante sus primeros a\u00f1os de gobierno.<\/p>\n Maduro, por su parte, dijo en 2024 que el chavismo iba a ganar las elecciones presidenciales de ese a\u00f1o \u201cpor la buenas o por las malas\u201d.<\/p>\n \u201cTodos los partidos pol\u00edticos quieren quedarse en el poder hasta siempre. El problema surge cuando cambian las reglas de la competencia pol\u00edtica para hacer esto\u201d, afirma Javier Corrales.<\/strong><\/p>\n \u201cEn el caso de Ch\u00e1vez, esto se ve desde su campa\u00f1a para eliminar la partidocracia. Luego, lo que hizo con la Asamblea Constituyente y, m\u00e1s adelante, cuando empez\u00f3 a utilizar los recursos del boom petrolero para autofavorecerse, aferrarse a los militares, obtener control total del sistema judicial, crear enormes irregularidades en el sistema electoral\u201d.<\/strong><\/p>\n \u201cTodo se iba haciendo para que el presidente tuviera menos frenos y contrapesos y que la oposici\u00f3n tuviera m\u00e1s frenos y contrapesos\u201d, agrega.<\/p>\n H\u00e9ctor Schamis,<\/strong> profesor de la Universidad Georgetown y columnista de medios internacionales, se\u00f1ala que en sus inicios el chavismo encarnaba un cierto discurso de izquierda basado en reducir la desigualdad y aumentar la participaci\u00f3n popular, temas cl\u00e1sicos de la izquierda que -seg\u00fan asegura- con el tiempo se convirtieron simplemente en instrumentos discursivos.<\/p>\n \u201cCon Ch\u00e1vez hab\u00eda un r\u00e9gimen autoritario populista cl\u00e1sico, como hubo en Am\u00e9rica Latina con el peronismo, el cardenismo, el varguismo en Brasil<\/strong>, donde lograban el orden social por la v\u00eda de la cooptaci\u00f3n y la encapsulaci\u00f3n de voces disidentes. El chavismo fue eso\u201d, agrega.<\/p>\n Javier Corrales, por su parte, considera que Ch\u00e1vez abri\u00f3 la ruta hacia el autoritarismo al transformar Venezuela de un pa\u00eds democr\u00e1tico a un pa\u00eds semiautoritario o autoritario competitivo, donde exist\u00edan ciertas instituciones democr\u00e1ticas, pero en el que ya hab\u00eda una enorme concentraci\u00f3n de poder en el presidente, una erosi\u00f3n de las instituciones de rendimiento de cuentas y reglas pensadas para entorpecer a la oposici\u00f3n.<\/p>\n \u201cCh\u00e1vez siempre ganaba elecciones, algunas con m\u00e1s fuerza que otras. No eran elecciones verdaderamente libres y justas, pero \u00e9l las ganaba. Al llegar Maduro al poder, empieza a perder popularidad muy r\u00e1pidamente. \u00bfY qu\u00e9 hace Maduro? Echa mano de todas las herramientas coercitivas y autoritarias que Ch\u00e1vez hab\u00eda puesto a su disposici\u00f3n y las utiliza para aferrarse al poder\u201d.<\/strong><\/p>\n En esta evoluci\u00f3n, Schamis le a\u00f1ade al incremento del autoritarismo el auge de la corrupci\u00f3n que, seg\u00fan asegura, deriv\u00f3 en v\u00ednculos con el crimen organizado.<\/p>\n \u201cSe trata de una organizaci\u00f3n criminal en posesi\u00f3n de un Estado, no es una entidad pol\u00edtica. No tienen ideolog\u00eda.<\/strong> La ideolog\u00eda, el progresismo, la izquierda, el socialismo, todo eso es un discurso para justificar el poder, porque solo el poder garantiza la impunidad\u201d, apunta.<\/p>\n Existan o no esos supuestos v\u00ednculos entre el chavismo y el crimen organizado que han sido invocados por EE.UU. y negados por el gobierno venezolano de forma reiterada, en lo que s\u00ed coinciden los expertos es en que Delcy Rodr\u00edguez <\/strong>intentar\u00e1 ganar tiempo para tratar de quedarse en el poder.<\/p>\n \u201cCreo que ella y a su gente apuestan por hacer lo que les pida EE.UU. en lo econ\u00f3mico y por mantenerse unidos en lo pol\u00edtico sin llamar la atenci\u00f3n, volando un poco bajo el radar con la esperanza de que Trump de repente se ocupe de otra cosa, a ver si pueden llegar a estos tres a\u00f1os hasta que haya un cambio de presidente en Estados Unidos para sobrevivir\u201d, se\u00f1ala David Smilde.<\/p>\n \u201cEllos est\u00e1n jugando a la supervivencia, no he visto que est\u00e9n jugando a la reforma\u201d<\/strong>, concluye. <\/strong><\/p>\n Por \u00c1ngel Berm\u00fadez<\/p>\n \u201cAyer vino el diablo aqu\u00ed\u201d, dice Hugo Ch\u00e1vez provocando risas y aplausos en la audiencia que lo escucha pronunciar un discurso desde el podio de oradores de la Asamblea General de la ONU. \u201cAyer estuvo el diablo aqu\u00ed\u201d, repite mientras se persigna, \u201cen este mismo lugar\u201d. \u201cHuele a azufre todav\u00eda esta mesa donde me ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":225014,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-225013","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=225013"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225015,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/225013\/revisions\/225015"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/225014"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=225013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=225013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=225013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCon su discurso ante la ONU en septiembre de 2006, Ch\u00e1vez qued\u00f3 ante el mundo como uno de los principales cr\u00edticos de EE.UU., pa\u00eds al que le vend\u00eda m\u00e1s de la mitas del petr\u00f3leo venezolano
\n<\/span>EFE<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n
\n(AP\/Ariana Cubillos)<\/span>Ariana Cubillos – AP<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n