\n<\/p>\n
WASHINGTON.- Pocos d\u00edas despu\u00e9s de la sorprendente intervenci\u00f3n militar norteamericana para capturar a Nicol\u00e1s Maduro<\/a>, a principios de este a\u00f1o, Donald Trump traz\u00f3 una pintura exacta de lo que piensa sobre cu\u00e1l es l\u00edmite de su poder en el escenario internacional<\/strong> como presidente de la primera potencia global, y el\u00edpticamente con una extensi\u00f3n directa puertas adentro, en Estados Unidos<\/strong>. \u201cMi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo \u00fanico que puede detenerme\u201d<\/strong>, se jact\u00f3.<\/p>\n Sin embargo, un a\u00f1o despu\u00e9s de haber regresado al poder para un segundo mandato a\u00fan m\u00e1s disruptivo que el primer<\/a>o, Trump empez\u00f3 a toparse con un c\u00famulo de focos de resistencia<\/strong> que han cobrado fuerza y desaf\u00edan sus ambiciones<\/strong>. Desde el frente externo con la rebeli\u00f3n europea ante sus amenazas expansionistas<\/strong> a las protestas en varias ciudades por la ofensiva antimigratoria, las acciones judiciales de tribunales en todo el pa\u00eds<\/strong>, un incipiente descontento de legisladores republicanos<\/strong> y una luz de alerta al final del camino de 2026, en noviembre<\/strong>: las elecciones de medio t\u00e9rmino en las que el gobierno corre el riesgo de perder el control del Congreso<\/strong>.<\/p>\n \u201cTrump ya est\u00e1 enfrentando obst\u00e1culos, cada vez m\u00e1s<\/strong>. <\/strong>Lleg\u00f3 tan lejos en tantos contextos que perdi\u00f3 mucho apoyo pol\u00edtico y popular, y eso, a su vez, impuls\u00f3 a por lo menos un pu\u00f1ado de republicanos a desafiarlo<\/strong>\u201c, se\u00f1al\u00f3 a LA NACION<\/strong> Richard J. Pierce, reconocido jurista de la Universidad George Washington. \u201cA menos que encuentre la manera de cambiar su trayectoria pol\u00edtica personal, esto casi con seguridad aumentar\u00e1\u201d<\/strong>, advirti\u00f3. <\/p>\n En el plano internacional, la m\u00e1s reciente muestra del desaf\u00edo a Trump lleg\u00f3 a coro desde Europa<\/strong>, uno de los tradicionales aliados de Estados Unidos. Varios de sus l\u00edderes se plantaron ante la amenaza del presidente norteamericano de tomar el control -mediante una adquisici\u00f3n u otros medios m\u00e1s duros- de Groenlandia<\/strong>, el territorio \u00e1rtico semiaut\u00f3nomo bajo control dan\u00e9s que se rob\u00f3 la atenci\u00f3n en el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos<\/a>. <\/p>\n Trump hab\u00eda llegado a Suiza con \u00ednfulas de conquistador<\/strong>, luego del vendaval que hab\u00eda generado su publicaci\u00f3n de una imagen hecha con inteligencia artificial que lo mostraba plantando la bandera norteamericana en Groenlandia. <\/a>Pero solo horas despu\u00e9s de un duro discurso ante pol\u00edticos y l\u00edderes empresariales globales, con fuertes advertencias a sus socios europeos<\/strong>, <\/strong>anunci\u00f3 que estaba encaminado un <\/strong>acuerdo con la OTAN orientado a reforzar la seguridad en el territorio \u00e1rtico, sin discusi\u00f3n sobre su soberan\u00eda, y que levantaba los aranceles previstos para Dinamarca y siete aliados<\/strong>.<\/p>\n \u201cSu marcha atr\u00e1s en el caso de Groenlandia muestra los l\u00edmites de su poder\u201d<\/strong>, evalu\u00f3 The Wall Street Journal<\/em> en un editorial. \u201cLa noticia es que Trump se atribuy\u00f3 la victoria en t\u00e9rminos que parecen ser mucho menores de lo que hab\u00eda exigido<\/strong> y que probablemente se podr\u00edan haber logrado sin tanto drama ni fanfarroner\u00eda\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n Daniel Fried, exembajador norteamericano en Polonia y experto del Atlantic Council, en Washington, se\u00f1al\u00f3 que \u201cel episodio de Groenlandia sugiere que la presi\u00f3n ejercida contra un Estados Unidos con una ret\u00f3rica agresiva puede ser efectiva\u201d<\/strong>.<\/p>\n \u201cSin embargo, la decisi\u00f3n de Trump de reducir r\u00e1pidamente la tensi\u00f3n se produjo tras su reuni\u00f3n con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte<\/strong>, quien ha cultivado una estrecha relaci\u00f3n con Trump y la aprovech\u00f3 eficazmente en Davos. La combinaci\u00f3n de presi\u00f3n y di\u00e1logo demostr\u00f3 ser una t\u00e1ctica \u00fatil<\/strong>\u201c, dijo Fried a LA NACION<\/strong>.<\/p>\n En Europa sopesaban que, en caso de que Trump no hubiera dado marcha atr\u00e1s con su intenci\u00f3n de tomar el control de Groenlandia, se avecinaba una escalada de medidas punitivas y represalias<\/strong> de consecuencias imprevisibles. Trump parec\u00eda estar a punto de perder la alianza con un continente para ganar una isla, bajo la justificaci\u00f3n de \u201crazones de seguridad nacional estrat\u00e9gica y de seguridad internacional\u201d<\/strong>.<\/p>\n Los l\u00edderes de la Uni\u00f3n Europea (UE) hab\u00edan discutido incluso la posibilidad de preparar el terreno para poner en pr\u00e1ctica un nuevo y poderoso instrumento \u201canticoerci\u00f3n\u201d <\/strong>-catalogado como una \u201cbazooka comercial\u201c<\/strong>– con el que contraatacar a Estados Unidos<\/strong>, aunque hubo algunas diferencias. De activarlo, podr\u00edan haberse impuesto aranceles a las exportaciones norteamericanas<\/strong> y restricciones al comercio de determinados productos o servicios.<\/p>\n \u201cLo incre\u00edble es que podr\u00edamos encontrarnos en una situaci\u00f3n en la que tengamos que usar ese mecanismo por primera vez contra Estados Unidos<\/strong>\u201d, advirti\u00f3 el presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron<\/strong>, uno de los m\u00e1s enf\u00e1ticos en la oposici\u00f3n a Trump. \u201c\u00bfSe lo imaginan? Es una locura. Lo lamento, pero es la consecuencia de una agresividad innecesaria\u201d<\/strong>, explic\u00f3.<\/p>\n Las amenazas, marchas y contramarchas de los \u00faltimos d\u00edas en torno a Groenlandia dejaron expuesta una fractura en las relaciones transatl\u00e1nticas<\/strong>, de acuerdo a pol\u00edticos y diplom\u00e1ticos europeos, que ya se preguntan si la l\u00ednea roja que cruz\u00f3 Washington lo han convertido en una amenaza abierta y duradera<\/strong>. <\/strong><\/p>\n El primer ministro brit\u00e1nico, Keir Starmer<\/strong>, <\/strong>fue otro de los l\u00edderes europeos que se plant\u00f3 ante Trump, al sugerir que que el presidente deber\u00eda disculparse<\/strong> por su afirmaci\u00f3n de que las tropas de los pa\u00edses de la OTAN, excluyendo a Estados Unidos, evitaron la primera l\u00ednea durante la guerra de Afganist\u00e1n. Calific\u00f3 esas declaraciones de \u201cinsultantes\u201d<\/strong> y \u201cfrancamente indignantes\u201d<\/strong>.<\/p>\n \u201cLas alianzas de Estados Unidos no pueden sobrevivir a las constantes pulseadas de un presidente que cree que los aliados no tienen ning\u00fan valor\u201d<\/strong>, apunt\u00f3 la revista brit\u00e1nica The Economist<\/em>.<\/p>\n El polit\u00f3logo Chris Edelson, experto en temas de gobierno de la American University, en Washington, se\u00f1al\u00f3 que en pol\u00edtica exterior \u201cTrump cree que puede hacer lo que quiera y que todo el mundo se someter\u00e1 a su voluntad\u201d<\/strong>, pero <\/strong>destac\u00f3 <\/strong>que en el \u00faltimo tiempo hubo \u201cvarias se\u00f1ales\u201d <\/strong>que demostraron las barreras a sus aspiraciones. <\/p>\n \u201cEl discurso en Davos<\/a> <\/strong>del primer ministro canadiense, Mark Carney<\/strong>, fue, en esencia, una declaraci\u00f3n de que la relaci\u00f3n entre Canad\u00e1 y Estados Unidos se ha roto<\/strong>. Y hubo declaraciones similares por parte de l\u00edderes europeos. Todo eso podr\u00eda tener un impacto en la presidencia de Trump, especialmente si perjudicaran a la econom\u00eda<\/strong>\u201c, dijo Edelson a LA NACION<\/strong>.<\/p>\n El premier de Canad\u00e1 -pa\u00eds al que Trump ve como el posible \u201cestado n\u00famero 51\u2033 de Estados Unidos<\/strong>– fue ovacionado en Davos al advertir \u201cque el orden basado en reglas se est\u00e1 desvaneciendo\u201d <\/strong>y <\/strong>sobre la necesidad de adaptarse a una \u201cruptura del orden mundial<\/strong> […] y del comienzo de una realidad brutal en la que la geopol\u00edtica de las grandes potencias no est\u00e1 sujeta a ninguna restricci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Disgustado con la postura del premier, Trump le retir\u00f3 a Canad\u00e1 la invitaci\u00f3n a integrar su flamante \u201cConsejo de la Paz\u201d<\/strong> y lanz\u00f3 otro dardo por su oposici\u00f3n a la instalaci\u00f3n del sistema de defensa \u201cC\u00fapula Dorada\u201d en Groenlandia<\/strong>, \u201ca pesar de que proteger\u00eda a Canad\u00e1\u201d<\/strong>. Luego sum\u00f3 una fuerte amenaza –imponer 100% de aranceles<\/a>– al \u201cgobernador Carney\u201d <\/strong>por una alianza comercial con China. \u201cEst\u00e1 muy equivocado. China se comer\u00e1 a Canad\u00e1 viva, la devorar\u00e1 por completo<\/strong>\u201d, public\u00f3 Trump en Truth Social.<\/p>\n El experto Fried, quien contribuy\u00f3 a la formulaci\u00f3n de la pol\u00edtica de ampliaci\u00f3n de la OTAN en Europa Central, catalog\u00f3 como \u201ccontundente\u201d<\/strong> el discurso de Carney en Davos. \u201cPlante\u00f3 un desaf\u00edo a las potencias democr\u00e1ticas medianas \u2014incluidas Canad\u00e1<\/strong> y las principales democracias de Europa<\/strong>, Asia<\/strong> y Am\u00e9rica Latina<\/strong>\u2014 para que asuman un papel m\u00e1s activo<\/strong>, y en esto coincido con \u00e9l\u00bb, indic\u00f3. \u201cEuropa y Canad\u00e1 necesitan una mayor capacidad militar<\/strong>, pero tambi\u00e9n deben empezar a pensar en t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos<\/strong>, en lugar de simplemente reaccionar -y quejarse- ante las acciones de Estados Unidos\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Mientras Trump sembraba la discordia entre sus aliados de Europa y de la OTAN, China<\/strong> aprovech\u00f3 para reforzar su posici\u00f3n como un l\u00edder global alternativo<\/strong>. En el escenario en Davos, el viceprimer ministro He Lifeng insisti\u00f3 que su pa\u00eds \u201csiempre actu\u00f3 conforme a la visi\u00f3n de una comunidad con un futuro compartido y se mantuvo firme en su apoyo al multilateralismo y al libre comercio\u201d<\/strong>.<\/p>\n En un debate sobre la evaluaci\u00f3n del paso de Trump por Davos, el polit\u00f3logo Ian Bremmer<\/strong>, presidente de Eurasia Group, se\u00f1al\u00f3 que el magnate \u201cdomin\u00f3 muchas de las conversaciones <\/strong>y logr\u00f3 impulsar m\u00e1s acciones que cualquier otro asistente\u201d, pero que ahora \u201chay m\u00e1s distanciamiento de Estados Unidos de lo que cualquier otro presidente norteamericano hubiera podido lograr\u201d. Y remat\u00f3: \u201c\u00bfEso es ganar? No creo que ning\u00fan aliado importante de Estados Unidos lo describa as\u00ed?\u201c<\/strong>.<\/p>\n Incluso desde la Iglesia hubo reclamos a las ambiciones expansionistas de Trump. Los arzobispos de Chicago, Blase Cupich; de Washington, Robert McElroy, y de Newark, Joseph Tobin<\/a>, tres cardenales estadounidenses muy cercanos al papa Le\u00f3n XIV<\/strong>, criticaron por escrito la moral de la pol\u00edtica exterior del l\u00edder republicano<\/strong>, a la que calificaron de \u201cdestructiva<\/strong>\u201d.<\/p>\n Las intervenciones en pol\u00edtica exterior de Trump, cada vez m\u00e1s sonoras, han encontrado un rechazo mayoritario entre los norteamericanos -incluso entre algunos legisladores republicanos-<\/strong>, justo en un a\u00f1o en que el mandatario necesita recuperar la confianza en su gesti\u00f3n al tener como principal objetivo pol\u00edtico las elecciones de medio t\u00e9rmino, el 3 de noviembre pr\u00f3ximo<\/strong>. El control del Capitolio est\u00e1 en juego.<\/p>\n Respecto de Groenlandia, el 69% de los norteamericanos se opon\u00eda a una intervenci\u00f3n militar estadounidense<\/strong> -idea finalmente desechada por Trump-, contra solo un 29% que la apoyaba<\/strong>, seg\u00fan la \u00faltima encuesta de Marist Poll. Tambi\u00e9n hubo m\u00e1s rechazo que respaldo a posibles nuevas acciones en Venezuela (56%-43%)<\/strong>, Ir\u00e1n (57%-42%)<\/strong>, Cuba (61%-37%) <\/strong>y M\u00e9xico (60%-38%)<\/strong>.<\/p>\n En el frente interno, el desencanto es evidente. <\/strong>Mientras que el nivel de desaprobaci\u00f3n <\/strong>a la gesti\u00f3n de Trump alcanza el 56% <\/strong>-solo 40%<\/strong> la aprueba- casi la mitad de los norteamericanos sostiene que en su segundo mandato el pa\u00eds est\u00e1 peor que hace un a\u00f1o<\/strong>, seg\u00fan <\/strong>una encuesta de The New York Times <\/em>y la Universidad Siena.<\/p>\n La mayor\u00eda de los votantes opin\u00f3 que Trump se hab\u00eda centrado en prioridades equivocadas y que no aprobaban su gesti\u00f3n de los temas m\u00e1s importantes, <\/strong>como la econom\u00eda<\/strong> y la inmigraci\u00f3n<\/strong>. Y, lo que es m\u00e1s significativo, el 51% de los estadounidenses afirma que las pol\u00edticas del presidente han hecho que la vida sea menos asequible<\/strong>, lo que se ha transformado en uno de los ejes de cara a la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n Trump no cumpli\u00f3 con las expectativas incluso de muchos de los simpatizantes de su partido, de acuerdo a una encuesta de The Associated Press<\/em>-NORC Center for Public Affairs Research. Apenas el 16% de los republicanos dice que Trump ayud\u00f3 \u201cmucho\u201d a abordar el costo de vida<\/strong>.<\/p>\n \u201cTrump se est\u00e1 debilitando y la resistencia se est\u00e1 fortaleciendo. Y gran parte del m\u00e9rito de esa revitalizaci\u00f3n corresponde al propio presidente\u201d, <\/strong>opin\u00f3 <\/strong>en una columna en The New York Times<\/em> la escritora <\/strong>Michelle Goldberg.<\/p>\n Adem\u00e1s, la respuesta a Trump en las calles tambi\u00e9n se ha intensificado, con las protestas en Minneapolis<\/strong> como \u00faltimo \u00edcono, desatadas tras la muerte de Renee Nicole Good<\/a> a manos de un oficial del Servicio de Inmigraci\u00f3ny Control de Aduanas<\/strong> (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s). Este s\u00e1bado se anunci\u00f3<\/a> adem\u00e1s que un hombre muri\u00f3 <\/strong>tras un incidente con agentes federales<\/strong>. <\/p>\n