{"id":222931,"date":"2026-01-15T14:17:49","date_gmt":"2026-01-15T17:17:49","guid":{"rendered":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=222931"},"modified":"2026-01-15T14:17:50","modified_gmt":"2026-01-15T17:17:50","slug":"por-que-estados-unidos-quiere-quedarse-con-groenlandia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/?p=222931","title":{"rendered":"Por qu\u00e9 Estados Unidos quiere quedarse con Groenlandia"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

La presi\u00f3n de Donald Trump para anexar Groenlandia<\/strong><\/a> <\/strong>revela una estrategia geopol\u00edtica basada en la disputa por minerales cr\u00edticos<\/strong> y el dominio militar<\/strong> del \u00c1rtico frente a China y Rusia. Washington define al territorio dan\u00e9s como un activo vital de seguridad nacional<\/strong> por su ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica y las reservas naturales que el deshielo deja accesibles. El plan apunta a frenar a las potencias rivales en una regi\u00f3n de valor global.<\/p>\n

Washington encuadra a la isla en una l\u00f3gica de proyecci\u00f3n de poder y seguridad hemisf\u00e9rica. Henry Ziemer<\/strong>, analista del Center for Strategic and International Studies (CSIS), detall\u00f3 la visi\u00f3n oficial: \u201cEl llamado \u2018corolario Trump\u2019 de la Doctrina Monroe busca extender la influencia estadounidense no solo hacia el sur, sino tambi\u00e9n hacia el norte\u201d<\/strong>. El territorio posee 2,166 millones de kil\u00f3metros cuadrados y apenas 56.000 habitantes, mayoritariamente de etnia inuit. Su econom\u00eda depende de las transferencias de Dinamarca<\/strong>, aunque los l\u00edderes locales ven en la miner\u00eda la llave para una futura independencia financiera.<\/p>\n

\n
\n
Trump considera a Groenlandia una isla estrat\u00e9gica para la seguridad de Estados Unidos<\/span>Evgeniy Maloletka – AP <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

El hielo superficial cubre un potencial energ\u00e9tico y mineral de escala global que motiva la ambici\u00f3n norteamericana. El Servicio Geol\u00f3gico de Estados Unidos estima la existencia de 17.500 millones de barriles de petr\u00f3leo y 4,19 billones de metros c\u00fabicos de gas natural<\/strong> en las aguas circundantes. Las cuatro licencias activas de exploraci\u00f3n caducan entre 2027 y 2028, aunque sin producci\u00f3n comercial vigente.<\/p>\n

El inter\u00e9s estrat\u00e9gico apunta tambi\u00e9n a las tierras raras. Se calcula la presencia de 38,5 millones de toneladas<\/strong> de estos minerales <\/strong>bajo el suelo, insumos que resultan esenciales para fabricar turbinas e\u00f3licas, motores el\u00e9ctricos, sistemas de defensa y dispositivos electr\u00f3nicos. El acceso a estas materias primas representa una prioridad para Estados Unidos ante el dominio actual de China en el procesamiento global de estos elementos.<\/p>\n

\n
\n
Donald Trump manifest\u00f3 su intenci\u00f3n de anexar el territorio bajo soberan\u00eda danesa para ampliar el control estadounidense en el \u00c1rtico<\/span>White House – White House<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

La explotaci\u00f3n de estos recursos enfrenta barreras significativas que dificultan los planes de corto plazo. Simon Jowitt<\/strong>, director del Centro Ralph J. Roberts para la Investigaci\u00f3n en Geolog\u00eda Econ\u00f3mica de la Universidad de Nevada, explic\u00f3 la situaci\u00f3n: \u201cEl hecho de que Groenlandia est\u00e9 poco explorada significa que tiene un potencial importante<\/strong>, pero tambi\u00e9n que el riesgo es mucho mayor que en regiones con una larga historia minera\u201d. El especialista a\u00f1adi\u00f3 una advertencia sobre los tiempos: \u201cNo es el lugar al que yo ir\u00eda si buscara resultados r\u00e1pidos\u201d<\/strong>.<\/p>\n

\n
\n
El subsuelo de Groenlandia contiene un estimado de 38,5 millones de toneladas de tierras raras, minerales utilizados para la producci\u00f3n de turbinas e\u00f3licas y sistemas electr\u00f3nicos<\/span>GETTY<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\n

La falta de infraestructura eleva los costos de cualquier proyecto y complica la log\u00edstica. Jowitt detall\u00f3 los desaf\u00edos: \u201cPr\u00e1cticamente todo \u2013energ\u00eda, caminos, puertos, mano de obra\u2013 debe construirse desde cero<\/strong>. Eso hace que los costos iniciales sean extremadamente altos y que los plazos de retorno sean muy largos\u201d. Muchos proyectos tardar\u00edan m\u00e1s de una d\u00e9cada en generar rentabilidad.<\/p>\n

El marco legal y ambiental tambi\u00e9n condiciona el avance minero. El Parlamento local aprob\u00f3 en 2021 una ley de tolerancia cero contra la miner\u00eda de uranio<\/strong>. Anne Merrild, experta de la Universidad de Aalborg, se\u00f1al\u00f3: \u201cLa legislaci\u00f3n limit\u00f3 el desarrollo de iniciativas que podr\u00edan haber atra\u00eddo inversi\u00f3n internacional\u201d<\/strong>. Los ecosistemas \u00e1rticos presentan una gran fragilidad ante la intervenci\u00f3n humana. Merrild indic\u00f3: \u201cLos procesos biol\u00f3gicos son lentos y las perturbaciones pueden persistir durante d\u00e9cadas\u201d<\/strong>. La experta reflexion\u00f3 sobre el dilema pol\u00edtico: \u201cLa miner\u00eda puede ser una herramienta de autonom\u00eda, pero tambi\u00e9n un factor de dependencia si el control queda en manos externas\u201d.<\/p>\n

La ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la isla entre Am\u00e9rica del Norte y Europa<\/strong> permite controlar rutas mar\u00edtimas vitales entre el oc\u00e9ano \u00c1rtico y el Atl\u00e1ntico medio. Ziemer destac\u00f3 la importancia militar de la zona: \u201cEstos corredores son puntos de estrangulamiento fundamentales para los submarinos nucleares rusos\u201d<\/strong>. Estados Unidos opera la base espacial de Pituffik, una instalaci\u00f3n clave para los sistemas de alerta temprana de misiles. El Acuerdo de Defensa de 1951 habilita a Washington a establecer nuevas \u00e1reas militares en coordinaci\u00f3n con la OTAN. Ziemer aclar\u00f3 sobre las necesidades reales: \u201cHay muy poco que Estados Unidos necesite de Groenlandia que no pueda lograrse dentro de los marcos de seguridad y cooperaci\u00f3n ya existentes\u201d<\/strong>.<\/p>\n