\n<\/p>\n
PAR\u00cdS.\u2013 Como cada a\u00f1o desde hace cinco siglos, las profec\u00edas de Michel de Nostradamus suscitan la curiosidad en torno al futuro que espera a la humanidad en los pr\u00f3ximos 12 meses. Y, una vez m\u00e1s, los vaticinios del c\u00e9lebre astr\u00f3logo y vidente franc\u00e9s coinciden en gran parte \u2014aunque en t\u00e9rminos bastante cr\u00edpticos, es verdad\u2014 con los acontecimientos que marcaron los primeros d\u00edas de 2026: un terremoto geopol\u00edtico<\/strong><\/a> de imprevisibles consecuencias, llegado de la mano de un l\u00edder iconoclasta y narcisista<\/strong>, decidido a terminar con el viejo orden internacional, <\/strong>convirtiendo a su pa\u00eds en una superpotencia imperialista<\/strong>. <\/p>\n A juicio de los m\u00e1s prudentes, 2026 se caracterizar\u00e1 pues por un mundo de tensiones geopol\u00edticas, sin guerra total, pero con riesgos de escaladas accidentales<\/strong>. Viviremos pues en un planeta agitado por una peligrosa transici\u00f3n, crecientes tensiones y cat\u00e1strofes naturales. Aunque Nostradamus no lo haya predicho, habr\u00e1 elecciones decisivas en una Am\u00e9rica Latina que gira cada vez m\u00e1s hacia la extrema derecha<\/strong>; en Estados Unidos, donde los resultados podr\u00edan debilitar la voracidad del movimiento MAGA de Donald Trump<\/strong>; en Israel, con una eventual derrota del gobierno actual, y en la ONU, con la posible victoria de un candidato argentino<\/a>. <\/p>\n Pero tambi\u00e9n seguir\u00e1n activos los volcanes <\/strong>Ucrania<\/strong><\/a>, Gaza y Taiw\u00e1n<\/strong>: tres escenarios v\u00edctimas de la ambici\u00f3n geopol\u00edtica de tres hombres decididos a todo por conservar el poder, Vladimir Putin<\/strong>, Benjam\u00edn Netanyahu<\/strong> y Xi Jinping<\/strong>. <\/p>\n Al mismo tiempo, el mundo seguir\u00e1 padeciendo la amenaza terrorista multiforme en Europa, \u00c1frica y Medio Oriente<\/strong>. La econom\u00eda del planeta navegar\u00e1 en el oc\u00e9ano de la incertidumbre, azotada por las guerras comerciales y la inflaci\u00f3n, mientras que el multilateralismo continuar\u00e1 agriet\u00e1ndose, con una ONU en crisis, una OTAN jaqueada por su principal miembro, y las grandes potencias cada vez m\u00e1s enfrentadas. <\/p>\n Sin embargo, hay que tener presente que la historia la hacen los hombres. Y que, por esa raz\u00f3n, ser\u00e1 la capacidad de los l\u00edderes pol\u00edticos para gestionar esos desaf\u00edos que determinar\u00e1, al fin de cuentas, si 2026 ser\u00e1 un a\u00f1o de escalada de las crisis o, por el contrario, de estabilizaci\u00f3n<\/strong>. <\/strong><\/p>\n La captura del depuesto mandatario de Venezuela<\/a>, Nicol\u00e1s Maduro<\/strong>, por parte del Ejercito norteamericano en los primeros d\u00edas del a\u00f1o dio otra dimensi\u00f3n a las m\u00faltiples afirmaciones de Trump sobre sus intenciones de profundizar su agenda expansionista y de intervenci\u00f3n extranjera<\/strong>. Apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de la incursi\u00f3n en Caracas, el mandatario norteamericano mantuvo un intercambio con periodistas a bordo del Air Force One en el que reiter\u00f3 la necesidad de hacerse con Groenlandia<\/strong> por cuestiones de \u201cseguridad nacional\u201d, descart\u00f3 una intervenci\u00f3n militar en Cuba<\/strong><\/a> porque el r\u00e9gimen \u201cse est\u00e1 cayendo<\/strong>\u201d por su cuenta, y amenaz\u00f3 con una acci\u00f3n militar en Colombia por facilitar la venta global de coca\u00edna<\/strong>.<\/p>\n La primera semana del a\u00f1o, Trump fij\u00f3 un nuevo objetivo al anunciar: \u201cVamos a empezar ahora a atacar por tierra a los carteles. Los carteles est\u00e1n controlando M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n El mensaje se proyect\u00f3 tambi\u00e9n m\u00e1s all\u00e1 de Am\u00e9rica Latina. A fines del a\u00f1o pasado, Trump orden\u00f3 bombardeos en Nigeria <\/strong>en lo que present\u00f3 como una defensa de comunidades cristianas atacadas por grupos islamistas y advirti\u00f3 hace unos d\u00edas que podr\u00edan repetirse si contin\u00faan las masacres. En paralelo, aunque no habl\u00f3 de una intervenci\u00f3n directa, amenaz\u00f3 con \u201cacudir al rescate\u201d de los manifestantes en Ir\u00e1n<\/strong>, pa\u00eds al que ya atac\u00f3 en junio del a\u00f1o pasado durante la guerra de los 12 d\u00edas, en caso de que el r\u00e9gimen teocr\u00e1tico profundice la represi\u00f3n<\/a>, completando un cuadro de intervenciones y advertencias que sugiere una pol\u00edtica exterior cada vez m\u00e1s confrontativa y expansiva.<\/p>\n La crisis econ\u00f3mica de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, un pa\u00eds asfixiado por las sanciones internacionales y la propia ineficiencia y corrupci\u00f3n de sus dirigentes, desat\u00f3 a fines del a\u00f1o pasado las protestas populares m\u00e1s fuertes 47 a\u00f1os despu\u00e9s del triunfo de la revoluci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n Sin un l\u00edder claro, el futuro de la revuelta es incierto. Desde Estados Unidos el pr\u00edncipe heredero del \u00faltimo sha, Reza Pahlevi intenta ponerse al frente de los reclamos y afirma que tiene un equipo listo para asumir el poder<\/a>. <\/p>\n En casi medio siglo en el poder, los l\u00edderes isl\u00e1micos encabezados ahora por el ayatollah Al\u00ed Khamenei<\/strong>, tienen una larga tradici\u00f3n de aplastar levantamientos. Pero esta vez se sumaron a la oposici\u00f3n los comerciantes de los bazares, un sector tradicionalmente conservador que sirvi\u00f3 de apoyo a la teocracia desde 1979 hasta ahora<\/strong>.<\/p>\n El triunfo de Jos\u00e9 Antonio Kast en Chile<\/a> y de Nasry Asfura<\/strong> en Honduras confirm\u00f3 un giro hacia la derecha en Am\u00e9rica Latina<\/strong> que no solo expresa un cansancio con los oficialismos, sino tambi\u00e9n una mayor disposici\u00f3n a alinearse con la agenda de Washington. El cambio funciona como antesala de un calendario electoral decisivo en 2026<\/strong>, en una regi\u00f3n atravesada por econom\u00edas fr\u00e1giles, altos niveles de inseguridad y una fatiga social persistente <\/strong>frente a promesas incumplidas.<\/p>\n Este a\u00f1o elegir\u00e1n presidente Colombia, Per\u00fa y Brasil<\/strong>. En Colombia<\/strong>, el desgaste del proyecto de Gustavo Petro<\/strong> \u2014bajo crecimiento, tensiones fiscales y choques institucionales\u2014 empieza a traducirse en una demanda de alternancia que gana volumen. Per\u00fa<\/strong>, atrapado en una inestabilidad cr\u00f3nica, llega a las urnas con un sistema partidario erosionado y un electorado vol\u00e1til, un terreno f\u00e9rtil para discursos de orden y mano dura<\/strong>. Brasil<\/strong>, en cambio, aparece como una posible excepci\u00f3n<\/strong>: Luiz In\u00e1cio Lula da Silva mantiene niveles de popularidad superiores a los de Fl\u00e1vio Bolsonaro<\/strong>, heredero pol\u00edtico de su padre Jair Bolsonaro, hoy en prisi\u00f3n<\/a>, lo que introduce un contrapeso al p\u00e9ndulo regional y sugiere que el viraje no es tan lineal ni autom\u00e1tico como a veces se presume.<\/p>\n Una Casa Blanca cada vez m\u00e1s dorada, con un gran sal\u00f3n de baile y un \u201cpaseo de la fama\u201d para burlarse de los expresidentes. Un emblem\u00e1tico centro cultural \u2013el Kennedy Center<\/a>\u2013 rebautizado con su apellido. Y un premio de la paz hecho a medida, ante la ausencia del Nobel, entregado por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino. Donald Trump llev\u00f3 su protagonismo a lugares inesperados <\/strong>durante el primer a\u00f1o de su nuevo mandato, y para el segundo solo se espera m\u00e1s. Los 250 a\u00f1os de Estados Unidos prometen celebrarse como su cumplea\u00f1os, y el Mundial de F\u00fatbol<\/strong> lo tendr\u00e1 en el centro de la escena.<\/p>\n Pero el a\u00f1o comienza con se\u00f1ales de alerta para un Trump con un poder cada vez m\u00e1s personalista. Las encuestas muestran una ca\u00edda en su imagen y un panorama adverso para los republicanos<\/strong> en las elecciones de mitad de t\u00e9rmino, donde podr\u00edan perder el control del Congreso, como ocurri\u00f3 en 2018, cuando los dem\u00f3cratas recuperaron la mayor\u00eda y promovieron juicios pol\u00edticos en su contra. <\/p>\n Seg\u00fan el promedio de encuestas de Real Clear Politics<\/a>, los n\u00fameros del magnate se dieron vuelta en un a\u00f1o: comenz\u00f3 este mandato con poco m\u00e1s del 50% de aprobaci\u00f3n y 44% de desaprobaci\u00f3n, y hoy esos n\u00fameros son inversos (44% vs. 53%<\/strong>). Un an\u00e1lisis del Instituto Brookings<\/a> atribuye este giro a tres factores: una mala evaluaci\u00f3n de la econom\u00eda, las dudas sobre el uso excesivo del poder presidencial y el rechazo a los m\u00e9todos empleados, especialmente en inmigraci\u00f3n. De fondo, crece la desconfianza con miras a 2028: siete de cada diez estadounidenses rechazan su recurrente menci\u00f3n a un tercer mandato, algo que violar\u00eda la Constituci\u00f3n.<\/p>\n El alto el fuego negociado por Donald Trump entre Israel y Hamas en octubre de 2025<\/a> sigue siendo precario. Debilitado por acusaciones de corrupci\u00f3n y una popularidad en ca\u00edda libre, el primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu<\/strong>, apuesta por una victoria militar para mantenerse en el poder. Sin embargo, la presi\u00f3n estadounidense e internacional en favor de una soluci\u00f3n negociada complica su posici\u00f3n. Previstas para noviembre de 2026, esas elecciones podr\u00edan marcar un cambio, con una posible derrota de Netanyahu si la guerra se prolonga sin una salida clara. <\/p>\n Su coalici\u00f3n fr\u00e1gil \u201460 esca\u00f1os de 120 en la Knesset\u2014 y las divisiones internas en su partido Likud hacen incierto su futuro. Netanyahu ha pedido un indulto presidencial para poner fin a sus juicios por corrupci\u00f3n<\/a>, una maniobra pol\u00edtica destinada a calmar las tensiones internas. Trump apoy\u00f3 esa solicitud, pero un indulto sin reconocimiento de culpabilidad ser\u00eda una situaci\u00f3n sin precedentes en Israel.<\/strong><\/p>\n Medio Oriente, en general, seguir\u00e1 marcado por la inestabilidad, con tensiones persistentes entre Israel, Hamas, Hezbollah e Ir\u00e1n, y un alto riesgo de escalada militar.<\/p>\n La ca\u00edda del r\u00e9gimen de Assad en 2024 reforz\u00f3 el papel de Turqu\u00eda<\/strong> y confirm\u00f3 las ambiciones de las monarqu\u00edas del Golfo en la recomposici\u00f3n regional. Tres tendencias estructurar\u00e1n el futuro: el fin del modelo de potencias tutelares, la hibridaci\u00f3n acelerada de los actores y el aumento de las guerras asim\u00e9tricas por drones<\/strong>.<\/p>\n El 10 de junio de 2026, la guerra entre Rusia y Ucrania habr\u00e1 durado m\u00e1s que la Primera Guerra Mundial. <\/strong>Y este a\u00f1o, el conflicto corre el riesgo de eternizarse, con Mosc\u00fa determinado a obtener una victoria simb\u00f3lica antes de negociar, saboteando sistem\u00e1ticamente todo acuerdo de paz pasablemente justo. Vladimir Putin mantiene sus exigencias \u2014retirada ucraniana de las regiones anexadas, neutralidad de Kiev, desmilitarizaci\u00f3n\u2014 y amenaza con una escalada si la OTAN llegara a aceptar a Ucrania como nuevo miembro.<\/strong> Con Trump en la Casa Blanca, Estados Unidos deber\u00eda seguir reduciendo su ayuda a Kiev y buscando una soluci\u00f3n negociada \u2014aunque decididamente pro-rusa\u2014, que obviamente debilitar\u00e1 la posici\u00f3n ucraniana. <\/p>\n La OTAN refuerza sus capacidades en Europa del Este en previsi\u00f3n de un conflicto continental, pero el cansancio de las opiniones p\u00fablicas y las tensiones internas en los pa\u00edses europeos podr\u00edan limitar su compromiso en favor de Ucrania. <\/p>\n Por su parte, la administraci\u00f3n norteamericana sigue tomando distancia de la Organizaci\u00f3n Atl\u00e1ntica<\/strong>. En varias ocasiones, Donald Trump fue ambiguo en cuanto al compromiso autom\u00e1tico de Estados Unidos para defender a un miembro de la OTAN atacado (art\u00edculo 5 del tratado), exigiendo que Europa, en particular, asuma una mayor parte del apoyo a Kiev. <\/p>\n Rusia realiz\u00f3 ejercicios nucleares en octubre de 2025, en respuesta a unas maniobras de la OTAN. Esas tensiones crecientes podr\u00edan desembocar en una escalada en 2026, especialmente si fracasan las negociaciones de paz.<\/p>\n El presidente chino, Xi Jinping<\/strong>, declar\u00f3 hace unos d\u00edas que la reunificaci\u00f3n del pa\u00eds \u201ces una tendencia imparable\u201d<\/a>, durante un discurso poco despu\u00e9s del fin de las maniobras militares alrededor de Taiw\u00e1n. Eso significa que, en 2026, Pek\u00edn aumentar\u00e1 cada vez m\u00e1s la presi\u00f3n militar y diplom\u00e1tica sobre Taiw\u00e1n<\/strong>, con ejercicios de bloqueo y amenazas de invasi\u00f3n. <\/p>\n Taiw\u00e1n, por su parte, seguir\u00e1 incrementando su gasto en defensa \u20145 % del PBI para 2030\u2014, tratando de cerrar su \u201cventana de vulnerabilidad\u201d<\/strong> frente a una China cada vez m\u00e1s agresiva. <\/p>\n Las tensiones en el mar de China Meridional y las rivalidades entre grandes potencias \u2014Estados Unidos, China, Rusia\u2014 podr\u00edan adem\u00e1s exacerbar los conflictos regionales, especialmente entre India y Pakist\u00e1n o Camboya y Tailandia<\/strong>. Ante una amenaza de invasi\u00f3n cada vez m\u00e1s presente, Jap\u00f3n y otros pa\u00edses asi\u00e1ticos refuerzan sus gastos militares, pues nadie descarta una guerra en 2026-2027<\/strong>, especialmente si Estados Unidos optara por reducir su compromiso en la regi\u00f3n.<\/p>\n En el marco interno, China tiene sus propios problemas \u2014deflaci\u00f3n, crecimiento lento y exceso industrial y escaso consumo interno\u2014, pero la pol\u00edtica \u201cAm\u00e9rica Primero\u201d de Trump le abri\u00f3 nuevas oportunidades para aumentar su influencia global. <\/p>\n Este a\u00f1o, Pek\u00edn continuar\u00e1 present\u00e1ndose como un socio m\u00e1s confiable<\/strong>, particularmente en el sur global, donde sigue firmando acuerdos comerciales.<\/p>\n Las pol\u00edticas proteccionistas de Trump \u2014aranceles, restricciones comerciales\u2014 ya han afectado el crecimiento mundial, con una ca\u00edda estimada del PBI global de entre 0,5% y 1 % en el periodo 2025-2026<\/strong>. La Uni\u00f3n Europea (UE), China y los pa\u00edses emergentes fueron y ser\u00e1n siendo los m\u00e1s expuestos. <\/p>\n Sin embargo, afortunadamente, esos aranceles no hundieron la econom\u00eda global<\/strong>, mientras los ingresos recaudados en Estados Unidos sugieren una tasa promedio efectiva \u2014de poco m\u00e1s del 10%\u2014 mucho menor de lo esperado en abril. La represalia global fue limitada y se evit\u00f3 una guerra comercial al estilo de los a\u00f1os 30<\/strong>. En cambio, los pa\u00edses cerraron acuerdos y los importadores asumieron gran parte del impacto de los aranceles.<\/p>\n Pero las tensiones podr\u00edan agravarse si Trump persiste en su actual pol\u00edtica comercial, con riesgos de recesi\u00f3n en algunas regiones<\/strong>. <\/p>\n El da\u00f1o ser\u00e1 m\u00e1s evidente en 2026, la presi\u00f3n sobre los consumidores m\u00e1s gravosa y la insostenibilidad de los d\u00e9ficits presupuestarios de Estados Unidos m\u00e1s obvia.<\/strong> Por su parte, los bancos centrales (Fed, BCE) podr\u00edan verse obligados a mantener tasas de inter\u00e9s altas <\/strong>para combatir la inflaci\u00f3n, lo que frenar\u00eda el consumo y la inversi\u00f3n. Los mercados tambi\u00e9n temen una burbuja especulativa relacionada con la inteligencia artificial.<\/strong><\/p>\n El 2 de enero, el Departamento de Justicia de Estados Unidos inform\u00f3 que hab\u00eda frustrado un plan de un joven de 18 a\u00f1os de Carolina del Norte que hab\u00eda jurado lealtad a Estado Isl\u00e1mico (EI, o ISIS por sus siglas en ingl\u00e9s) para cometer un ataque con cuchillos y martillos durante la noche de A\u00f1o Nuevo<\/strong>. As\u00ed, evit\u00f3 otro comienzo de a\u00f1o sangriento, como el de 2025, cuando un atentado con una camioneta en Nueva Orleans dej\u00f3 14 muertos.<\/a><\/p>\n Con el correr del a\u00f1o, ISIS son\u00f3 cada vez con m\u00e1s fuerza. Su expansi\u00f3n en \u00c1frica llev\u00f3 a Trump a ordenar bombardeos en Nigeria bajo el argumento de combatir al grupo jihadista<\/a>. En Occidente, se frustraron ataques que llevaron a pa\u00edses como Francia a elevar sus alertas. En Medio Oriente, el grupo tom\u00f3 fuerza en una Siria en transici\u00f3n, con un atentado que mat\u00f3 a tres estadounidenses, entre otros golpes. Y hacia fin de a\u00f1o, lleg\u00f3 la masacre de Australia: un padre y su hijo, que ten\u00edan banderas de ISIS, asesinaron a 15 personas durante una celebraci\u00f3n jud\u00eda en Bondi Beach<\/a>.<\/p>\n \u00bfVuelve el grupo jihadista que lleg\u00f3 a instaurar un califato en Siria e Irak hace poco m\u00e1s de diez a\u00f1os? Seg\u00fan un informe del Soufan Center, <\/strong><\/a>los ataques del a\u00f1o pasado no muestran necesariamente un resurgimiento<\/strong>, sino que confirman que \u201cel grupo no ha sido derrotado y seguir\u00e1 representando un importante desaf\u00edo antiterrorista en el futuro previsible\u201d. <\/p>\n Hoy, menos centralizado, ISIS tiene una presencia expansiva en forma de filiales, sobre todo en \u00c1frica. <\/p>\n En el terreno digital, el grupo todav\u00eda tiene una fuerte influencia y, seg\u00fan el reporte, Estado Isl\u00e1mico en la Provincia de Khorasan (ISIS-K), una de sus filiales m\u00e1s peligrosas, con sede principalmente en Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n, \u201cest\u00e1 a la vanguardia de la experimentaci\u00f3n con inteligencia artificial\u201d para la propaganda<\/strong>. El informe advierte, adem\u00e1s, que este repunte coincide con una menor prioridad global en la lucha antiterrorista frente a otras agendas de seguridad, como el foco de Estados Unidos en Venezuela.<\/p>\n