desarrolla en su libro para un eventual regreso de Trump a la presidencia<\/strong>. Una de ellas contempla que el mandatario se presente a un tercer mandato y que la definici\u00f3n final de la elecci\u00f3n quede, eventualmente, en manos del Congreso, un escenario que reaviva el debate sobre los m\u00e1rgenes constitucionales del sistema pol\u00edtico estadounidense.<\/p>\nDershowitz sostiene que, en caso de que Trump ganara una nueva elecci\u00f3n, los miembros del Colegio Electoral podr\u00edan abstenerse de emitir su voto al momento de reunirse para formalizar el resultado<\/strong>. Esa abstenci\u00f3n abrir\u00eda la puerta a que la definici\u00f3n pasara al Congreso, que en ese escenario \u201cseleccionar\u00eda, y no elegir\u00eda, al presidente\u201d<\/strong>, seg\u00fan explic\u00f3 el abogado.<\/p>\nEl Centro Nacional de la Constituci\u00f3n record\u00f3, sin embargo, que a lo largo de la historia estadounidense solo en dos ocasiones los electores presidenciales se apartaron de su candidato cuando este a\u00fan estaba vivo<\/strong>, y que ninguna de esas deserciones deriv\u00f3 en una elecci\u00f3n resuelta por el Congreso.<\/p>\n