lo que reflejan las estad\u00edsticas oficiales del Indec.<\/strong><\/a><\/p>\nDe acuerdo con los n\u00fameros del estudio, que hoy public\u00f3 el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA (ODSA-UCA), la pobreza medida por ingresos baj\u00f3 al 36,6% en el tercer trimestre de este a\u00f1o<\/strong>, tras haber alcanzado en igual per\u00edodo de 2024 el 45,6%.<\/strong><\/p>\nLa evoluci\u00f3n del indicador muestra un fuerte contraste interanual.<\/strong> El a\u00f1o pasado, hab\u00eda llegado al valor m\u00e1s alto de la serie desde 2005<\/strong>, y ahora cay\u00f3 a su nivel m\u00e1s bajo desde 2018<\/strong>. Para el Indec, la pobreza en el primer semestre fue del 31,6%.<\/p>\nEn tanto, los datos de ODSA-UCA ubican a la indigencia en el tercer trimestre de este a\u00f1o en el 6,8%<\/strong>, cifra que marca una baja sensible frente al 11,2% de igual per\u00edodo de 2024. En la serie del Indec, la indigencia fue del 6,9%.<\/strong><\/p>\nLas estad\u00edsticas de este informe surgen de una encuesta focalizada en aglomerados urbanos con m\u00e1s de 80.000 habitantes del pa\u00eds (AMBA, Rosario, C\u00f3rdoba, San Miguel de Tucum\u00e1n, Mendoza, Mar del Plata, Salta, entre otras<\/strong>). Se tom\u00f3 una muestra de 3000 hogares<\/strong>, con encuestas realizadas durante cuatro meses, en el segundo semestre. El error muestral informado es del 1,8%.<\/strong><\/p>\nM\u00e1s all\u00e1 de los vaivenes estad\u00edsticos, desde ODSA-UCA advierten por un estancamiento de estos indicadores y un \u201cpiso estructural\u201d en los \u00faltimos 20 a\u00f1os: alrededor del 5% de personas en indigencia y 25% en pobreza<\/strong>, con vaivenes en el ciclo y entre un 30% y 40% de poblaci\u00f3n en hogares asistidos por programas de transferencias de ingresos.<\/p>\n\u201cEn el estrato muy bajo se combinan alta cronicidad y m\u00e1s trayectorias desfavorables durante el ajuste.<\/strong> Aunque en la estabilizaci\u00f3n aumentan las mejoras, la pobreza cr\u00f3nica persiste en los m\u00e1s vulnerables, mientras los estratos medios muestran mayor recuperaci\u00f3n\u201d, indican los autores del informe, al insistir sobre la \u201ccronicidad de la pobreza\u201d en el pa\u00eds. En efecto, tanto en la serie de la UCA como en la del Indec, este indicador no perfor\u00f3 el 25% en lo que va de este siglo.<\/strong><\/p>\nAl analizar la evoluci\u00f3n en los \u00faltimos 12 meses, sin embargo, destacan los efectos positivos de \u201cla estabilizaci\u00f3n inflacionaria\u201d y la \u201crecuperaci\u00f3n parcial de los ingresos\u201d<\/strong> (laborales, transferencias, los sistemas de protecci\u00f3n social y la actividad en el sector informal). De todas maneras, afirman que \u201cla mejora relativa observada entre 2024 y 2025 no constituye, al menos por ahora<\/strong>, evidencia de un cambio estructural en las condiciones de vida\u201d. <\/p>\nEn ese sentido, observan una tendencia semejante a las mejoras de 2022\/2023 y 2018\/2019<\/strong>, \u201cper\u00edodos tambi\u00e9n caracterizados por altos niveles de d\u00e9ficits monetarios, exclusi\u00f3n y tensiones en el mercado de trabajo\u201d.<\/p>\n\u201cEs necesario matizar las mejoras<\/mark>. Su sostenibilidad en el tiempo y su capacidad para generar cambios persistentes al interior de la estructura social a\u00fan deben ser evaluadas. En este sentido, persisten dudas respecto de si estas mejoras representan una recuperaci\u00f3n duradera o solo un alivio transitorio<\/strong>\u201d, plantearon.<\/p>\nAl cotejar sus n\u00fameros con las estad\u00edsticas del Indec, desde ODSA-UCA insisten en cuestiones metodol\u00f3gicas <\/strong>(se usa la canasta con una estructura de gastos de 2004\/2005 en vez de la actualizada en 2017\/2018) y cambios en las encuestas que emplea el organismo oficial, adem\u00e1s del impacto de la baja de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n\u201cSi nos aproxim\u00e1ramos a una posible actualizaci\u00f3n metodol\u00f3gica<\/strong>, la CBT ser\u00eda sustancialmente m\u00e1s elevada en todos los a\u00f1os, y en consecuencia la incidencia de la pobreza tambi\u00e9n ser\u00eda mayor. Al mismo tiempo, una ponderaci\u00f3n actualizada modificar\u00eda la evoluci\u00f3n de la pobreza<\/strong>, ya que capturar\u00eda mejor el impacto del encarecimiento de los servicios desde la segunda mitad de 2024\u2033, plantearon en ODSA-UCA.<\/p>\n\u201cEn otros t\u00e9rminos, con una canasta m\u00e1s actualizada, la pobreza habr\u00eda aumentado menos tras la devaluaci\u00f3n de diciembre de 2023,<\/strong> pero tambi\u00e9n habr\u00eda mostrado una reducci\u00f3n m\u00e1s lenta en los trimestres posteriores\u201d, agregaron.<\/p>\n\u201cEn la coyuntura, la mejora relativa reciente en la pobreza por ingresos podr\u00eda estar sobreestimada por cambios<\/strong> en el sistema de precios (tarifas y servicios), que modificaron la proporci\u00f3n de gastos fijos y variables de los hogares y redujeron la capacidad real de consumo\u201d, agregaron.<\/p>\nEn el informe actualizado tambi\u00e9n se inform\u00f3 que disminuy\u00f3 al 46,8% la poblaci\u00f3n bajo \u201cestr\u00e9s financiero\u201d<\/strong>. Este indicador, que estaba en el 50% el a\u00f1o pasado, comprende a quienes tienen una \u201cpercepci\u00f3n subjetiva de insuficiencia de ingresos para cubrir necesidades b\u00e1sicas\u201d. <\/p>\n