\n<\/p>\n
WASHINGTON.\u2013 Si a cualquier ciudadano respetuoso de la ley se le advirtiera que robar un banco es un delito<\/strong>, probablemente se reir\u00eda y dir\u00eda que el consejo es obvio e innecesario. Sin embargo, si esa persona estuviera planeando robar un banco \u2013o ya lo hubiera hecho\u2013, probablemente reaccionar\u00eda con fingida indignaci\u00f3n<\/strong> frente a semejante insinuaci\u00f3n de que podr\u00eda cometer tan terrible delito.<\/p>\n De ah\u00ed la furia desmedida del presidente Donald Trump <\/strong>el 18 de noviembre, despu\u00e9s de que seis congresistas dem\u00f3cratas \u2013todos veteranos de las fuerzas militares o de inteligencia\u2013, publicaran un video en el que les advierten a los militares que \u201cpueden rechazar \u00f3rdenes cuando son ilegales\u201d.<\/strong> No es precisamente una novedad: un principio fundamental de las tropas norteamericanas es que \u201capoyen y defiendan la Constituci\u00f3n\u201d de Estados Unidos y cumplan la ley.<\/p>\n Sin embargo, Trump reaccion\u00f3 como si los legisladores estuvieran instando a los soldados a dar un golpe militar. Con su templanza proverbial, el presidente acus\u00f3 a los dem\u00f3cratas de \u201ccomportamiento sedicioso\u201d<\/strong> y escribi\u00f3: \u201cCada uno de estos traidores a nuestro pa\u00eds deber\u00eda ser detenido y juzgado\u201d. Y por si fuera poco, agreg\u00f3 que su actitud era \u201cpunible con la muerte\u201d.<\/strong><\/p>\n Pete Hegseth,<\/strong> el obsequioso secretario de Defensa de Trump al que prefiere presentar como \u201csecretario de guerra\u201d, <\/strong>contraviniendo una ley del Congreso, se sum\u00f3 de inmediato a la controversia en las redes sociales. Apod\u00f3 a los dem\u00f3cratas como \u201clos seis sediciosos\u201d, <\/strong>y aunque lament\u00f3 que cinco de ellos no fueran sometidos a juicio militar, anunci\u00f3 que el Departamento de Defensa estaba revisando si Mark Kelly \u2013senador dem\u00f3crata por Arizona, capit\u00e1n retirado de la Marina y astronauta\u2013, pod\u00eda ser llamado de nuevo al servicio activo para ser juzgado por una corte marcial.<\/p>\n Si el Pent\u00e1gono cumple con la destemplada amenaza de Hegseth, es probable que el caso se desestime tan r\u00e1pidamente como ocurri\u00f3 con los procesos contra el exdirector del FBI, James B. Comey,<\/strong> y la fiscal general de Nueva York, Letitia James, <\/strong>que en ambos casos ten\u00edan motivaciones pol\u00edticas. Cualquier funcionario que se sienta tentado de seguir las \u00f3rdenes de Trump en el caso de Kelly deber\u00eda buscar en Google \u201ccl\u00e1usula de libertad de expresi\u00f3n o debate\u201d.<\/strong><\/p>\n Pero el objetivo de esas amenazas no es realmente lograr una condena, sino intimidar a los oficiales en actividad o retirados que puedan sentirse tentados a denunciar a Trump y a Hegseth por intentar obligar a las Fuerzas Armadas a obedecer sus \u00f3rdenes sin importar su legalidad. <\/strong>No es una preocupaci\u00f3n abstracta: es algo que probablemente ya ocurri\u00f3 y que probablemente vuelva a ocurrir.<\/p>\n La semana pasada, el diario The Washington Post<\/em> inform\u00f3 que tras el primer ataque norteamericano contra un supuesto barco narcotraficante en el Caribe \u2013un acto probablemente ilegal en s\u00ed mismo\u2013, Hegseth dio personalmente la orden verbal de <\/strong>matar a dos sobrevivientes<\/strong><\/a> que se aferraban a los restos del naufragio en llamas. <\/strong>El almirante Frank Bradley, jefe del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC, por sus siglas en ingl\u00e9s), aparentemente transmiti\u00f3 la orden a sus fuerzas, que lanzaron un ataque adicional donde murieron los dos sobrevivientes indefensos.<\/p>\n Posteriormente, el JSOC afirm\u00f3 que el segundo ataque se llev\u00f3 a cabo para que los sobrevivientes no pudieran llamar a otros traficantes para que recuperaran el cargamento y para que el barco naufragado no quedara flotando y obstaculizara la navegaci\u00f3n. Se trata de un sofisma descarado para encubrir el hecho evidente de que las personas declaradas \u201cfuera de combate\u201d<\/strong> \u2013heridas o incapaces de luchar\u2013 no son objetivos legales. <\/p>\n El Manual de Derecho de Guerra del Departamento de Defensa especifica: \u201cLas \u00f3rdenes de disparar contra los n\u00e1ufragos ser\u00edan claramente ilegales\u201d. <\/strong>Son acciones que cabe esperar de Estado Isl\u00e1mico o del Ej\u00e9rcito ruso, no de las Fuerzas Armadas de una democracia.<\/p>\n Jack Goldsmith, profesor de derecho de Harvard y jefe de la Oficina Legal y T\u00e9cnica durante el gobierno de George W. Bush, escribi\u00f3 en las redes: \u201cSi la informaci\u00f3n del <\/strong>Post <\/strong><\/em>es correcta, se dir\u00eda que cuando esos dos hombres volaron en pedazos las Fuerzas de Operaciones Especiales cometieron un asesinato\u201d. <\/strong>Tambi\u00e9n se sum\u00f3 un grupo de trabajo de exfiscales generales: \u201cLa orden de matar a los sobrevivientes de un ataque naval es manifiestamente ilegal; cualquiera que emita o cumpla dichas \u00f3rdenes puede y debe ser procesado por cr\u00edmenes de guerra, asesinato o ambos\u201d.<\/p>\n Los hechos son lo suficientemente graves <\/strong>como para impulsar incluso a las comisiones de control de las Fuerzas Armadas de la C\u00e1mara de Representantes y el Senado \u2013ambas lideradas por los republicanos, normalmente reacios a cuestionar al gobierno\u2013 para que exijan respuestas al Pent\u00e1gono. El domingo, Trump declar\u00f3 ante la prensa que Hegseth dijo no tener conocimiento del segundo ataque.<\/p>\n Pero Hegseth es incorregible y escribi\u00f3: \u201cLa matanza de narcoterroristas reci\u00e9n empez\u00f3\u201d y public\u00f3 una foto \u201cpara su lista de deseos de Navidad\u201d del personaje infantil Franklin la tortuga haciendo estallar barcos cargados de drogas. De hecho, el gobierno podr\u00eda estar preparando un ataque armado contra Venezuela e intentar justificarlo como parte de su guerra contra las drogas<\/strong>, por m\u00e1s que Trump haya indultado en estos d\u00edas al expresidente hondure\u00f1o Juan Orlando Hern\u00e1ndez,<\/a> que cumpl\u00eda una condena de 45 a\u00f1os por narcotr\u00e1fico en una prisi\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n El indulto a Hern\u00e1ndez es una burla a los esfuerzos de Trump por destituir al dictador venezolano Nicol\u00e1s Maduro,<\/strong> acusado de cargos similares. Sin embargo, si Trump lo ordena, las Fuerzas Armadas seguir\u00edan estando obligadas a llevar a cabo un ataque contra bases militares u otros objetivos del r\u00e9gimen <\/strong>(no contra civiles). Eso entrar\u00eda en la categor\u00eda de \u00f3rdenes \u201chorribles pero leg\u00edtimas\u201d. Sin embargo, los ataques contra los barcos parecen cruzar una l\u00ednea legal, m\u00e1s a\u00fan si es para matar a sobrevivientes.<\/p>\n Hay una buena raz\u00f3n por la que Mark Kelly y los dem\u00e1s legisladores se sintieron obligados a advertirles a los militares que no cumplan \u00f3rdenes que sean ilegales. Eso parece ser precisamente lo que el Ej\u00e9rcito est\u00e1 haciendo ahora a instancias de un gobierno que desde\u00f1a cualquier l\u00edmite a la autoridad imperial del presidente <\/strong>y se toma los cr\u00edmenes de guerra como si fueran un chiste. No es Kelly quien deber\u00eda enfrentar a la Justicia, sino Hegseth y el almirante que acat\u00f3 su orden.<\/p>\n Traducci\u00f3n de Jaime Arrambide<\/strong><\/p>\n WASHINGTON.\u2013 Si a cualquier ciudadano respetuoso de la ley se le advirtiera que robar un banco es un delito, probablemente se reir\u00eda y dir\u00eda que el consejo es obvio e innecesario. Sin embargo, si esa persona estuviera planeando robar un banco \u2013o ya lo hubiera hecho\u2013, probablemente reaccionar\u00eda con fingida indignaci\u00f3n frente a semejante insinuaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":218483,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-218482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=218482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":218484,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218482\/revisions\/218484"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/218483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=218482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=218482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=218482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}