Evan Vucci – AP <\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/section>\n<\/div>\nCuando hablo del fen\u00f3meno Mamdani, me dicen que es parecido a lo que pas\u00f3 con Colau y con Podemos en general y que, como ellos, subir\u00e1 como la espuma para luego caer a plomo. Sin embargo, veo algunas diferencias sustantivas que me parecen relevantes:<\/p>\n
1) Optimismo.<\/strong> Pablo Iglesias estaba siempre enfadado e indignado. Sus energ\u00edas se concentraban en insultar a la casta. Mamdani sonr\u00ede todo el rato y hace del optimismo y la esperanza ejes de su propuesta. Giuliano da Empoli, autor de Los ingenieros del caos<\/em>, nos dice que \u201cel paso de lo negativo a lo positivo es necesario para generar un deseo real de cambio\u201d. No basta el alarmismo y el cord\u00f3n sanitario para movilizar al electorado frente al auge de la extrema derecha<\/strong>. El tono sobre el futuro es una decisi\u00f3n pol\u00edtica. Y el tono de Mamdani es otro.<\/p>\n2) Las cosas de comer, primero<\/strong>. Frente al \u201cno nos representan\u201d, \u201chemos llegado al Congreso\u201d o el \u201cqu\u00edtate t\u00fa que me pongo yo\u201d, Mamdani ha basado su propuesta en el costo de la vida: transporte, alimentos, cuidados, vivienda<\/strong>. Articular su proyecto desde las necesidades reales de los ciudadanos me parece un gran cambio. Y su gran acierto.<\/p>\n