![](\"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/la-argentina-resolvio-acatar-un-pedido-de-la-KN22DAPO25GYTB5H376GK75YSY-1.jpg\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
La gesti\u00f3n de Javier Milei<\/strong> tendr\u00e1 que ponerse en contacto con exfuncionarios de la administraci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez, Cristina Kirchner y Sergio Massa<\/strong> para solicitarles sus chats de WhatsApp y entreg\u00e1rselos a la Justicia de Estados Unidos por el caso YPF. Tambi\u00e9n a algunos de sus propios funcionarios. Sucede que la defensa de la Argentina acept\u00f3 la orden judicial estadounidense, pero solicit\u00f3 extender el plazo. Es una sorpresa jur\u00eddica atada al pleito m\u00e1s grande que enfrenta el pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n Todo esto ocurri\u00f3 en la previa del comienzo del \u201cd\u00eda D\u201d<\/strong> en el otro expediente por el caso YPF, que es el de la cuesti\u00f3n de fondo.<\/strong> Este mi\u00e9rcoles, la defensa argentina tiene la audiencia por la apelaci\u00f3n al fallo en primera instancia que ordena pagar US$16.100 millones<\/strong> por la expropiaci\u00f3n. <\/p>\n En paralelo, tramita la otra causa, conocida como \u201cdiscovery<\/em>\u201d, en la que la Justicia neoyorquina solicit\u00f3 las comunicaciones de altos funcionarios.<\/p>\n \u201cSe ordena a la Rep\u00fablica recopilar y presentar estas comunicaciones fuera de canal a m\u00e1s tardar el 30 de octubre\u201d, dict\u00f3 la jueza Loretta Preska<\/strong> en una audiencia celebrada del 9 de octubre, por el expediente conocido como \u201cdiscovery<\/em>\u201d.<\/p>\n Esta orden implica entregar correos electr\u00f3nicos, chats de WhatsApp <\/strong>y otras comunicaciones de altos funcionarios de las gestiones de Javier Milei y Alberto Fern\u00e1ndez. <\/strong>La solicitud forma parte delpleito judicial que discute si YPF es un alter ego del Gobierno o si funciona como una firma que no est\u00e1 supeditada a las \u00f3rdenes de funcionarios del Ejecutivo. En otras palabras, si una entidad es lo mismo que la otra entidad.<\/p>\n Entonces, al filo de que se cumpliera el plazo m\u00e1ximo estipulado por Preska, la Argentina resolvi\u00f3 acatar<\/strong>. Los abogados que representan al pa\u00eds presentaron un escrito en el que expresaron que entregar\u00e1n esas comunicaciones de altos funcionarios, pero le solicitaron m\u00e1s tiempo para hacerlo.<\/strong><\/p>\n \u201cLos dos funcionarios de los que se sabe que pidieron son Sergio Massa y Luis Caputo\u201d, se\u00f1al\u00f3 Sebasti\u00e1n Maril<\/strong>, consultor de Latam Advisors y experto en litigios contra el pa\u00eds en el exterior. El listado completo de funcionarios no trascendi\u00f3 hasta el momento.<\/p>\n Fuentes al tanto del litigio se\u00f1alaron que esto muestra buena disposici\u00f3n de la Argentina<\/strong> y que la cuesti\u00f3n deber\u00e1 ser resuelta por la jueza Preska o en una nueva audiencia. Hasta el momento, tiene fecha para el 4 de noviembre<\/strong>.<\/p>\n \u201cUna vez que la Argentina haya entregado las comunicaciones, no significa necesariamente que est\u00e9n completos, satisfactorios\u201d, indic\u00f3 Maril. Es decir, en esta cuesti\u00f3n tambi\u00e9n ser\u00e1 relevante, adem\u00e1s de las fechas y los nombres, el modo en que el pa\u00eds entregar\u00e1 la informaci\u00f3n solicitada por Preska.<\/p>\n La decisi\u00f3n de la jueza alude a las \u201c<\/strong>off channel communications<\/strong><\/em>\u201d.<\/strong> Tal cual indic\u00f3 Maril, esto implicar\u00eda la entrega de \u201ctodas las decisiones, comunicados, actos gubernamentales relacionados y realizados por funcionarios argentinos mediante WhatsApp, emails, que la Argentina dice que no son elementos oficiales, deben ser producidos y entregados de cualquier manera\u201d.<\/p>\n Este expediente, conocido como \u201cdiscovery<\/em>\u201d, busca determinar si son alter ego<\/em> de la Rep\u00fablica Argentina Aerol\u00edneas Argentinas, Enarsa, Arsat y el Banco Central<\/strong>, adem\u00e1s de YPF. Se trata de la b\u00fasqueda de activos del pa\u00eds para que los demandantes puedan cobrar la sentencia.<\/p>\n La cuesti\u00f3n de fondo es la condena por US$16.100 millones contra la Argentina en la causa por la expropiaci\u00f3n de YPF, que el pa\u00eds apel\u00f3.<\/strong> En caso de que esa sentencia quedara firme y el Estado se negara a pagar dicha suma, la Justicia podr\u00eda avanzar contra los bienes declarados \u201calter ego<\/em>\u201d, que devienen del expediente conocido como \u201cdiscovery<\/em>\u201d. <\/p>\n Por lo tanto, esta es otra de las ramificaciones del caso m\u00e1s importante que involucra directamente a la expropiaci\u00f3n de la petrolera.<\/p>\n A prop\u00f3sito de la apelaci\u00f3n de la Argentina por la cuesti\u00f3n de fondo, este mi\u00e9rcoles es considerado un \u201cd\u00eda D\u201d en los despachos oficiales. A las 12 hora local, 11 de la ma\u00f1ana en Nueva York, los abogados que representan a la Argentina tendr\u00e1n la audiencia ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos<\/strong>. Durante 30 minutos expondr\u00e1n ante los magistrados los argumentos con los que el Gobierno busca revertir el fallo en primera instancia, tambi\u00e9n dictado por la jueza Preska.<\/p>\n \u201cEs el mayor litigio internacional del pa\u00eds\u201d, comentaron en despachos oficiales. Para Maril, \u201ces el d\u00eda m\u00e1s importante de los \u00faltimos 10 a\u00f1os del juicio por YPF\u201d.<\/strong><\/p>\n El 16 de septiembre de 2023, Preska resolvi\u00f3 que la Argentina debe pagar a los demandantes por la expropiaci\u00f3n de YPF la suma de US$16.100 millones<\/strong>. En junio de este a\u00f1o, dictamin\u00f3 que el pa\u00eds deb\u00eda entregar las acciones que posee sobre la petrolera. Todo fue apelado y este mi\u00e9rcoles la disputa se acerca a zona de definici\u00f3n.<\/p>\n Del otro lado de la Argentina est\u00e1 Burford<\/strong>, un buffet <\/em>de abogados que adquiri\u00f3 los derechos de reclamos judiciales de Petersen, uno de los viejos accionistas de YPF, y es el demandante en este pleito judicial contra el pa\u00eds. \u201cActualmente, hay procedimientos de reconocimiento pendientes en el Reino Unido, Francia, Irlanda, Canad\u00e1, Australia, Luxemburgo, Brasil y Chipre; la Argentina se resiste vigorosamente a cada uno de ellos\u201d, sostuvo un comunicado de la firma.<\/p>\n Las partes poseen 30 minutos para defender su posici\u00f3n<\/strong>: primero los abogados de la Argentina, luego los representantes de Burford, y despu\u00e9s los de YPF. Las exposiciones pueden ser interrumpidas por preguntas de los jueces e incluso por interpelaciones de los otros actores del juicio.<\/p>\n Se trata de la defensa oral y cara a cara, dado que los argumentos de la Argentina ya fueron presentados por escrito. Entonces, ser\u00e1 una oportunidad para ampliarlos y para cuestionar a las otras partes. Es por ello que el subprocurador Juan Ignacio Stampalija se encuentra hace dos semanas en Nueva York<\/strong>, enfocado en la preparaci\u00f3n de esta instancia.<\/p>\n Fuentes al tanto del desarrollo del litigio indicaron a LA NACION <\/strong>que los abogados que representan a la Argentina practican en una especie de sala de situaci\u00f3n<\/strong>, donde algunos exponen los argumentos esgrimidos por el pa\u00eds y otros act\u00faan como si fueran la parte demandante e interrumpen para hacer preguntas en presuntos puntos d\u00e9biles. Asimismo, tambi\u00e9n ensayan qu\u00e9 tipo de exposici\u00f3n pueden realizar los representantes de Burford y qu\u00e9 preguntas realizarles.<\/p>\n La postura argentina se resume en cuatro argumentos<\/strong>. El primero de ellos alude a una supuesta violaci\u00f3n de la inmunidad soberana. De acuerdo con la Procuraci\u00f3n, \u201cla pr\u00e1ctica y el derecho estadounidense reconocen que la propiedad de un Estado en el extranjero est\u00e1 absolutamente protegida frente a embargos o ejecuciones\u201d, seg\u00fan un escrito presentado hace un mes ante la misma Corte de Apelaciones.<\/p>\n El segundo fundamento hace referencia a una \u201cinterpretaci\u00f3n err\u00f3nea del derecho de Nueva York\u201d<\/strong>. Seg\u00fan la Procuraci\u00f3n, el fallo de Preska aplica \u201cindebidamente la norma de \u2018turnover<\/em>\u2019, que jam\u00e1s fue dise\u00f1ada para obligar a un Estado soberano a transferir activos desde su propio territorio\u201d.<\/p>\n A su vez, la defensa argentina plante\u00f3 la \u201cinaplicabilidad de la Ley de Inmunidades Soberanas\u201d en el caso<\/strong>. \u201cLas acciones de YPF no est\u00e1n \u2018en los Estados Unidos, nunca fueron utilizadas en una actividad comercial en EE.UU. ni en la actividad comercial que dio origen al reclamo\u2019\u201d, explic\u00f3 la Procuraci\u00f3n.<\/p>\n Y el \u00faltimo punto destacado en la apelaci\u00f3n de la Argentina se\u00f1ala una presunta violaci\u00f3n del derecho argentino e internacional.<\/strong> \u201cLa orden judicial fuerza a la Argentina a desconocer su propia legislaci\u00f3n, que desde 2012 exige la aprobaci\u00f3n del Congreso por mayor\u00eda especial para cualquier transferencia de esas acciones. Adem\u00e1s, contradice el principio de cortes\u00eda internacional (\u201ccomity<\/em>\u201d) y la doctrina del acto de Estado (\u201cact-of-state doctrine<\/em>\u201d), pilares de las relaciones entre naciones\u201d, ampliaron desde la Procuraci\u00f3n.<\/p>\n Asimismo, fuentes oficiales se\u00f1alaron que un punto adicional es el monto de la sentencia en primera instancia dictada por Preska, en caso de que sea confirmada. La cifra de US$16.100 millones es considerada excesiva y, a su vez, cuestionan que su conversi\u00f3n tenga que ser realizada a tipo de cambio del momento del fallo ($365,50), dado que defienden que, en esa hipot\u00e9tica situaci\u00f3n, deber\u00eda ser con la cotizaci\u00f3n del momento de expropiaci\u00f3n de YPF (alrededor de $8).<\/p>\n Entonces, se abren dos posibles escenarios despu\u00e9s de la audiencia de apelaci\u00f3n de este mi\u00e9rcoles<\/strong>. Si bien la resoluci\u00f3n final no se conocer\u00e1 inmediatamente, los magistrados pueden hacer lugar a la petici\u00f3n argentina o rechazarla.<\/p>\n En caso de ser exitoso el reclamo de la Argentina, en los despachos oficiales conf\u00edan que todos los otros litigios vinculados al caso YPF tambi\u00e9n queden sin efecto. Entre ellos se encuentra el expediente que busca determinar si la petrolera es un alter ego del Estado, tr\u00e1mite judicial por el que se puso una fecha l\u00edmite a funcionarios argentinos a entregar sus chats personales.<\/p>\n El segundo escenario, el del rechazo a la apelaci\u00f3n argentina, ser\u00eda entendido como un mal resultado pero no como el definitivo. Fuentes al tanto del litigio aseguraron que todav\u00eda quedar\u00edan otras instancias, como el rehearing<\/em>, que vendr\u00eda a ser una revisi\u00f3n de la apelaci\u00f3n, o hacer escalar el expediente hasta la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos.<\/p>\n La entrada La Argentina acept\u00f3 entregar chats de funcionarios y exfuncionarios por el caso YPF se public\u00f3 primero en DIARIO DIGITAL MORENO MEDIOS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La gesti\u00f3n de Javier Milei tendr\u00e1 que ponerse en contacto con exfuncionarios de la administraci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez, Cristina Kirchner y Sergio Massa para solicitarles sus chats de WhatsApp y entreg\u00e1rselos a la Justicia de Estados Unidos por el caso YPF. Tambi\u00e9n a algunos de sus propios funcionarios. Sucede que la defensa de la Argentina acept\u00f3 la orden judicial estadounidense, pero solicit\u00f3 extender el plazo. Es una sorpresa jur\u00eddica atada al pleito m\u00e1s grande que enfrenta el pa\u00eds.
\n Todo esto ocurri\u00f3 en la previa del comienzo del \u201cd\u00eda D\u201d en el otro expediente por el caso YPF, que es el de la cuesti\u00f3n de fondo. Este mi\u00e9rcoles, la defensa argentina tiene la audiencia por la apelaci\u00f3n al fallo en primera instancia que ordena pagar US$16.100 millones por la expropiaci\u00f3n.
\n En paralelo, tramita la otra causa, conocida como \u201cdiscovery\u201d, en la que la Justicia neoyorquina solicit\u00f3 las comunicaciones de altos funcionarios.
\n \u201cSe ordena a la Rep\u00fablica recopilar y presentar estas comunicacione..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":213333,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-213332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/213332","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=213332"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/213332\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":213335,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/213332\/revisions\/213335"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/213333"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=213332"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=213332"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=213332"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}