\n<\/p>\n
Por momentos, parece que el conflicto en Ucrania avanza en c\u00edrculos conc\u00e9ntricos<\/strong>, repitiendo los mismos gestos diplom\u00e1ticos con distintos rostros y escenarios. Las conversaciones, los ultim\u00e1tums, los rumores de cumbres y las promesas de Alto el Fuego, conforman una coreograf\u00eda de poder en la que todos \u2014Trump<\/strong><\/a>, <\/strong>Putin<\/strong><\/a> y Zelensky\u2014 juegan a no perder, pero sin mostrar c\u00f3mo se puede realmente ganar. <\/strong><\/p>\n La \u00faltima secuencia de ese bucle se desarroll\u00f3 entre Washington, Berl\u00edn y Mosc\u00fa. El viernes 17 de octubre, una tensa reuni\u00f3n en la Casa Blanca entre Donald Trump<\/span> y Volodimir Zelensky (aunque much\u00edsimo menos tensa que la del Sal\u00f3n Oval en Febrero pasado, vale decir) parec\u00eda anunciar un avance hacia la distensi\u00f3n ante la propuesta de Trump de hacer una nueva reuni\u00f3n con Putin, esta vez en Budapest. Sin embargo, apenas cuatro d\u00edas despu\u00e9s, todo volvi\u00f3 a foja cero<\/strong>: Rusia suspendi\u00f3 los contactos con funcionarios estadounidenses y pospuso la reuni\u00f3n preparatoria entre el secretario de Estado, Marco Rubio, y el ministro ruso Serguei Lavrov, que deb\u00eda abrir el camino para esa eventual cumbre. <\/p>\n El aplazamiento, confirmado este martes por el Kremlin, fue le\u00eddo en Europa como el s\u00edntoma de una estrategia rusa cl\u00e1sica: extender los tiempos diplom\u00e1ticos mientras avanza militarmente en el terreno. <\/strong>\u201cCada suspensi\u00f3n rusa es un movimiento t\u00e1ctico, no una pausa\u201d, advirti\u00f3 el Royal United Services Institute (RUSI). <\/p>\n La eventual cita de Budapest <\/strong>\u2014ahora descartada\u2014 habr\u00eda sido, en s\u00ed misma, un terremoto pol\u00edtico<\/strong>. La presencia de un presidente estadounidense en suelo europeo junto a un l\u00edder con orden de arresto del Tribunal Penal Internacional, habr\u00eda desafiado el principio fundacional del derecho internacional contempor\u00e1neo. Para el German Council on Foreign Relations (DGAP), \u201cla sola invitaci\u00f3n de Putin supon\u00eda un golpe simb\u00f3lico a la credibilidad moral de la UE\u201d. <\/strong><\/p>\n Pero el costo diplom\u00e1tico termin\u00f3 siendo menor que el da\u00f1o pol\u00edtico: la indecisi\u00f3n de Trump sobre el env\u00edo de misiles Tomahawk y su inclinaci\u00f3n a aceptar un Alto el Fuego en las l\u00edneas actuales del frente dejaron a Ucrania en una posici\u00f3n fr\u00e1gil.<\/strong> Seg\u00fan fuentes europeas, durante el encuentro en Washington, Trump lleg\u00f3 a sugerir que Kyiv deber\u00eda \u201cconsolidar lo ganado y detener los combates\u201d, un mensaje que evoc\u00f3 el Alto el Fuego en Gaza \u2014negociado con \u00e9xito por su administraci\u00f3n\u2014 y que el presidente estadounidense busca convertir en modelo exportable de paz \u201crealista\u201d. <\/p>\n Zelensky<\/strong>, sin embargo, rechaz\u00f3 de plano cualquier cesi\u00f3n territorial.<\/strong> En declaraciones posteriores, afirm\u00f3 que la reuni\u00f3n fue \u201cpositiva\u201d (en realidad, mucho margen para decir otra cosa no le queda, a decir verdad) pero reconoci\u00f3 que Washington sigue sin comprometerse a entregar Tomahawks ni a ampliar los l\u00edmites de la inteligencia compartida. Analistas del Center for Strategic and International Studies (CSIS) se\u00f1alan que esa ambig\u00fcedad estadounidense es estrat\u00e9gica<\/strong>: Trump busca mantener influencia sobre ambas partes, evitando tomar decisiones o procedimientos irreversibles antes de lo que considere su resoluci\u00f3n final. <\/p>\n Mientras tanto, en Berl\u00edn, once l\u00edderes europeos \u2014entre ellos los de Francia, Alemania, Reino Unido y Finlandia\u2014 firmaron una declaraci\u00f3n conjunta apoyando \u201cel Alto el Fuego inmediato en las l\u00edneas de batalla actuales\u201d y el liderazgo de Trump en el proceso. Detr\u00e1s de la f\u00f3rmula diplom\u00e1tica se esconde una doble lectura: la necesidad de alinearse con Washington, pero tambi\u00e9n el temor a que EE.UU. abandone Ucrania si percibe desobediencia europea. <\/strong><\/p>\n El European Council on Foreign Relations (ECFR) advierte que este nuevo \u201cConsenso de Berl\u00edn\u201d consolida un cambio de paradigma: \u201cEuropa ha pasado de la ret\u00f3rica de la victoria ucraniana a la ret\u00f3rica del congelamiento controlado\u201d.<\/strong> En los pasillos de la OTAN, ese giro se percibe como una derrota conceptual.<\/strong><\/p>\n Putin, por su parte, mantiene su exigencia de que Ucrania entregue el 2% del territorio que a\u00fan no controla en las regiones de Donetsk y Lugansk, antes de cualquier cese de hostilidades. \u201cSi se cede ese punto, el resto del frente se desmorona\u201d, advirti\u00f3 la analista polaca, Justyna Gotkowska, del Centre for Eastern Studies (OSW). <\/p>\n El martes, el conflicto volvi\u00f3 a mostrar su rostro m\u00e1s brutal: un misil ruso impact\u00f3 en una guarder\u00eda infantil en Kharkiv, la segunda ciudad m\u00e1s habitada de Ucrania, dejando al menos 17 muertos, entre ellos varios ni\u00f1os, como era l\u00f3gico de prever. Im\u00e1genes de los escombros circularon en medios y redes de todo el mundo, generando una oleada de indignaci\u00f3n, pero que a estas alturas no sorprende a nadie, salvo al que se quiera \u201chacer el distra\u00eddo\u201d, vaya uno a saber por cuales obscuras y ocultas razones. <\/p>\n Zelensky acus\u00f3 a Mosc\u00fa de \u201cterrorismo deliberado\u201d<\/strong>, mientras que el Institute for the Study of War (ISW) describi\u00f3 el ataque como parte de una \u201cestrategia de castigo a la retaguardia civil\u201d<\/strong>. <\/p>\n La respuesta de Occidente no tard\u00f3 en llegar. La Casa Blanca anunci\u00f3 nuevas sanciones contra las petroleras rusas<\/strong>, dirigidas a limitar la capacidad de exportaci\u00f3n y el acceso a tecnolog\u00eda de refinado. Washington busca asfixiar la maquinaria energ\u00e9tica con la que Mosc\u00fa financia su esfuerzo b\u00e9lico, pero la medida gener\u00f3 tensiones con Pek\u00edn. <\/strong>El China Institute of Contemporary International Relations (Cicir) calific\u00f3 las sanciones como \u201cuna escalada econ\u00f3mica que mina las condiciones para una paz duradera\u201d y advirti\u00f3 que China \u201cseguir\u00e1 cooperando con Rusia en el marco del comercio energ\u00e9tico leg\u00edtimo\u201d. El propio Canciller chino efectu\u00f3 luego declaraciones en la misma direcci\u00f3n que el Cicir. La asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre China, Rusia, Ir\u00e1n y Corea del Norte, alguna vez llamada el Eje del Mal por Occidente, cada vez m\u00e1s asertiva y transparente. <\/p>\n Seg\u00fan el Atlantic Council, las sanciones llegan tarde pero no dejan de ser un golpe significativo: \u201cReducir la entrada de divisas petroleras podr\u00eda tensar el presupuesto de guerra ruso hacia fin de a\u00f1o, aunque no detendr\u00e1 la ofensiva de inmediato\u201d<\/strong>. Mosc\u00fa, como era de esperar, prometi\u00f3 contramedidas y calific\u00f3 la decisi\u00f3n de \u201cacto de guerra econ\u00f3mica\u201d. <\/p>\n Mientras en Europa se discuten misiles y l\u00edneas de contacto, Putin ampl\u00eda su red de apoyos pol\u00edticos fuera del continente<\/strong>. Este martes, el l\u00edder ruso expres\u00f3 p\u00fablicamente su respaldo a Nicol\u00e1s Maduro<\/span>, quien enfrenta un nuevo ciclo de protestas y sanciones internas en Venezuela, a ra\u00edz de las presiones externas que lleva a cabo la administraci\u00f3n del Presidente Trump en su lucha contra la financiaci\u00f3n y exportaci\u00f3n del narcoterrorismo desde Caracas. \u201cMaduro es un aliado frente a las presiones externas\u201d<\/strong>, dijo Putin en una conferencia del Valdai Discussion Club en Mosc\u00fa. Una muestra palmaria m\u00e1s de como Putin siempre est\u00e1 en el lado incorrecto de la historia. <\/p>\n La declaraci\u00f3n no es anecd\u00f3tica: refuerza la idea de que Rusia busca consolidar un bloque de reg\u00edmenes resistentes a las sanciones occidentales, desde Caracas hasta Teher\u00e1n y Pyongyang.<\/strong> Para el Carnegie Moscow Center, ese alineamiento \u201cno es ideol\u00f3gico, sino transaccional<\/strong>\u201d: se basa en la mutua supervivencia bajo sanciones y el intercambio de legitimidad simb\u00f3lica. <\/p>\n En Bruselas, el apoyo de Putin a Maduro fue recibido como una provocaci\u00f3n<\/strong>. \u201cMientras busca presentarse como socio de la paz en Europa, Putin respalda dictaduras en Am\u00e9rica Latina\u201d, dijo un diplom\u00e1tico europeo citado por el medio \u201cPolitico Europe\u201d. <\/p>\n El panorama general es desolador: los movimientos diplom\u00e1ticos de los \u00faltimos d\u00edas \u2014las reuniones fallidas, los comunicados europeos y las sanciones energ\u00e9ticas\u2014 apuntan m\u00e1s a mantener el statu quo que a resolverlo. Lawrence Freedman, profesor em\u00e9rito de Estudios de Guerra del King\u2019s College, lo resumi\u00f3 con precisi\u00f3n: \u201cLo que se negocia ya no es la paz, sino el ritmo de la guerra\u201d.<\/p>\n La conexi\u00f3n entre Gaza y Ucrania vuelve a ser relevante. El alto el fuego en Medio Oriente, que Trump exhibe como su gran logro personal, ha desplazado el foco medi\u00e1tico y pol\u00edtico, restando impulso a la causa ucraniana. El Carnegie Endowment for International Peace advirti\u00f3 que \u201ccada tregua parcial fuera de Europa reduce la voluntad pol\u00edtica para una tregua justa dentro de ella\u201d. <\/p>\n Ucrania, exhausta y herida, enfrenta un doble desaf\u00edo: resistir en el terreno y no desaparecer de la agenda global. Washington duda, Europa se divide y Mosc\u00fa avanza. <\/p>\n La guerra, una vez m\u00e1s, se repite. Pero cada repetici\u00f3n deja menos margen para la esperanza.<\/p>\n Por momentos, parece que el conflicto en Ucrania avanza en c\u00edrculos conc\u00e9ntricos, repitiendo los mismos gestos diplom\u00e1ticos con distintos rostros y escenarios. Las conversaciones, los ultim\u00e1tums, los rumores de cumbres y las promesas de Alto el Fuego, conforman una coreograf\u00eda de poder en la que todos \u2014Trump, Putin y Zelensky\u2014 juegan a no perder, pero […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":213205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-213204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/213204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=213204"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/213204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":213206,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/213204\/revisions\/213206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/213205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=213204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=213204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioacuariofm.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=213204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}